Heikki Tala oikeassa väittäessään että Suomen kielipolitiikka on liian kuuma keskustelunaihe?
Ihmettelen suuresti miksi hän ei itse tuo aihetta keskusteltavaksi tälle palstalle. HT oli PerusS listoilla eduskuntavaaleissa ja hän kirjoittelee ahkerasti muille Suomi24 palstoille.
Onkohan HT ymmärtänyt kielipolitiikan potentiaalisen voiman ja lähtee seuraaviin vaaleihin omalta listalta, keräten näin äänet vain itsellensä?
Täällä vaietut aihepiirit ovat mm.:
- Kaksikielisyyden miljardikustannukset (jopa 35mrd€/vuosi)
- Pakkoruotsin kustannukset
- Keinokaksikielisyys ja resurssien haaskaaminen
- Suomenruotsalaisten varustamoiden miljardituet
- Suomenruotsalaisten sikarikkaat säätiöt ja niiden porsastelu
- Ruotsin puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin
- Suomenruotsalaisten etuoikeus opiskeluun
ja paljon muuta.
Niin, onko Heikki oikeassa? Ovatko nämä liian kuumia aiheita keskusteltavaksi?
Ihmettelen suuresti miksi hän ei itse tuo aihetta keskusteltavaksi tälle palstalle. HT oli PerusS listoilla eduskuntavaaleissa ja hän kirjoittelee ahkerasti muille Suomi24 palstoille.
Onkohan HT ymmärtänyt kielipolitiikan potentiaalisen voiman ja lähtee seuraaviin vaaleihin omalta listalta, keräten näin äänet vain itsellensä?
Täällä vaietut aihepiirit ovat mm.:
- Kaksikielisyyden miljardikustannukset (jopa 35mrd€/vuosi)
- Pakkoruotsin kustannukset
- Keinokaksikielisyys ja resurssien haaskaaminen
- Suomenruotsalaisten varustamoiden miljardituet
- Suomenruotsalaisten sikarikkaat säätiöt ja niiden porsastelu
- Ruotsin puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin
- Suomenruotsalaisten etuoikeus opiskeluun
ja paljon muuta.
Niin, onko Heikki oikeassa? Ovatko nämä liian kuumia aiheita keskusteltavaksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuumia perunoita salaisia ,niitä vältellään ja apupuolue RKp:n tuki on taattu hallitupaikasta.
Onneksi käytännössä Suomi on jo muuttunut kokonaan suomenkieliseksi ja ruotsi on enää lituginen jäänne(kallis)historiasta.
Pakkoruotsin asemaa murretaan kuitenkin koko ajan esim.perusSumalaisten toimesta.
Työtä tosin riittää mutta onneksi suunta on oikea.FINNJÄVEL
selvää vaaliasetta käyttöön? Jos kansalaiset ovat laajamittaisesti ruotsia vastaan, luulisi jokaisen puolueen olevan kiinnostunut RKP:n n.5% äänisaaliin kaappaamisesta itselleen. Vielä suurempi potti odottaa muiden puolueiden kannattajista jotka ovat kyllästyneitä oman puolueensa "munattomuuteen".
Jos PeruS uskaltaisi ajaa asioita joihin uskoo, se todennäköisesti nousisi huomattavasti nykyistä kannatustaan suuremmaksi puolueeksi.
On muistettava että Perussuomalaisen puolueen edeltäjä nousi jopa 10% kannatukseen ja hallitukseen. Mikä nyt estäisi samanlaisen menestyksen? Pöytä on katettu.
Olen ihmetellyt samaa ,että silleen...
sillä höpöttäminen pakkoruotsista ei ole mikään vaaliase kenellekkään.Vain tyhmät olettaa että jankuttaminen pakkoruotsista toisi jotain lisäarvoa mihinkään.
Vielä tyhmempi vertaa SMP.n voittoa -70 luvulla joka tuli hetkellisesti aivan toisilla teemoilla ja täysin eri aikakautena.Vertailu osoittaa selkeästi poliittista sokeutta, ja osaamattomuutta.
Oletus että pöytä voittoihin olisi katettu pakkoruotsi fobialla on absurdi, ja naiivi.
Vaaliase olisi vapaa kielivalinta, siis yksi vapaa valintainen kieli, Englannin lisäksi joka on OIKEASTI hyödyllinnen kieli. Eikä sen mikään suurempi "vaaliase" tarvitse olla, tuovat vain pakkoruotsin vastustuksen selkeämmin näkyville yhtenä kampanjansa osana, tämä vetoaisi todella hyvin nuoriin opiskelijoihin jotka eivät halua jälkipolvien pänttäävän turhan takia TURHAA kieltä.
kuuluvia tyhminä? Eikö heillä ole poliittista osaamista?
Se on vielä suurempi NO-NO kuin nuo Talan mainitsemat.
Se on vielä suurempi NO-NO kuin nuo Talan mainitsemat.