Olisi hyvin mukava tietää miksi MAP kirkkoa sorretaan ja pilkataan niin paljon?
Onko siinä väärää, että emme polta, emme käytä alkoholia, emmekä juo kahvia tai teetä tai käytä muita haitallisia aineita joiden haitallisuus on todistettu tieteelläkin.
Onko siinä väärää ettemme harrasta esiaviollista seksiä, joka ehkäisee myös todella paljon ongelmia ja pienentää sukupuolitautejen saamista, koska jos on vain kerran naimisissa niin ei voi olla ku mahollisuus saada joku tauti vain yhdeltä.
Onko siinä pahaa jos noudatamme siveydenlakia ja muita meille annettuja säädöksiä, jotka vain helpottavat elämää ja auttavat olemaan onnellinen? Miksi näissä selvästi hyvissä asioissa olisi jotain väärää ja pahaa, että niitä pitää sortaa tai pilkata tai väheksyä?
Onko siinä väärää, että emme polta, emme käytä alkoholia, emmekä juo kahvia tai teetä tai käytä muita haitallisia aineita joiden haitallisuus on todistettu tieteelläkin.
Onko siinä väärää ettemme harrasta esiaviollista seksiä, joka ehkäisee myös todella paljon ongelmia ja pienentää sukupuolitautejen saamista, koska jos on vain kerran naimisissa niin ei voi olla ku mahollisuus saada joku tauti vain yhdeltä.
Onko siinä pahaa jos noudatamme siveydenlakia ja muita meille annettuja säädöksiä, jotka vain helpottavat elämää ja auttavat olemaan onnellinen? Miksi näissä selvästi hyvissä asioissa olisi jotain väärää ja pahaa, että niitä pitää sortaa tai pilkata tai väheksyä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
MAP-kirkko saa olla rauhassa paljon enemmän kuin moni muu. Muslimit vaikkapa.
Edellinen profeettanne Hinckley eleli rikkaana miehenä ja antoi lausunnon jonka mukaan jos köyhän perheen pitää valita, ruokkiiko lapsensa vaiko antaa rahat kirkolle, pitää ilmanmuuta antaa rahat kirkolle.
Samainen profeetta myös kannatti Irakin sotaa vielä kauan senkin jälkeen kun syyt sen aloitukseen oli paljastuneet valheeksi.
Naisten aseman huononnusyritykset (Mormonit olivat eräs suuri tekijä miksi yritys muuttaa Yhdysvaltain lakia 70-luvulla epäonnistui. Lain tarkoitus olisi ollut estää naisten syrjintä työmarkkinoilla ja taata sama palkka samasta työstä. Hinckley oli lain vastaan puhuja), Utahissa tapahtuvat lasten hyväksikäytöt jotka ovat valtion huippuluokkaa (Kuten myös raiskaustapaukset, ja homoja kohtaan kohdistuva väkivalta), ja kirkon yritykset salata tämä (Esim. kirkosta on erotettu tunnettuja henkilöitä jotka ovat yrittäneet tuoda asiaa julkiseen tietouteen sekä asiasta tutkimuksia tehneitä henkilöitä. Esim. Mormon Alliance, joka oli alun perin kirkon rahoittama, mutta kun heidän tulokset osoittivat että kirkko salailee mitä suuremmissa määrin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä piispojen keskuudessa, rahoitus lopetettiin ja koko ryhmä julistettiin "antimormoneiksi"). Myöskin yli 8 vuotta jatkunut oikeustaistelu kun mormonit sanovat että heillä on oikeus salata seksuaalinen hyväksikäyttö ja ratkaista tapaukset kirkon piirissä (mikä on laitonta).
Siinäpä vähän mietinnän aihetta sinullekin, on turha vedota siihen miten kaikki vihaavat mormoneita koska mormonit on kaikessa parhaita. Petät vain itseäsi noilla ajatuksilla.
niin, että sinä petät itseäsi uskomalla moista puolitotuutta.
Näehän vähän vaivaa ja tutki asioiden oikea laita.
Hämmästyt, huomaat että sinua on jymäytetty jättämällä kertomatta pikku yksityiskohtia.
Tai sitten olet näitä salaliittoteorioiden samentamia, joille mikään ei voi olla sitä miltä näyttää.
Nuohan on tälläkin palstalla esitetty useaan kertaan. Asioista löytyy oikeuden pöytäkirjat ja lehtiartikkelit. Siltikin se on "salaliitto" ja kaikki vihaa mormoneita koska mormonit ovat jotenkin muita parempia. Hohhoijaa, tuo ylimielisyyskin on yksi osa miksi ihmiset eivät teitä arvosta
tarkistamaan linkittämiesi sivustojen taustoja.
Vai uskotko kaiken, kunhan se vain on mormonivastaista.
Lehti Salt Lake Tribune olisi jossain "salaliitossa" ja "mormonivastainen". Kovinpa olet vainoharhainen mutta eipä se ole yllätys. Virallisetkin paperit ja mormonien omatkin puheet muuttuvat valheeksi jos se on vain sillä hetkellä edun mukaista, ja seuraavana päivänä niistä puhutaan taas totena..
omassa silmässä mutta............
Mormonien on syytä katsoa peiliin näiden ikävien asioiden takia.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi sulkemalla silmänsä ja kieltämällä koko asia.
Johtajat ovat syyllistyneen monissa uskontokunnissa lapsien hyväksikäyttöön.
Katolinen kirkko on ottanut asian omalta kohdaltaan esille ja alkanut maksaa korvauksia pedofiilien uhreille.
Mormonikirkon olisi syytä katsoa mallia katolisista ja nostaa asia pöydälle eikä yrittää haudata sitä.
Englannin ymmärtäminen on kyllä jäänyt keskeneräiseksi...
Ihan vaikka tuosta salailusta hyväksikäyttötapauksissa... Kysehän ei ollut uusin tapausten pitämisestä salaisina, koska sehän on lain vastaista, vaan se että miten vanhojen tapausten kanssa menetellään ...Saat korjata tämän jos vaan tiedät asiasta enemmän..
Missäs ne kopiot niistä oikeuden pöytäkirjoista on?
Yhtään ne ole nähnyt niitä netissä....
Ainakaan mitä liittyy hyväksikäyttöihin...
Kuten aina, kun paljastuu lisätekstiä mikä ei ole suotavaa mormonien kannalta, kukaan ei vaan ymmärrä lukemaansa. Heh heh. Melko epätoivoista. Ja salailuistahan on nimenomaan kyse, sillä mormonikirkko hakee oikeutta pitää hyväksikäyttötapaukset kirkon piirissä, ja olla kertomasta niistä poliisille, mitä laki edellyttää. He puolustavat lainvastaista toimintaansa sillä, että mormonismi on uskonto joten heillä pitää olla erivapauksia, ja tahtovat muuttaa lain siten, että tulevaisuudessakin on hyväksyttävää pitää asiat "omassa piirissä" ja julkiselta silmältä salassa.
Erilaisista kulteista ja uskontojen lain omiin käsiin ottamisesta käsittelevällä kulttienvastaisen järjestön sivuilla (http://www.rickross.com/groups/mormon.html) löydät niin lehtiartikkelit kuin mormonien viralliset lausunnot asiasta. Tämäkin on täällä ollut moneen kertaan, siltikään se ei mene sinulle perille.
Kaikkialla MAP- kirkon jäsenet, jotka elävät periaatteiden mukaisesti, pitävät maalliset lait. Tämä on vain paholaisen hyökkäystä taas, turha yritys mustamaalata. kuten aina, meidät sotketaan jäljittelijöihin. Onko vaikea käsittää, etteivät kaikki mormonit ole MAP- kirkon jäseniä. Asian luulisi kinnostavan sikäli, Suomessa kun asumme, että täällä on ainoastaan MAP- kirkkoon kuuluvia mormoneita ja sitten niitä, jotka eivät elä periaatteiden mukaisesti. Heillä ei myöskään ole pappeutta, tai enää ole pappeutta.Myös jäsenoikeudet napataan pois, jos typerehtii. Emmesalli rikollisuutta vähäisemmässäkään määrin keskuudessamme.
Älkää taas suotta yrittäkä panetella. Ette ole oikeassa. keskuudesssamme ei varmasti ole pedofiliaa, ei moniavioisuutta, ei rahanvaltaa, ei vallanhimoa ym.
http://www.rickross.com/reference/mormon/mormon35.html
"Church of Jesus Christ of Latter-day Saints"
Onko tuo "jäljittelijäkirkko"? Tyypillistä mormoneilta alkaa huutamaan jälleen saatanan hyökkäyksestä kun paljastuu mitä tapahtuu kun suurin osa asioista pyritään pitämään salaisena. Jos mielestäsi lasten raiskaaminen on oikein ja siihen puuttuminen "paholaisen hyökkäys" niin minun puolestani voit viettää loppuelämäsi mielisairaalassa muiden kaltaistesi kanssa.
linkin tarinassa?
Ongelmaa minun kannaltani, laitoin sen kun "aito totuus" väitti ettei virallinen mormonikirkko ole ollut vastuussa mistään tuollaisesta, ja se on kaikki saatanan suorittamaa mustamaalausta.. Ei se näin ole.
muistaa, että kyseessä oli paikallinen yksittäistapaus, jossa paikalliset johtajat toimivat ehkä mielestään oikein, mutta eivät kuitenkaan.
Lopputulema oli kuitenkin kaikille tasapuolinen, eikö vain.
Joutavaa roskaa on käyttää yksittäistapauksia mustamaalaamaan koko kirkkoa. Tai jos näin on, saanee mustamaalata jokaisen kirkon tai uskonnollisen organisaation maailmassa.
Se on kylmä totuus, joka ei pala tulessakaan. Mormonikirkon pitäisi erottua edukseen kaikkien uskonliikkeiden joukossa.
Kirkkomme kautta on saatavissa pelastus, ainoana kirkkona maailmassa. Meillä on elävä Jumalan profeetta. Meillä on toinen todistus Kristuksesta. Meillä on oikea oppi kolminaisuudesta. Tämä on ainoa kirkko, jota Kristus itse johtaa ja ei ole paholaisen kirkko. Johtaminen tapahtuu profeetan kautta.
Vieläkö tarvitset muita etuja, joilla erottuisimme eduksemme???
muistaa, että kyseessä oli paikallinen yksittäistapaus, jossa paikalliset johtajat toimivat ehkä mielestään oikein, mutta eivät kuitenkaan.
Lopputulema oli kuitenkin kaikille tasapuolinen, eikö vain.
Joutavaa roskaa on käyttää yksittäistapauksia mustamaalaamaan koko kirkkoa. Tai jos näin on, saanee mustamaalata jokaisen kirkon tai uskonnollisen organisaation maailmassa.
"aito totuus" sanoi että kaikki tuollaiset tapaukset ovat ei-MAP mormonien tekemiä. Osoitin että näin ei ole. Onko se "mustamaalaamista" sinun mielestäsi ja "joutavaa roskaa" että tuollaisetkin asiat tuodaan julkiseen tietoon?
Kopioit saman viestin kahdesti..?
ole roskaa, vaan muutamalla otsikolla mässäily ja mittakaavan tahallinen vääristäminen on roskaa.
Samalla mittarilla mitattuna koko Suomen kansa on rikollisia piilottelevia pedofiileja. Eikö vain.
suomi24 tökkii, viesti eivät ilmaannu tai ilmaantuvat viiveellä.
Ei tuossakaan mässäilty mitään vaan todistettiin "aito totuus" -nimimerkin väitteet vääriksi. Mitä tulee sinun vertaukseesi, se ei ole sikäli hyvä, että Suomen valtio ei ole käyttänyt miljoonia peittelemään pedofiliatapauksia ja pyrkinyt oikeudessa saamaan läpi lakeja jotka laillistaisivat erioikeudet olla ilmoittamatta pedofilia-tapauksista.. Kritiikki iskee johdon toimintatapoihin, jotka johtuvat halusta osoittaa kuinka kaikki on pyhää ja hyvää mormoneissa, kuten "aito totuus" tälläkin palstalla väittää. Ei epäilystäkään etteikö mormonikirkon johto ole huolissaan noista asioista. Kyse on vain siitä, että niistä asioista pitää uskaltaa julkisesti puhua ja yrittää hankkia ratkaisua, eikä siten, kuten tälläkin palstalla on usea mormoni sanonut (Esim. Tapani), että pedofilian uhrien pitäisi olla hiljaa koska Jumala tahtoo näin.
Sekään ei ole mässäilyä, että kirkko palkkaa ryhmän tutkimaan pedofilia-tapauksia, ja kun paljastuu että niitä on suuret määrät, lopettaa ryhmän tukemisen ja leimaa sen "anti-mormoneiksi". Tuossahan on kyseessä lähinnä byrokratiasta johtuva ongelma, mutta se ei tee siitä yhtään vähemmän vakavaa.
Juurihan edellä valehtelit, että Map-kirkon piirissä ei tapahdu pedofiliaa. Kuitenkin kirkkonne pyrkii salaamaan tapahtuneita ja suojelemaan syyllisä.
>Myös jäsenoikeudet napataan pois, jos typerehtii. Emmesalli rikollisuutta vähäisemmässäkään määrin keskuudessamme.
Miksi sitten kirkossanne edelleen vaikuttaa (siis Suomessa) mies kaikilla valtuuksilla, vaikka hän on kironnut vaimonsa pappeuden valtuudella ja käyttäytynyt sopimattomasti tytärtään kohtaan? Hän ei edes kiistä noita asioista.
Nämäkin tapahtuivat vääräoppisissa lahkoissa. EI MAP- kirkon piirissä.
Jotka eivät elä periaatteiden mukaan. heidät putsataan pois, sillä puhdistus alkaa MAP- kirkosta Kristuksen toisessa tulemisessa. Se putsataan ensiksi. kaikki kirkkoon kuuluvat eivät pelastu. Siinä totuus.
http://www.rickross.com/reference/mormon/mormon35.html
kyseessä ihan map-kirkon tapahtumia kuten kaikki muutkin tuolla listatut. mutta jatkahan valehtelemista eipä siinä ole mitään uutta
Ihmisparka! Ei vapahda valhe musta.
Siis piispankin tai jonkun vielä ylemmän pitäisi pystyä näkemään, miten joku tyyppi elää, eikä ainakaan asettaa häntä asemaan, jossa hän voi esim. käyttää hyväkseen naisia tai lapsia. Ja milloin tuo vaimonsa kironnut mies on saanut minkäänlaista kirkkkokuriin perustuvaa rangaistusta? Hänhän on hengellisesti aivan matalalla tasolla, näkeehän sen maallikkokin. Eikö pitäisi hänen pappeusjohtajansa nähdä se vielä helpommin.
Tuokin tapaus on juuri sellainen mikä osoittaa, että mormonikirkossa riittää kyllä kauniita sanoja ihan joka tilanteeseen, mutta käytännössä asiat eivät ole niin hienosti. All is NOT well in Zion.
palstalle häiriköimään, eihän Tapaniakaan suvaita teilläpäin.