Uskon symboli

Se mikä minua kristinuskossa eniten ihmetyttää on sen symboli: risti. Miksi ihmeessä teloitus-/kidutusväline on uskon symboli? Jos jeesus olisi hirtetty olisiko kaikilla hirttosilmukat kaulassa ja korvissa? Ja joka kirkossa jeesus roikkuisi hirressä? Olenko kenties käsittänyt asian väärin? Mitä enemmän asiaa ajattelen sitä oudommalta se tuntuu. Asiallista keskustelua aiheesta toivoisin. Kiitos.
401534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

vaikea muutakaan symbolia tilalle laittaa.
Itse en kyllä laittas koruksi kaulaan ristiä, puhumattakaan korvaan tai mihinkään muuallekaan. Ristiä käytetään nykyään niin monissa "jengeissä" ja se tarkoittaa eri asioita eri aate suunnille. myös satanistit jne yms. käyttää tuota kuoleman symbolia.Kuten kaikki varmaan tietävät, toiset oikein päin toiset väärinpäin.
onhan tuota kala symbolia käytetty joskus mutta ei se tule ristin tilalle koskaan, luulisin.
Asia nyt on vain näin, se on hyväksyttävä.
Daavidin tähti symboli on itse asiassa OKKULTISTINEN symboli, siis mitään Daavidin tähteä (6 sakaraa) ei ole olemassakaan, on vain juutalais-kabbalais-okkultti tähti symboli, ei sovi kristityn kaulaan sekään.

Äänestä

Risti ei ole uskon, vaan syntisyytemme sovituksen=uhrauksen symboli!

Varmasti ajatuksesi tuntuukin omituiselta, jos ajattelet ristiä uskon symbölina.

Äänestä
  • uhri/ sovitus symboli, tarkoitan sijaissovitusta.

    Risti on kärsimyksen symboli, kunkin omalla kohdallaan tulee ottaa ristinsä, kärsimyksensä ja kantaa se.

    Kärsimyksen kautta kukin antaa oman uhrinsa ja sovittaa itsensä.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    uhri/ sovitus symboli, tarkoitan sijaissovitusta.

    Risti on kärsimyksen symboli, kunkin omalla kohdallaan tulee ottaa ristinsä, kärsimyksensä ja kantaa se.

    Kärsimyksen kautta kukin antaa oman uhrinsa ja sovittaa itsensä.

    kuullostaa vähän joltain sadomaso-hommalta. Joku
    jenkkikoomikko sanoikin, että jos Jeesus olisi tapettu viimeisen 50 vuoden aikana niin krisselit
    kävelisivät sähkötuoli-koru kaulassa.

    Äänestä

  • rastapopoulos kirjoitti:

    kuullostaa vähän joltain sadomaso-hommalta. Joku
    jenkkikoomikko sanoikin, että jos Jeesus olisi tapettu viimeisen 50 vuoden aikana niin krisselit
    kävelisivät sähkötuoli-koru kaulassa.

    ""...... kävelisivät sähkötuoli-koru kaulassa."""
    Jaa sanoi vai?
    Miten asia uskoon liittyy?
    Etköhän ole itse johtanut päätelmääsi ihan muualta kuin Raamatusta, luulisin?

    Äänestä

  • Kiitos vastauksesta. Olen aina pitänyt ristiä kristinuskon symbolina ja siksi sitä kutsuin uskon symboliksi. Olisi pitänyt olla tarkempi. Miksi se sitten on kristinuskon symboli? Täällä mainittiin se kalakin jota varhaiset kristityt käyttivät yhteisen uskonsa symbolina. Joistain syystä kuitenkin tämä kyseinen teloitusväline vei voiton ja sitä ihmettelen. Oma tietämykseni uskonnoista on aika vähäistä ja siksi täällä siitä kysynkin. Mistä mieleeni tulikin: "Älkää tehkö jumalkuvia" jos oikein muistan niin näin taidettiin raamatussa sanoa. Jos näin oli niin eikös ne ristille naulitut jeesukset kirkoissa ole juuri niitä? Niinkuin jo sanoin en tiedä paljoa uskonnosta siksi kysyn. Kiitos.

    Äänestä

  • logiikka- kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Olen aina pitänyt ristiä kristinuskon symbolina ja siksi sitä kutsuin uskon symboliksi. Olisi pitänyt olla tarkempi. Miksi se sitten on kristinuskon symboli? Täällä mainittiin se kalakin jota varhaiset kristityt käyttivät yhteisen uskonsa symbolina. Joistain syystä kuitenkin tämä kyseinen teloitusväline vei voiton ja sitä ihmettelen. Oma tietämykseni uskonnoista on aika vähäistä ja siksi täällä siitä kysynkin. Mistä mieleeni tulikin: "Älkää tehkö jumalkuvia" jos oikein muistan niin näin taidettiin raamatussa sanoa. Jos näin oli niin eikös ne ristille naulitut jeesukset kirkoissa ole juuri niitä? Niinkuin jo sanoin en tiedä paljoa uskonnosta siksi kysyn. Kiitos.

    oikeassa. Mutta kuka niistä sitä edes huomaa.

    Äänestä

  • niinku'''''' kirjoitti:

    ""...... kävelisivät sähkötuoli-koru kaulassa."""
    Jaa sanoi vai?
    Miten asia uskoon liittyy?
    Etköhän ole itse johtanut päätelmääsi ihan muualta kuin Raamatusta, luulisin?

    vaikka tämä päivä

    Äänestä

  • rastapopoulos kirjoitti:

    vaikka tämä päivä

    "Vastauksesi" ei vastannut mihinkään!
    Kristinuskoa ei ole Raamatun tulkinnat vaan Raamatun itsensä sanoma.
    Ja niissä on vissi periaate-ero!

    Äänestä

  • logiikka- kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Olen aina pitänyt ristiä kristinuskon symbolina ja siksi sitä kutsuin uskon symboliksi. Olisi pitänyt olla tarkempi. Miksi se sitten on kristinuskon symboli? Täällä mainittiin se kalakin jota varhaiset kristityt käyttivät yhteisen uskonsa symbolina. Joistain syystä kuitenkin tämä kyseinen teloitusväline vei voiton ja sitä ihmettelen. Oma tietämykseni uskonnoista on aika vähäistä ja siksi täällä siitä kysynkin. Mistä mieleeni tulikin: "Älkää tehkö jumalkuvia" jos oikein muistan niin näin taidettiin raamatussa sanoa. Jos näin oli niin eikös ne ristille naulitut jeesukset kirkoissa ole juuri niitä? Niinkuin jo sanoin en tiedä paljoa uskonnosta siksi kysyn. Kiitos.

    Risti kuuluu itseasiassa jo kymmenen käskyn kieltämiin kuviin!
    Kuvia ei siis pidä tehdä uskonnollisissa merkityksissä toisen käskuyn mukaan .

    2.Mooseksen kirja:
    20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

    5.Mooseksen kirja:
    5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

    Et voi pitää asioita sallittuina sen mukaan kuin jotkut lahkot niitä tulkitsevat!
    Ortodoksien ja katolisten kuvien palvonta on käskyjen kieltojen rikkomista.
    Samoin pyhimysopit.

    Äänestä

  • logiikka- kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Olen aina pitänyt ristiä kristinuskon symbolina ja siksi sitä kutsuin uskon symboliksi. Olisi pitänyt olla tarkempi. Miksi se sitten on kristinuskon symboli? Täällä mainittiin se kalakin jota varhaiset kristityt käyttivät yhteisen uskonsa symbolina. Joistain syystä kuitenkin tämä kyseinen teloitusväline vei voiton ja sitä ihmettelen. Oma tietämykseni uskonnoista on aika vähäistä ja siksi täällä siitä kysynkin. Mistä mieleeni tulikin: "Älkää tehkö jumalkuvia" jos oikein muistan niin näin taidettiin raamatussa sanoa. Jos näin oli niin eikös ne ristille naulitut jeesukset kirkoissa ole juuri niitä? Niinkuin jo sanoin en tiedä paljoa uskonnosta siksi kysyn. Kiitos.

    Saitkin jo vastauksia, mutta ajattelin vielä tuoda näkökulman tyhjästä rististä. Vaikka Jeesus kuolikin ristillä, tyhjä risti kuvaa myös Jeesuksen ylösnousemusta. Risti on tyhjä - synnit sovitettu ja Kristus ylösnoussut.

    Raamatussa risti esitetään maailmanhistorian tärkeimmäksi tapahtumapaikaksi. Ristillä sovitettiin ihmiskunnan synnit ennen ja jälkeen Jeesuksen ajan. Paavalin teksteissä se korostuu erityisellä tavalla. Varmaan juuri tämän keskeisyyden takia rististä on muodostunut koko kristikunnan tärkein symboli.

    Myös huomiosi jumalankuvista on hyvä. En ole kovin hyvä raamatuntuntija, mutta käsittääkseni puhe jumalankuvista liittyy epäjumalanpalvontaan. Muistat varmaan kertomuksen siitä kuinka Israelin kansa teki Aaronin johdolla kultaisen vasikan jumalakseen. Tähän liittyy myös toisessa viestissä mainitut muut kuvat "niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä".

    Ehkä tämä hieman valaisi asiaa.

    Äänestä

  • kuinkasmuuten kirjoitti:

    "Vastauksesi" ei vastannut mihinkään!
    Kristinuskoa ei ole Raamatun tulkinnat vaan Raamatun itsensä sanoma.
    Ja niissä on vissi periaate-ero!

    mitä Raamatussa sanotaan?

    Raamatun tulkintaahan ei tarvitsi, jos se sisältäisi jotain yksiselitteistä lakitekstiä, mutta kun se nyt sattuu olemaan kirjakokoelma ja ristiriitoja täynnä, niin minkäs teet. Joidenkin mielestä se on Jumalan sanaakin ja siksi loputtoman mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • logiikka- kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Olen aina pitänyt ristiä kristinuskon symbolina ja siksi sitä kutsuin uskon symboliksi. Olisi pitänyt olla tarkempi. Miksi se sitten on kristinuskon symboli? Täällä mainittiin se kalakin jota varhaiset kristityt käyttivät yhteisen uskonsa symbolina. Joistain syystä kuitenkin tämä kyseinen teloitusväline vei voiton ja sitä ihmettelen. Oma tietämykseni uskonnoista on aika vähäistä ja siksi täällä siitä kysynkin. Mistä mieleeni tulikin: "Älkää tehkö jumalkuvia" jos oikein muistan niin näin taidettiin raamatussa sanoa. Jos näin oli niin eikös ne ristille naulitut jeesukset kirkoissa ole juuri niitä? Niinkuin jo sanoin en tiedä paljoa uskonnosta siksi kysyn. Kiitos.

    Jumalan kuvia on maailmassa yli 6 miljardia - siis me ihmiset, hänen kuvakseen luodut.

    On myös ajateltu, että Jumala on itse lopettanut kuvakiellon, kun lähetti Poikansa tänne ihmisen hahmossa.

    Äänestä

  • rastapopoulos kirjoitti:

    mitä Raamatussa sanotaan?

    Raamatun tulkintaahan ei tarvitsi, jos se sisältäisi jotain yksiselitteistä lakitekstiä, mutta kun se nyt sattuu olemaan kirjakokoelma ja ristiriitoja täynnä, niin minkäs teet. Joidenkin mielestä se on Jumalan sanaakin ja siksi loputtoman mielenkiintoinen.

    Kaikenlaisten uskonnollisten kuvien teko on kielletty kymmenessä käskyssä.

    2.Mooseksen kirja:
    20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

    Kuten huomaat, ristikin kuuluu noiden kuvien joukkoon!

    Äänestä

  • kaskun'''' kirjoitti:

    Kaikenlaisten uskonnollisten kuvien teko on kielletty kymmenessä käskyssä.

    2.Mooseksen kirja:
    20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

    Kuten huomaat, ristikin kuuluu noiden kuvien joukkoon!

    samasta asiasta tai sitten en vaan ymmärrä mihin pyrit.

    Äänestä

  • rastapopoulos kirjoitti:

    samasta asiasta tai sitten en vaan ymmärrä mihin pyrit.

    Jos keskustellaan kristinuskosta, sitä ei voi olla muuten kuin Raamatun sanan mukaisuutena!
    Vai pidätkö kaikkia kristinuskoksi sanottuja lahkokuntia kristinuskoisina?

    Äänestä

  • riippuu siitä kirjoitti:

    Jos keskustellaan kristinuskosta, sitä ei voi olla muuten kuin Raamatun sanan mukaisuutena!
    Vai pidätkö kaikkia kristinuskoksi sanottuja lahkokuntia kristinuskoisina?

    Se on kristittyjen ongelma. Minä en ole teologi, eivätkä teologiset ongelmat kiinnosta minua ainakaan dogmaattisuuden nimissä.

    Äänestä

  • rastapopoulos kirjoitti:

    Se on kristittyjen ongelma. Minä en ole teologi, eivätkä teologiset ongelmat kiinnosta minua ainakaan dogmaattisuuden nimissä.

    Tämän palstan puheenaiheena on kristinusko!
    Oletko ehkä inttämässä väärällä palstalla?

    Äänestä

  • UPDATE_6818060 kirjoitti:

    Saitkin jo vastauksia, mutta ajattelin vielä tuoda näkökulman tyhjästä rististä. Vaikka Jeesus kuolikin ristillä, tyhjä risti kuvaa myös Jeesuksen ylösnousemusta. Risti on tyhjä - synnit sovitettu ja Kristus ylösnoussut.

    Raamatussa risti esitetään maailmanhistorian tärkeimmäksi tapahtumapaikaksi. Ristillä sovitettiin ihmiskunnan synnit ennen ja jälkeen Jeesuksen ajan. Paavalin teksteissä se korostuu erityisellä tavalla. Varmaan juuri tämän keskeisyyden takia rististä on muodostunut koko kristikunnan tärkein symboli.

    Myös huomiosi jumalankuvista on hyvä. En ole kovin hyvä raamatuntuntija, mutta käsittääkseni puhe jumalankuvista liittyy epäjumalanpalvontaan. Muistat varmaan kertomuksen siitä kuinka Israelin kansa teki Aaronin johdolla kultaisen vasikan jumalakseen. Tähän liittyy myös toisessa viestissä mainitut muut kuvat "niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä".

    Ehkä tämä hieman valaisi asiaa.

    Kiitos vastauksestasi. Se oli erittäin hyvin perusteltu erillainen näkökulma minua askarruttaneisiin asiohin, eli juuri sitä mitä täältä hainkin. Palautit samalla uskoni siihen, että niinkin henkilökohtaisista asioista kuin uskonto voi keskustella asiallisesti.

    Äänestä

Ei risti symbolisoi kristillisyyttä, vaan oikein uskovien ihmisten tekemät kaikki hyvät teot toisille ihmisille sukupuoleen ja yhteiskunnalliseen asemaan ja ikään katsomatta!

Äänestä
  • jos hyvät teot ja toisista välittäminen ovat sinulle ristin kantamista, toisinsanoen kuin raskas kärsimystaakka. Niin sinulta puuttuu rakkaus ja ilman sitä ihminen on kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

    Ei risti tarkoita hyviä tekoja, se tarkoittaa sitä raskasta, mitä eläma välillä itsekullekin antaa. Jokainen sen joutuu kantamaan, vaikka se ei aina päällepäin näy

    Äänestä

  • näinkö on kirjoitti:

    jos hyvät teot ja toisista välittäminen ovat sinulle ristin kantamista, toisinsanoen kuin raskas kärsimystaakka. Niin sinulta puuttuu rakkaus ja ilman sitä ihminen on kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

    Ei risti tarkoita hyviä tekoja, se tarkoittaa sitä raskasta, mitä eläma välillä itsekullekin antaa. Jokainen sen joutuu kantamaan, vaikka se ei aina päällepäin näy

    Kyllä teitä monenmoisia vihaisia ja väkivaltaisia tyhjän selittelijöitä tänäpäivänäkin näemmä yllin kyllin riittää. Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin. Ja Hän myös antoi kannettavaksi erityisen kevyen taakan, jota te riitaiset väkivaltaa rakastavat yksioikoiset vihanlietsojat yritätte kyllä lisätä jatkuvasti sen kun ehditte. Ja sinä joka kumiset vain omaa onttouttasi, niin sinulla ei ole varaa sanoa kristillisyydestä sanaakaan, eikä niinikään rakkaudestakaan, sillä sinä et näytä tietävän niistä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kyllä teitä monenmoisia vihaisia ja väkivaltaisia tyhjän selittelijöitä tänäpäivänäkin näemmä yllin kyllin riittää. Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin. Ja Hän myös antoi kannettavaksi erityisen kevyen taakan, jota te riitaiset väkivaltaa rakastavat yksioikoiset vihanlietsojat yritätte kyllä lisätä jatkuvasti sen kun ehditte. Ja sinä joka kumiset vain omaa onttouttasi, niin sinulla ei ole varaa sanoa kristillisyydestä sanaakaan, eikä niinikään rakkaudestakaan, sillä sinä et näytä tietävän niistä yhtikäs mitään.

    kirjoituksesi uudelleen, siitä on rakkaus kaukana, Eli, oikeassahan minä olin.

    Oikein aurinkoista päivää sinulle ja kevyet ristit kannettavaksesi, toivottelee vihanlietsoja.

    Äänestä

  • lukea oman kirjoitti:

    kirjoituksesi uudelleen, siitä on rakkaus kaukana, Eli, oikeassahan minä olin.

    Oikein aurinkoista päivää sinulle ja kevyet ristit kannettavaksesi, toivottelee vihanlietsoja.

    "Ei risti symbolisoi kristillisyyttä, vaan oikein uskovien ihmisten tekemät kaikki hyvät teot toisille ihmisille sukupuoleen ja yhteiskunnalliseen asemaan ja ikään katsomatta!"

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kyllä teitä monenmoisia vihaisia ja väkivaltaisia tyhjän selittelijöitä tänäpäivänäkin näemmä yllin kyllin riittää. Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin. Ja Hän myös antoi kannettavaksi erityisen kevyen taakan, jota te riitaiset väkivaltaa rakastavat yksioikoiset vihanlietsojat yritätte kyllä lisätä jatkuvasti sen kun ehditte. Ja sinä joka kumiset vain omaa onttouttasi, niin sinulla ei ole varaa sanoa kristillisyydestä sanaakaan, eikä niinikään rakkaudestakaan, sillä sinä et näytä tietävän niistä yhtikäs mitään.

    jossa Kristus sanoi noin---
    //Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin.//

    eli missä, ja milloin on nuin sanottu?

    Äänestä

  • lukea oman kirjoitti:

    kirjoituksesi uudelleen, siitä on rakkaus kaukana, Eli, oikeassahan minä olin.

    Oikein aurinkoista päivää sinulle ja kevyet ristit kannettavaksesi, toivottelee vihanlietsoja.

    Koitappa lukea itse vaan huolella se kaikki jota muut tänne kirjoittavat ja eritoten jota itse väännät tunnottomasti vihapäissäsi. Koska sinä se tulit vain syyttelemään ja keskustelemaan täysin asiattomasti taas jälleen kerran, siis kirjoitit asian sivusta. Selvä Osoitus mielen laadustasi ja tilastasi. Toisin sanoen, et kyennyt etkä osannut kirjoittaa itse asiasta, vaan lähdit syyttelemään kuin perkele konsanaan. Jos se on osoitus sinun kyvystä rakastaa lähimmäistäsi, niin outoa se on kokonansa.

    Äänestä

  • paikan Raamatussa kirjoitti:

    jossa Kristus sanoi noin---
    //Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin.//

    eli missä, ja milloin on nuin sanottu?

    Lue välillä raamattua, niin kyllä se siitä!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Lue välillä raamattua, niin kyllä se siitä!

    Mitrolta :D

    ja pikkupäissääsi täällä kiihkoilet....
    punaposkipulleroinen

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Koitappa lukea itse vaan huolella se kaikki jota muut tänne kirjoittavat ja eritoten jota itse väännät tunnottomasti vihapäissäsi. Koska sinä se tulit vain syyttelemään ja keskustelemaan täysin asiattomasti taas jälleen kerran, siis kirjoitit asian sivusta. Selvä Osoitus mielen laadustasi ja tilastasi. Toisin sanoen, et kyennyt etkä osannut kirjoittaa itse asiasta, vaan lähdit syyttelemään kuin perkele konsanaan. Jos se on osoitus sinun kyvystä rakastaa lähimmäistäsi, niin outoa se on kokonansa.

    taakan kantamista, ei siitä minnekään pääse.

    Aivan sama mitä kukakin kirjoittaa, mutta asia myt vain on näin.

    Äänestä

  • "isä" kirjoitti:

    Mitrolta :D

    ja pikkupäissääsi täällä kiihkoilet....
    punaposkipulleroinen

    tupa on wanha karttyinen nainen jolla ei ole .......?

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    taakan kantamista, ei siitä minnekään pääse.

    Aivan sama mitä kukakin kirjoittaa, mutta asia myt vain on näin.

    Viestiketjun aloittaja ei kirjoittanut ristin kantamisesta! Siis hän ei kirjoittanut tuosta välineestä joka symbolisoi kidutusta, kärsimystä ja kuolemaa sekä häpeää! Joten, pysy asiassa, äläkä kiertele täällä kylvämässä riitoja vihaa lietsoen!

    Äänestä

  • etta, kirjoitti:

    tupa on wanha karttyinen nainen jolla ei ole .......?

    ..puolestaan potee vaan omia sairauksiaan perin sairaaloisesti, koska häntä ei Jumala, taivaan Isä paranna. Eikä Jeesuskaan hänelle päätänsä kallista kuullakseen noita turhanpäiväisiä ininöitä. Ei sen kummempaa! Näitä samanlaisia luonnostaan kuolemaan tuomittuja höpisijöitä on maailma täpösen täynnä.

    Trubaduuri on sewntään mies, eikä homomainen hiiri niin kuin sinä!

    Äänestä

  • Totuus. kirjoitti:

    ..puolestaan potee vaan omia sairauksiaan perin sairaaloisesti, koska häntä ei Jumala, taivaan Isä paranna. Eikä Jeesuskaan hänelle päätänsä kallista kuullakseen noita turhanpäiväisiä ininöitä. Ei sen kummempaa! Näitä samanlaisia luonnostaan kuolemaan tuomittuja höpisijöitä on maailma täpösen täynnä.

    Trubaduuri on sewntään mies, eikä homomainen hiiri niin kuin sinä!

    horse manure-- siita jaa ikava jalkimaku,joka sailyy
    suussasi koko paivan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Lue välillä raamattua, niin kyllä se siitä!

    voi huuto ,,on suuri

    Äänestä

  • paikan Raamatussa kirjoitti:

    jossa Kristus sanoi noin---
    //Onneksi Kristus joka on ainua hyvä Paimen sanoi mm. näin; Älkää tehkö niin kuin minä tein, vaan tehkää siten kuten minä sanoin.//

    eli missä, ja milloin on nuin sanottu?

    Niin, sinä olet niin yksinkertainen ihminen jotta et ymmärrä kuin sanasta sanaan otettuja ja tehtyjä lainauksia jostakin tietystä Raamatun versiosta, joita muuten on useita satoja olemassa, täällä suomessakin kymmeniä erilaisia ja kyllä kaikki ne poikkeavat sanallisesti sisällöltään. Mutta eipä tuo uutta ole, samanlaisia te kaikki raamattua jumalana pitävät julkikieltäjät olette, siis samanlaisia kuin tuossa kuulussa tv-sarjassa jota suomessa kutsuttiin nimeltä apinoiden planeetta! Vihaa teistä vaan löytyy runsain mitoin ja valhe on enää teidän paras ystävänne, riitojakin te älyvapaat kylvättä vain turhamaisuuttanne sekä puhtaasta pätemisen tarpeesta. Mitättömiä siis
    toisin sanoen te olette ja arvottomia suulaita pikku pellejä.

    Matt. 7:26
    Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Niin, sinä olet niin yksinkertainen ihminen jotta et ymmärrä kuin sanasta sanaan otettuja ja tehtyjä lainauksia jostakin tietystä Raamatun versiosta, joita muuten on useita satoja olemassa, täällä suomessakin kymmeniä erilaisia ja kyllä kaikki ne poikkeavat sanallisesti sisällöltään. Mutta eipä tuo uutta ole, samanlaisia te kaikki raamattua jumalana pitävät julkikieltäjät olette, siis samanlaisia kuin tuossa kuulussa tv-sarjassa jota suomessa kutsuttiin nimeltä apinoiden planeetta! Vihaa teistä vaan löytyy runsain mitoin ja valhe on enää teidän paras ystävänne, riitojakin te älyvapaat kylvättä vain turhamaisuuttanne sekä puhtaasta pätemisen tarpeesta. Mitättömiä siis
    toisin sanoen te olette ja arvottomia suulaita pikku pellejä.

    Matt. 7:26
    Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.

    Matteuksen sanoille!

    SKÅÅÅÅL på den saken!

    Äänestä

Risti on ratkaisun symboli.

Risti symboloi Jumalan suunnittelemaa ja toteuttamaa ratkaisua kaikkein syvimpään ongelmaamme.

Syvin ongelmamme on se, että me olemme syntisiä, ja Jumala on Pyhä. Synnin palkka on kuolema. Jumalan Poika tuli ja otti syntimme omille harteilleen, ja kärsi meidän ansaitsemamme rangaistuksen ristillä. Jumala on luvannut, että kuka ikinä turvautuu Jeesuksen ristintyöhön, ei joudu itse vastaamaan synneistään viimeisellä tuomiolla, vaan hänellä on rauha Jumalan kanssa.

Siksi risti on ratkaisun symboli.

Äänestä
  • sanoo, että minä sovitan teidän kaikkien synnit.

    Eikö Raamattu opeta: Mitä kylvää, sitä niittää.

    Äänestä

  • Jeesus kirjoitti:

    sanoo, että minä sovitan teidän kaikkien synnit.

    Eikö Raamattu opeta: Mitä kylvää, sitä niittää.

    Olen lukenut Raamatusta niin, että siellä opetetaan kahta perusasiaa:

    1. Lakia - eli juuri tuota "mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää". Jos teet pahaa, olet vastuussa siitä. Joudut Jumalan edessä kerran tuomiolle teoistasi, sanoistasi, ja tekemättä jättämistäsi. Oikeus koittaa kerran. Raamattu opettaa myös, että jokainen ihminen tekee pahoja tekoja (kylvää paljon "itsekkyyden peltoon" yms.) elämänsä aikana, ja on siksi ansainnut kadotuksen. Siksi tuo on lohdutonta: jos me todella niitämme sen mitä kylvämme, meillä ei ole mitään toivoa Jumalan edessä. Yksikään meistä ei pääsisi Jumalan Kotiin, Taivaaseen.

    2. Mutta Raamattu opettaa sen lisäksi toista, ihmeellistä ja aivan erilaista asiaa. Sitä ei löydy mistään muualta. Se kertoo Jeesuksesta, joka tuli vapaaehtoisesti veljeksemme, ja niitti sen, mitä me olimme kylväneet. Ja antoi meille sen hyvän sadon, minkä hän on kylvänyt. Hän otti meidän itsekkyytemme, pahat sanamme ja tekomme, ja haluttomuutemme tehdä hyvää, omaksi syykseen, ja vastaanotti niistä Jumalan täyden rangaistuksen. Ja Jumala on luvannut, että kuka ikinä uskoo ja turvautuu Jeesukseen, ja hänen täyttämäänsä sovitukseen, ja on kastettu Hänen nimeensä, saa kaikki syntinsä anteeksi, ja on matkalla kohti Taivaan Kotia. Se ihminen ei joudu niittämään sitä mitä on kylvänyt.

    Jeesus sanoi: "Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä." (Joh. 10:11)

    "Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi,
    vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi
    kaikkien puolesta." (Matt. 20:28)

    Jeesus sanoi: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon,
    että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään,
    joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen,
    vaan saisi iankaikkisen elämän." (Joh. 3:16)

    "minä annan henkeni lammasten edestä." (Joh. 10:15)

    "Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta,
    ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti.
    Leipä, jonka minä annan, on minun ruumiini.
    Minä annan sen, että maailma saisi elää."
    (Joh. 6:51)

    "Tämä on minun vereni, liiton veri,
    joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi." (Matt. 26:28)

    "Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle,
    niin on myös Ihmisen Poika korotettava,
    jotta jokainen, joka uskoo häneen,
    saisi iankaikkisen elämän." (Joh.3:14-15)

    Yhtäpitävästi Jeesuksen kanssa, hänen apostolinsakin Jumalan Hengen vaikutuksesta selittää myöhemmin näin (Hepr.2:9): "Jumalan tahto näet oli, että Jeesuksen oli kärsittävä kuolema jokaisen ihmisen puolesta."

    Äänestä

"Risti on geometrinen kuvio, joka koostuu kahdesta viivasta, jotka leikkaavat toisensa 90° kulmassa niin että toinen tai kumpikin viivoista jakaantuu kahteen osaan.

Risti on yksi vanhimmista ihmisten käyttämistä symboleista, ja se on eri muodoissaan usean uskonnon tunnuksena. Erityisesti kristinusko käyttää ristiä tunnuksenaan. Kristinuskossa krusifiksi eli risti, josta riippuu Jeesuksen ruumis, kuvaa Kristuksen kärsimyksiä. Avoin risti taas on toivon symboli, sillä se muistuttaa kristinuskon keskeisestä opista, Jeesuksen ylösnousemuksesta ja Taivaaseen astumisesta.

Suomen lipussa on risti, joka sekin viittaa kristinuskoon.

Risti tieteellisessä tekstissä merkitsee kuolemaa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


logiikka- kirjoitti:

Se mikä minua kristinuskossa eniten ihmetyttää on sen symboli: risti. Miksi ihmeessä teloitus-/kidutusväline on uskon symboli? Jos jeesus olisi hirtetty olisiko kaikilla hirttosilmukat kaulassa ja korvissa? Ja joka kirkossa jeesus roikkuisi hirressä? Olenko kenties käsittänyt asian väärin? Mitä enemmän asiaa ajattelen sitä oudommalta se tuntuu. Asiallista keskustelua aiheesta toivoisin. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu