90 luvun lamaan asti olin sosiaalidemokraatti ja sitä ennen jopa kommunisti.
Työpaikka meni alta vuonna 91 ilman mitään varoitusta, edes telineitä emme purkaneet vaan ne jäivät taloyhtiön huoleksi.
No, ei siinä mitään olihan alalla totuttu kävelemään ja ansiosidonnainen vastasi tavallisen duunarin palkkaa noin suurinpiirtein (markoissa bruttona noin 8000mk/kk) Tämä johtui kovasta työstä, hyvistä urakoista ja pimeän työn välttelystä.
Ryhdyin aikani kuluksi (500päivää) seuraamaan politiikkaa. Huomasin hiljakseen sdp.n olevan eniten vastaan kaikkia työllistämistoimia. Sdp torpedoi säännöllisesti jokaisen aloitteen joka tähtäsi työllistämiseen ja esitti itse aloitteita jotka söivät hirveästi rahaa, työllistivät kaksi roistoyrittäjää (koulutus) ja tuottivat nolla (0) työpaikkaa.
Tarkkailuhaaviini jäi myös sak, tuo kaikkien liittojen äiti. Olin sen alaiseen liittoon kuulunut vuosia mutta tarkkailujaksolla erosin siitä hirveällä kiireellä. Huomasin sak.n olevan pelkkä sdp.n käsikassara/perselanko joka sinetöi sdp.n erittäin huonot päätökset ja toimet omalta osaltaan.
Surullinen tarina ei ole vielä tässä. Olen aktiivinen ukkeli enkä syö kenenkään kädestä paskaa enkä makkaraa oli se sitten liituraidassa tai haalareissa tarjottu. Kävin kovia keskusteluja sekä oman liittoni edustajan, sdp.läisen ehdokkaani ja sdp.n oman lehden, hesarin silloisen päätoimittajan kanssa.
Lopputulemana oli, että demokratia tarvitsee kuulemma säilyäkseen tietyn määrän työttömiä joka on prosenteissa vähintään 13 mutta mieluummin hiukan yli 20%. Tämä epätoivoinen joutoväki kuulemma takaa ikuisesti sdp.n hallituspaikan kunhan sen taso säilytetään.
Vuonna 93 erosin sak.n alaisesta liitosta, lakkasin kokonaan äänestämästä ja huipuksi pääsin takaisin töihin joita on riittänyt siitä asti.
Työpaikka meni alta vuonna 91 ilman mitään varoitusta, edes telineitä emme purkaneet vaan ne jäivät taloyhtiön huoleksi.
No, ei siinä mitään olihan alalla totuttu kävelemään ja ansiosidonnainen vastasi tavallisen duunarin palkkaa noin suurinpiirtein (markoissa bruttona noin 8000mk/kk) Tämä johtui kovasta työstä, hyvistä urakoista ja pimeän työn välttelystä.
Ryhdyin aikani kuluksi (500päivää) seuraamaan politiikkaa. Huomasin hiljakseen sdp.n olevan eniten vastaan kaikkia työllistämistoimia. Sdp torpedoi säännöllisesti jokaisen aloitteen joka tähtäsi työllistämiseen ja esitti itse aloitteita jotka söivät hirveästi rahaa, työllistivät kaksi roistoyrittäjää (koulutus) ja tuottivat nolla (0) työpaikkaa.
Tarkkailuhaaviini jäi myös sak, tuo kaikkien liittojen äiti. Olin sen alaiseen liittoon kuulunut vuosia mutta tarkkailujaksolla erosin siitä hirveällä kiireellä. Huomasin sak.n olevan pelkkä sdp.n käsikassara/perselanko joka sinetöi sdp.n erittäin huonot päätökset ja toimet omalta osaltaan.
Surullinen tarina ei ole vielä tässä. Olen aktiivinen ukkeli enkä syö kenenkään kädestä paskaa enkä makkaraa oli se sitten liituraidassa tai haalareissa tarjottu. Kävin kovia keskusteluja sekä oman liittoni edustajan, sdp.läisen ehdokkaani ja sdp.n oman lehden, hesarin silloisen päätoimittajan kanssa.
Lopputulemana oli, että demokratia tarvitsee kuulemma säilyäkseen tietyn määrän työttömiä joka on prosenteissa vähintään 13 mutta mieluummin hiukan yli 20%. Tämä epätoivoinen joutoväki kuulemma takaa ikuisesti sdp.n hallituspaikan kunhan sen taso säilytetään.
Vuonna 93 erosin sak.n alaisesta liitosta, lakkasin kokonaan äänestämästä ja huipuksi pääsin takaisin töihin joita on riittänyt siitä asti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykyään lähimain jokainen työhaluinen ja kykyinen on töissä joten työttömien korkeaa määrää pitää ennallaan ainoastaan ns. maahanmuutto. Maahanmuutossa ei ole sinällään mitään vikaa, kun väkeä tarvitaan niin sitä haalitaan ympäri maailman. Mutta meille haalitaan sdp.n ja lehtisensä, hesarin näkemyksen mukaista väkeä joka on tullessaan työtön ja tulee aina työttömänä pysymään. Tämä on itsetarkoitus, ei johtuma.
Olen aina vihannut kokoomusta ja viimeistään silloin vihani nousi äärettömyyksiin kun holkeri kehoitti nälkäisiä työttömiä syömään silakoita samalla kun itse mussutti mädillä paksusti päällystettyjä keksejä. Myöhemmin kertoi juovansa nyt kahvia eikä siksi voi kommentoida.
Nykyisen kokoomuksen johtopoika on pelkkä pelle. Täysin taitamaton naskali jonka paikka olisi hiekkalaatikon valvojana jos joku muu sitä tarkkailisi.
Olen kuitenkin tullut ymmärrykseen, ettei yksikään kokoomuslainen lisää rikastu ilman työntekijöitä jotka tuon rikkauden hankkivat. Siksi kokoomuslainen tarvitsee oikeasti työtä tekeviä ja on sen oma etu, että mahdollisimman moni lihottaa työssä sen kukkaroa. Siksi äänestäisin kokoomusta nyt jos menisin äänestämään mutta onneksi en mene.
Sdp.tä en äänestä enää milloinkaan sen omien toimien vuoksi, vihreät eivät ole edes vaihtoehto limaisuutensa vuoksi ja kepu on poissuljettu palkkatyöläisiä kohtaan ilmaisemansa, avoimen vihan vuoksi.