Vihreiden edustajissa paljon

kannattajia. Olisi heillekin ollut eduksi opetella maailmankieliä, eikä panostaa liikaa ruotsin kieleen. Kielivalinnastako johtui, että piti jäädä Suomeen jauhamaan vihreitä asioita? Maailmalla pitäisi nimittäin omata laajempi kieliosaaminen. Haluatte siis lapsillemme saman kohtalon, kahden pienen kielen loukun?
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiinnostaa, sukujen tiedot on kaikki ruotsin kielellä 1800-luvun loppupuolelle asti. Meidän historia on kirjoitettu sillä kielellä 700 vuotta.
Ei hassumpaa, että sitä koulussa opetetaan. Autta myös muiden skandinaavien ymmärtämisessä.

Ps. Olen Itä-Suomesta ja opiskellut Ruotsin vasta aikuisiällä, ei tuo niin kovin vaikeaa ole ollut.

Äänestä
  • Ei meidän historiaa ole kirjoitettu sillä kielellä 700 vuotta.
    Pakollinen ruotsinkieli ei ole tarpeen koko kansalle.
    Pakollinen ruotsi on hyvin nuori pakko. Ruotsalainen opetusministeri onnistui v.1978 tekemään niin otolliset lehmänkaupat, että aikaansai pakollisen ruotsin.
    Itse kuulun niihin onnellisiin suomalaisiin, joka sai sitä ennen suorittaa sekä latinan että englannin pro exerciton Helsingin yliopistossa. Niistä on minulle ollut suurta hyötyä opiskellessani sitten mm USA:ssa. Onhan tieteellinen englanti hyvin latinalaipitoista.
    Vuoden 1978 jälkeen on ruotsinkoe tullut pakolliseksi myös yliopistoissa toisen vieraan kielen sijaan. Säälin sydämestäni mykyisiä suomalaisia nuoria. Heidän mailmansa on kutistettu palvelemaan Pohjolan alueen nationalistista politiiikkaa.
    Suomen yleinen vieraiden kielten osaaminen on LASKENUT. SAmalla globaalin kehityksen mukana vieraiden kielten osaamisen tarve on lisääntynyt.

    Pakollisesta ruotsista on kehittynyt riipakivi.
    Pakollinen ruotsi täyttää tänä vuonna 30 vuotta= yksi sukupolvi.
    On nyt aika uusia kieliopetus.
    Tottakai on annettava mahdollisuus opiskella myös ruotsia niille, jotka sitä tahtovat.

    Äänestä

  • osaa englantia, suomenruotsia ei ymmärrä oikein kukaan?

    Äänestä

  • skandinaavi. kirjoitti:

    osaa englantia, suomenruotsia ei ymmärrä oikein kukaan?

    Seurata telkusta ruotsinkielisiä ohjelmia. Antaa vähän tuntumaa noihin sukulaisiin lännessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsin kirjoitti:

kannattajia. Olisi heillekin ollut eduksi opetella maailmankieliä, eikä panostaa liikaa ruotsin kieleen. Kielivalinnastako johtui, että piti jäädä Suomeen jauhamaan vihreitä asioita? Maailmalla pitäisi nimittäin omata laajempi kieliosaaminen. Haluatte siis lapsillemme saman kohtalon, kahden pienen kielen loukun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu