USKONNOT ALAS

No more comments
8292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä nuo tuosta kaatuvat ihan itsestäänkin. Jatkuvasti tekevät itseään naurettavammaksi ja karkoittavat järkevät luotaan. Puolustusreaktiot tyyliin "creation science" ovat viimeisiä yrityksiä pitää ajattelevia joukon jatkeena. Tulemme varmasti näkemään vielä lisää samanlaista typeryyttä.

Äänestä
  • ihminen loi jumalan eikä jumala ihmistä
    heh.. mitenköhän kauan ne jaksaa puhua tota sontaa
    kaikki uskovaiset siperiaan uskomaan ihmeitä =)

    Äänestä

Miksi uskonnot hiertää ?

Eikö enään tarvita moraali käsityksiä ?

Vai pitäisikö ihmisen toimia toisiaan kohtaan
kuin evoluutio , joka ei sääli heikkoja ?

Vai olisiko ihminen sittenkin jotain muuta ?

Äänestä
  • En tiedä miksi, mutta kovin usein uskovaiset vetoavat moraaliin yhtenä hyvänä, joka tulee uskonnosta. Ehkä sinulla ei ole kokemusta ateisteista jotta voisit muodostaa kuvaa uskonnottoman etiikasta ja moraalista? Mitään muuta syytä en kysymykseesi keksi.

    Ihan samanlaisia ihmisiä me ateistit olemme kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Minäkin... kirjoitti:

    En tiedä miksi, mutta kovin usein uskovaiset vetoavat moraaliin yhtenä hyvänä, joka tulee uskonnosta. Ehkä sinulla ei ole kokemusta ateisteista jotta voisit muodostaa kuvaa uskonnottoman etiikasta ja moraalista? Mitään muuta syytä en kysymykseesi keksi.

    Ihan samanlaisia ihmisiä me ateistit olemme kuin sinäkin.

    Ateisti on jonkinlainen ajatusrobotti, jolle on syötetty tietyt tosiasiat. Niiden pohjalta robotti syytää lisää yhdistettyjä tosiasioita, jotka ovat annettujen tosiasioiden syitä, seurauksia tai tarkennuksia. Mitään uutta robotti ei kykene luomaan.

    Äänestä

  • Teresia kirjoitti:

    Ateisti on jonkinlainen ajatusrobotti, jolle on syötetty tietyt tosiasiat. Niiden pohjalta robotti syytää lisää yhdistettyjä tosiasioita, jotka ovat annettujen tosiasioiden syitä, seurauksia tai tarkennuksia. Mitään uutta robotti ei kykene luomaan.

    Suorastaan hämmästyttävää, ilmankos käyttäydyt täällä niin törkeästi kun et meitä ihmisinäkään pidä.

    Kuvauksesi "ajatusrobotista" sopii kirjoittamasi perusteella muuten täysin vain itseesi, että semmosta.

    Äänestä

  • Teresia kirjoitti:

    Ateisti on jonkinlainen ajatusrobotti, jolle on syötetty tietyt tosiasiat. Niiden pohjalta robotti syytää lisää yhdistettyjä tosiasioita, jotka ovat annettujen tosiasioiden syitä, seurauksia tai tarkennuksia. Mitään uutta robotti ei kykene luomaan.

    kirjoitti ihminen joka kutsuu itseään opettajaksi, nykyisessä opetusmineisteriön alaisessa koululaitoksessa?
    Kertooko se jostain?

    >ateisti on jonkiinlainen ajatusrobotti, jolle on syötetty tiety tosiasiat<

    No ehkä miellummin kuitenkin tosiasit syötettynä, kuin valheet syötettynä, tosiasioitten kanssa on aina helpompi elää kuin valheitten kanssa.

    Äänestä

  • Minäkin... kirjoitti:

    En tiedä miksi, mutta kovin usein uskovaiset vetoavat moraaliin yhtenä hyvänä, joka tulee uskonnosta. Ehkä sinulla ei ole kokemusta ateisteista jotta voisit muodostaa kuvaa uskonnottoman etiikasta ja moraalista? Mitään muuta syytä en kysymykseesi keksi.

    Ihan samanlaisia ihmisiä me ateistit olemme kuin sinäkin.

    En ole kovin vakuuttunut ns. Ateistien moraalin
    korkeudesta.

    Täällä keskusteluissa ei voi sanoa he pyrkisivät
    selvittämään asiat parhainpäin ,varsinkaan
    suhteet uskovaisiin .

    Käsittääkseni aatteen moraalin "korkeus" selviää
    vasta pitkän ajan kuluessa , ehkä usean suku-
    polven kuluessa .

    Se, että heidän moraalilla ei ole mitään kiinto-
    pistettä , eli se ei perustu mihinkään uskoon
    ja aina se ei voi perustua tietoonkaan , panee
    epäilemään sen kestävyyttä .
    Tuntuu kuin se olisi painimista jalat ilmassa

    Jos hyvistä asioista kiinnipitäminen olisi helppoa
    ,niin kaikkihan olisivat viimesen päälle moraalisia .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalaton kirjoitti:

No more comments

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu