Hei.
Miten saisin yhteyden omaan suojelusenkeliini?
jostain vain "tiedän" sellaisen olevan minullakin.
Ei mitään huuhaa vastauksia, kiitos.
-enkelin kosketus-
Miten saisin yhteyden omaan suojelusenkeliini?
jostain vain "tiedän" sellaisen olevan minullakin.
Ei mitään huuhaa vastauksia, kiitos.
-enkelin kosketus-
Vastaukset 74
Vanhimmat
minulla on Egyptiläis-Kaldealais-Persialainen unikirja , siinä sanotaan että enkelin näkeminen tietää kuolemaa.
Tämä kirja on ihmeellinen. Se tietää.
tulit sitten tänne heittämään noita piikkejä :) No, jossainhan sitä on tehtävä. Fiksuja ja toisia kunnioittavia kommentteja teillä, huomaan.
Mutta tottahan se on !
Enkeleitä näkevät yleensä ne jotka ovat kuolemassa lähiaikoina.
Olen itse tuntenut enkelin vanhvan läsnäolon monta vuotta aikaisemmin enkä ainakaan vielä kuollut? näkeehän jotkut enkelin kun se pelastaa esim. onnettomuudesta eikä silloinkaan kuolla.
Mihin nyt perustuu tämä väite, että enkeleitä näkee vain jos on kuolemassa? ei voi olla totta.
-enkelin kosketus-
Itse henkilökohtaisesti olen nähnyt enkeleitä ja valaistunut yms. kun olen noudattanut Jeesuksen vuorisaarnan oppeja sekä "puhunut"/ollut yhteydessä Jumalan kanssa jokaisena liikenevänä hetkenä. Tilaa voinee sanoa meditatiiviseksikin ?
Mutta sitä ei voi matkia vaan se tulee aitona keskusteluna ja kehittyy kun ottaa todesta Jeesuksen sanat ja tarkkailee itseään ja toimintaansa sen valossa. Mukaan tulee silloin myös Pyhän Hengen johdatus joka on oma kokemusmaailmansa taas.
Mutta sanoisin minäkin Metusalemin lailla, että ennemmin kuin etsiä enkelikokemuksia, kannattaa minun kokemukseni mukaan luottaa Jumalaan ja tutkia itseään niitä Jesuksen oppeja vasten. Sitten kaikki muukin annetaan.
En tiedä onko muitakin teitä, mutta kun olen new agesilaisia seurannut, niin aitoja kokemuksia ei tunnu siellä olevan. Kun sanovat että kaikki on vain harhaa luulen että heissä jokin sanookin ihan oikein, että he todella luovat omalla mielikuvituksellaan ilmiöitä. Niinkin voi tehdä. Ihmisestä on paljoon. Voi parantaa käsilläänkin ilman että se on juuri Jumalasta. Onko se hyvä tai paha enpä osaa sanoa. Ei minusta välttämättä. Mutta on olemassa enemmänkin. Se oikea Jumalan valtakunta. Itse olen mieluummin siihen yhteydessä.
Näin siis ajattelisin minä...ja näin olen kokenut :)
kadutti kun kirjoitin sen.
Ei tosiaankaan aina pidä paikkaansa.
Esimerkiksi kastetut ja uskovaiset lapset Helsingin lasten syöpäosastolla. Ei heitä näytä enkelit varjelevan, vai onko enkelit jotenkin sidonnaisia auttamaan vain tapaturmissa?
Niin... itsekkin joskus mietin kun pienet lapset kärsii jossain syöpäosastolla, että missä enkelit silloin on?
Itse uskon siihen, että päiväni ovat luetut ennen kuin synnyn. Eli kuolen silloin kun niin on korkein päättänyt. Kyllä lapsilla on varmasti siellä syöpäosastolla omat enkelinsä, mutta eihän ihminen voi ymmärtää kaikkien ikävien tapahtumien merkitystä. Ei se elämä ole sen arvottomampi kuoletpa nuorena tai vanhana. Eihän kaikkia voi parantaa eikä se ole tarkoituskaan tässä maailmassa. Kaikilla on hetkensä.
olet itse päättänyt kuolevasi. Sitä ei kukaan muu määrää.
Lasten syöpäosasto on varmasti täynnä enkeleitä. Heidän tehtävänsä ei ole parantaa lapsia koska lapset ovat menossa sinne minne he haluavatkin mennä. Vain jos suunnitelmissa on jääminen tähän elämään enkelit auttavat.
Tjaa...minun pitäisi sitten varmaan olla jo moneen kertaan kuollut ainakin perustuen audiohavaintoihin enkeleistä (= kuulo) sekä heidän/niiden lähettämiin viesteihin...;)
eläpä hehettele, vakava asia.
Et ole nähnyt enkeliä näköjään.
Jos Hän sinulle näyttäytyy..
Kuka esim. 1 vuotias lapsi haluaa kuolla, kun ei edes tajua, mitä se kuoleminen tarkoittaa?
Sano vaikka vanhemmille, että lapsenne kuolee, koska niin haluaa. Heitä perään vielä epäilys pahoinpitelystä tms.....
monia elämiä niin ne vaikuttavat aina seuraavaan elämään. Ja niiden välillä päätämme minkälaisen tien valitsemme.
1-vuotias lapsi tietää sisimmässään että on valinnut kuoleman.
Eikä kuolema ole kamala asia muille kuin niille jotka jäävät suremaan. Kuolema on sama kuin että pääsee vihdoinkin takaisin sinne mistä on lähtenytkin. Lapsilla on vielä jäljellä muisti siitä joten he palaavat vain kotiin. Ja ovat iloisia.
"Sano vaikka vanhemmille, että lapsenne kuolee, koska niin haluaa. Heitä perään vielä epäilys pahoinpitelystä tms....."
Tämä oli vähän tyhmästi sanottu. :-)
ja ethän OIKEASTI kuvittele tietäväsi kaikkea..tai edes läheskään kaikkea?
Tarkoittaa, että miten suppeat tietosi ovatkaan?
Silloinhan on oiva mahdollisuus pitää muita tyhminä..Mutta eipä hätää, meillä on aina mahdollisuus tietää lisää ja jopa viisastua:D
Miksi en saisi "hehetellä", koska asia minua huvitti...;)
ENKELEITÄ olen todellakin kuullut, (käsittääkseni) nähnyt ja saanut heiltä viestejä!
Enkelit ovat Jumalaa palvelevia henkiä. Ne kertovat, jos Jumala käskee heidän välittää jonkin viestin sinulle, tai puuttuvat johonkin tilanteeseen, jos se on tarpeen. He ovat palvelijoita, mutta hyvin voimakkaita sellaisia. Jumala lähettää heidät palvelukseen niitä varten, jotka saavat kerran periä hyvän osan Taivaassa - eli niitä, jotka ovat kastettuja ja uskovat Jeesukseen. "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut" - sanoo Raamattu yksinkertaisesti.
Jumalan enkelit eivät halua, että heidän kanssaan aletaan kommunikoimaan. Itse asiassa vain Jumalaa vastustavat enkelit haluavat ottaa yhteyttä ihmiseen suoraan, ilman että ovat Jumalan viestinviejinä. Sen vuoksi on vaarallista ottaa yhteyttä enkeleihin, eli palveleviin henkiin, koska se henki, joka vastaisi, olisi sielusi vihollista palveleva enkeli. Mutta jos pyydät jotakin Jumalalta, Hän johdattaa sinua elämässäsi, ja käyttää siinä työssä enkeleitä.
Mun neuvo olis, että puhu suoraan Jumalalle, ja katso mitä Hän vastaa. Voithan vaikka pyytää Häneltä, että saisit nähdä joskus enkelin. Mutta tuo enkeleidenkin Luoja on sanonut "Minä olen Herra, sinun Jumalasi - Älä pidä muita jumalia." Ja omasta kokemuksesta voin sanoa, että on rutkasti mielenkiintoisempaa alkaa olla yhteyksissä ihmisten ja enkeleiden Luojan kanssa =)
voi puhua ilman välikäsiä.
Jos kääntyy pyytämään apua enkeleiltä eikä Jumalalta, silloin Jumalan enkelit kauhistuvat - samoin kuin he riemuitsevat, kun joku kääntyy Jumalan puoleen ja pyytää apua Häneltä, ja pelastuu uskoen Jeesukseen.
Jumala sanoo Raamatussa: "Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka...vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä." (Kol. 2:18)
Jumalaa vastustaviin enkeleihin saa kyllä tosiaan yhteyden ihan suoraan, ja silloin ne riemuitsevat. Ne tekeytyvät kyllä hyvyyden ja valkeuden enkeleiksi ja saavat petettyä ihmisen. Mutta niiden tavoite on saada ihminen pysymään poissa yhteydestä Jumalaan - ja siihen ne pääsevät, kun saavat ihmisen pysymään kaukana Jeesuksen ristintyön merkityksen uskomisesta omalle kohdalleen. Yhteys näihin enkeleihin saa ihmisen vähitellen luopumaan uskosta siihen, että Jeesus on kärsinyt rangaistuksen meidän synneistämme. Silloin ihminen kuolee synteihinsä.
Mutta se ihminen, joka uskoo siihen mitä Jumala on sanonut, uskoo Jumalaan ja Jeesukseen, ja silloin hänellä on enkelijoukot suojanaan.
"Herran enkeli on asettunut vartioon.
Hän suojaa niitä, jotka palvelevat Herraa,
ja pelastaa heidät." (Ps. 34)
ovat vain enkeleitä. Ja mekin olemme enkeleitä. Me voimme keskustella keskenämme niin kuin ihmisten kanssa.
Jumalalta ei tarvitse pyytää lupaa mihinkään koska sellaista jumalaa ei ole olemassakaan. Jumala on rakkauden voima, kaiken alkulähde eikä hänellä ole mitään vaatimuksia eikä tarpeita.
Kristinusko on vain yksi uskonnoista maan päällä eikä mitenkään totta. Ihmiset haluavat uskoa johonkin itsestään ulkopuolella olevaan ettei heidän tarvitse ottaa itse elämästään vastuuta.
Heille jotka uskovat eri uskontoihin ne ovat tietenkin totisinta totta ja he saavat niin uskoakin kunnes jatkavat matkaansa eteenpäin. Mikään ei ole väärin vaikka ei olekaan totta.
mielestäni enkelit ovat vain sieluja, siis maanpäällä eläneiden ihmisten.
Oppi jota julistat saattaa olla tulevaisuuden harhaoppia.
En kyllä usko, että ne ovat minkään kuolleiden sieluja.
Harhaoppia? onko Jumalan lähettiläät jotain harhaoppia? -enkelin kosketus-
On vain enkeleitä. Kaikki enkelit eivät kuitenkaan inkarnoidu. Niillä jotka sen tekevät on pitkä matka takaisin iankaikkisuuteen.
että kun puhuu Jumalalle, saa kaiken muunkin :)
Toivoisin Aritan antavan toisille rauhan vastata ap:lle ja keskittyvän itsekin vastaamaan ap:lle.
Tuollaiset inttämiset ja tokaisut ym. hyökkäykset toisen vastauksiin ovat harmillisia.
Muuten minulla ei ole mitään new age-hihhulointia/fundamentalismiakaan vastaan. Kunhan nyt vain jotain rajaa...
Ilmoitin vain että enkeleiden kanssa voi puhua ilman välikäsiä. Oliko se mielestäsi hyökkäys?
Tietääkseni olen myös antanut muille mahdollisuuden vastata. En ole kirjoittanut täällä paljon mitään.
>Tietääkseni olen myös antanut muille mahdollisuuden vastata. En ole kirjoittanut täällä paljon mitään.>
Siinä taas niin tyypillistä viatonta esittämässä.
Sinä olet kaikkein eniten Rajatieto-palstallakin äänessä niin että se karkottaa ne, jotka haluaisivat keskustella vähän älykkäämmin kuin sinun parin kolmen sanan töksäytykset.
Olet esim. eilen lähettänyt 19 viestiä ja toissa päivänä 28 viestiä. Ja kaiken kaikkiaan olet lähettänyt 4406 viestiä! Istut aamusta yöhön koneella ja kehtaat väittää ettet ole kirjoittanut paljon mitään!
On aivan hölmöläisen touhua lähetellä samoja viestejä kuukaudesta toiseen, tyyliin: 'Kun sitä kuolemaa ei ole'...
Jankutusta jankutuksen perään. Ei se ole keskustelua.
Ja lörpöttelyä varten on chatti, mene sinne haukkumaan kristittyjä.
kuinka monta viestiä kirjoitan. :-)
Katsopa uudestaan rajatieto-osastolle. Olen ihan hiljattain alkanut kirjoittaa sinne joten en ole ehtinyt kirjoittaa niin kauhean montaa. Ja vaikka olisinkin niin onkos se kiellettyä tällaisella keskustelupalstalla?
Enkä niin kauhean myöhäänkään istu koneen edessä. Asun Ruotsissa joten kun kello on täällä vaikka 23.00, se on Suomessa 24.00.
Ja mitä h----a se sinulle kuuluu vaikka istuisin tässä vuorokaudet ympäriinsä ja vastaisin joka iikalle joka palstalla?
olitkin jo ehtinyt tänne vastaamaan. Juuri noin olisin minäkin halunnut vastata:
>Siinä taas niin tyypillistä viatonta esittämässä.
Sinä olet kaikkein eniten Rajatieto-palstallakin äänessä niin että se karkottaa ne, jotka haluaisivat keskustella vähän älykkäämmin kuin sinun parin kolmen sanan töksäytykset.<
>On aivan hölmöläisen touhua lähetellä samoja viestejä kuukaudesta toiseen, tyyliin: 'Kun sitä kuolemaa ei ole'...
Jankutusta jankutuksen perään. Ei se ole keskustelua.<
paremmin vain osasit. Noita lukuja en tiennyt, mutta sen tiesin, että Aritta ja poppoonsa ovat liikkuvaista väkeä.
Hyvin muuten näkyi, miten epäloogisia ja asian ohi meneviä vastauksia heiltä nyt tuli kun eivät heitelleet parin lauseen jankkauksia...se kertonee jo jotain tarkoitusperistä...tai kyvystä keskusteluun ?
leikkii poliisia?! :-O
ei pitäisi kuulua sinulle kuka kirjoittelee ja mitä
todella ahkera olet etsiessäsi arittan kirjoitusten lukumäärän
tuota voisi jo luulla vainoamiseksi
jos olisi vainoharhainen
huhhuh
miettisit vain omiasi
ja anna toisten kirjoitaa
niinpaljon kuin haluavat
TÄMÄ KUN SATTUU OLEMAAN VAPAA FOORUMI
KAIKENLAISILLE ÄLYPÄILLE
MYÖS SINULLE :-DD
Tarkoitus on saada itsesi näkemään oma käytöksesi palstoilla, mikä kuitenkin on aivan toivotonta narsistisen luonteesi vuoksi.
Ja kun kello on siellä klo 00.25, on se täällä 01.25 ja kun se on siellä klo 00.44, on se täällä 01.44. Siinä pari esimerkkiä viestiesi kirjoitusajankohdista.
Tarkoitin Rajatieto-osastolta Mitä kuoleman jälkeen-palstaa, jossa olet kirjoitellut todella paljon, joka karkoittaa muut kirjoittajat.
>Ja mitä h----a se sinulle kuuluu vaikka istuisin tässä vuorokaudet ympäriinsä ja vastaisin joka iikalle joka palstalla?>
Sieltähän se Arittan itsekeskeinen ja narsistinen luonne taas esiin pukkaa. Sinäkö valtaat Suomi24:n keskustelupalstat niin ettei muut voisi kirjoitella? Osaatkohan edes hävetä?
Ja mitä viestien lukumäärään tulee, jokainen voi hakea nimimerkin viestit kunkin viestin alapuolella olevasta linkistä Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit. Ei se ole operaattorin turhaan laittama mahdollisuus tutustua kunkin kirjoittajan ajatusmaailmaan aiempien viestien perusteella.
toivotonta!
Viestien lukumääränhän saa muuten selville Laaja haku-toiminnolla sivun ylälaidassa. Että operaattorin keskustelupalstoille laittamia teknisiä juttujakin nämä A&kumppanit pitää alkaa irvailemaan. Melkomoista keskenkasvuisuutta. Ja sitä epäloogisuutta kuten sanoit...
En tiedä miten ihmeessä kukaan toinen kirjoittaja täällä ei aiheuta närää niin kuin Aritta. Vastakkaiset mielipiteet voivat saada aikaan hyvinkin hedelmällistä keskustelua, jos keskustella osaa, mutta kun tuon kyseisen henkilön pitää aina päästä töksäyttämään viimeinen sana, koskaan ei osaa lopettaa keskustelua vain vetäytymällä siitä vaan pitää saada se viimeinen viesti laitettua, kuvittelee kait olevansa toisen 'niskan päällä'.
Huoh...
;):D
"Ja kun kello on siellä klo 00.25, on se täällä 01.25 ja kun se on siellä klo 00.44, on se täällä 01.44. Siinä pari esimerkkiä viestiesi kirjoitusajankohdista."
Niin?
"Tarkoitin Rajatieto-osastolta Mitä kuoleman jälkeen-palstaa, jossa olet kirjoitellut todella paljon, joka karkoittaa muut kirjoittajat."
En ole huomannut että kukaan olisi hävinnyt.
"Sieltähän se Arittan itsekeskeinen ja narsistinen luonne taas esiin pukkaa. Sinäkö valtaat Suomi24:n keskustelupalstat niin ettei muut voisi kirjoitella? Osaatkohan edes hävetä?"
En osaa. Jos toiset eivät osaa pitää puoliaan niin so what? Minä narsissina tietysti haluan olla yksin esillä ja keskustella itseni kanssa.
"Ja mitä viestien lukumäärään tulee, jokainen voi hakea nimimerkin viestit kunkin viestin alapuolella olevasta linkistä Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit. Ei se ole operaattorin turhaan laittama mahdollisuus tutustua kunkin kirjoittajan ajatusmaailmaan aiempien viestien perusteella."
Kaikki eivät ole moisesta kiinnostuneita.
Minähän olen niin itsekeskeinen.
kirjoittaa raamatunvastaista tekstiä. Se herättää tuollaista vainoharhaisuutta. :-)
Mutta kun missään ei lue että vain esim kristinuskossa olevat saisivat kirjoittaa täällä ja että korkeintaan yksi viesti päivässä on sallittua.
että sen näet toisessa mikä on sinussa itsessäsi..
Järisyttävintä tässä kaikessa kommunikoinnissa on, että JOKAINEN kirjoittaja KERTOO ja ILMENTÄÄ omaa ITSEÄÄN...AINA!! Vaikkakin "kehitystasosta" tämäkin kertoo..
Itseään kunnioittavan ihmisen ei ole tarve "samalla tasolla" edes yrittää "keskustella".
Kohtele toista niin kuin haluat itseäsi kohdeltavan!!
Nimenomaan useille "uskovaisille" raamatunlauseitaan kirjoittaville, soisin heidänkin havahtuvan "tuomitsemiseensa".
Voisi olla todella antoisaa ajatusten vaihtoa, kun tajuaisitte "ketä" todella ilmennätte..ITSEÄNNE!!!
Mistä tämä tarve alhaiseen toistensa moittimiseen johtuu? Silläkö asiat paranee? Ihan oikeastiko katsotte velvollisuudeksenne jopa toisen ihmisen kirjoitusten määrän kontrolloimisen...huh huh..
Ja sinäkö rajan toiselle laitat..onnea :D
KATSE PEILIIN!!
näinkin "älykkäitä" keskustelijoita vau!!
Ja mikä mahtaa olla ongelmana elämässä..?
Hmm..ei siis älykkyyden puute ainakaan.. - entäpä omat ajatukset?
Mitä mieltä kohottavaa ja uusia oivalluksia haluat meille kertoa?
kunnossa? Lukiessa viestiäsi voisi kuvitella nyt jotain olevan "linkullaan" ja tänne palstoillehan voi huonoa oloaan purkaa?
Sovitaankin nyt ihan, että nautitaan elämästä ja tehdään parhaamme. Sitten täällä -palstoilla keskitytään kaikkien parhaisiin puoliin ja tuodaan julki kaikki mitä toisissamme ihailemme. Ja opitaan toisistamme samalla erilaisia näkökulmia ja katsantokantoja elämänkin eri kysymyksiin :D
Oikeasti varmaan sinäkin olet ihan ihana..
valehtelua vääristelyn sekaan ? :D
>Täällä ei saa kirjoittaa raamatunvastaista tekstiä. Se herättää tuollaista vainoharhaisuutta. :-<
Hyvä Aritta! On käynyt täysin selväksi tuo tyylisi :)
Ei se ainakaan siltä vaikuta kun lukee jokusten viestejä.
Rieamastuttavat viestisi voisivat "kirkastua" kun käyt vähän lenkillä ;)
Reippaasti liikkumaan, ajatukset kirkastuvat ja oma olokin kohenee :D
ajatuksen että olemme uskovaisia? Jos te jaottelette ihimisä uskovaisiksi ja teiksi ja sitten vainoatte uskovaisia, ei se tee teidän kirjoitustyyliänne hämmästeleviä uskovaisiksi. Nuo teidän juttunne ovat oman pänne sisällä.
Kyse oli kuitenkin loukkaavasta kirjoitustyylistänne ja siitä, että tulette joka ketjuun ivaamaan ja inttämään ihmisten kanssa otka vastaavat alkuperäiselle.
Ja se on sääli.
Teikäläiset muuten tuntuvat olevan myös uskovaisia. Tehän uskotte enkeleishin yms. joten sekavia ovat käsitteennekin näistä uskovaisista ja uskovaisista.
>Kyse oli kuitenkin loukkaavasta kirjoitustyylistänne ja siitä, että tulette joka ketjuun ivaamaan ja inttämään ihmisten kanssa jotka vastaavat alkuperäiselle.
Ja se on sääli
jo?
>Kyse oli kuitenkin loukkaavasta kirjoitustyylistänne ja siitä, että tulette joka ketjuun ivaamaan ja inttämään ihmisten kanssa otka vastaavat alkuperäiselle.
Ja se on sääli
"jotain muuta"..
Älykkyydellä ilman sydämen viisautta, ei saa aikaan mitään EHEYTTÄVÄÄ.
Hmm..pidän sinusta..mutta ota leikkimieltä mukaan keskusteluusi. Emmehän muutoin etene..ja sehän on tarkoitus?
Oma suhtautumisesi kuvastaa heikkoa itsetuntoa..ja aivan syyttä..ymmärrätkö :EI NIINKÄÄN SE MITÄ SINULLE TAPAHTUU, VAAN SE MITEN SIIHEN SUHTAUDUT ;)
Etkö kestä kuulla totuutta vai mikä sinussa ja elämässäsi on linkullaan, kun käännät asian ytimen sen esittäjään?
Jos joku on linkullaan niin se on Arittan pääkoppa, joka ei erota valhetta totuudesta. Hänen lauseensa:
>Tietääkseni olen myös antanut muille mahdollisuuden vastata. En ole kirjoittanut täällä paljon mitään.>
osoittaa ettei hän tajua viestiensä lukumäärää. Viestiensä lukumäärän osoittaminen ei ollut tarve rajoittaa hänen viestiensä määrää, niin kuin täällä on jo kiirehditty sokeasti tuomitsemaan vaan osoittaa hänen puheittensa ristiriitaisuus!
Hyvän tähden sentään!
Oma totuuskäsityksesi taitaa viirata samaa linjaa Arittan kanssa: Miksi et ihmettele Arittan jankuttavaa ja toisinajattelevia halveeraavaa keskustelutyyliä, miksi hyökkäät juuri niiden kimppuun, jotka tästä toisia halveksuvasta kirjoitustyylistä huomauttelevat?
Mitä voi oppia ihmisestä, joka kuukaudesta toiseen jatkaa samojen jankkaavien viestien lähettelyä? Mitä voi ihailla tällaisessa ihmisessä? Mitä erilaisia näkökulmia voi oppia toisia jatkuvasti halveeraavista kirjoituksista? Onko jankutus keskustelua?
terveisiä kirkastavilta auringon säteiltä ;)
Vai huomasitko..kävitkö?
Nähtäväksi jää..;)
mutta en tarkoittanutkaan koko keskustelupalstaa vaan tämän Enkelit-palstan. Myönnän muuten että olen kirjoittanut varmaan eniten koko hommassa. Mutta sitä en ymmärrä mitä se sinulle kuuluu ja miksi se olisi väärin.
Enkä halveeraa muita. Mutta jos minulle ollaan pottumaisia niin olen alkanut vastata samalla lailla takaisin. Ennen en tehnyt sitäkään.
"Mitä voi oppia ihmisestä, joka kuukaudesta toiseen jatkaa samojen jankkaavien viestien lähettelyä? Mitä voi ihailla tällaisessa ihmisessä?"
Vaikka että en ole ristiriitainen ja pysyn uskossani. Jankutuksia ne ei ole. Mutta jos katsot ne sellaisiksi niin siitä vain. Onhan sinulla vapaus ajatella niin.
niin oletko sitten sitä mieltä myös että muut saavat kirjoittaa loukkaavasti meikäläistä kohtaan?
Wikisanakirja säälistä:
1. Sympatian laji
2. Toisen olennon kärsimyksen tai mielipahan herättämä myötätunto.
Raamatussa sääli-sana: "hänen kävi heitä sääliksi..."
merkitsee: sydämellinen laupeus tai sydämellinen rakkaus.
MOT Kielitoimiston sanakirja 1.0 säälistä:
1. vars. toisen ihmisen mielipahaan, suruun, kärsimykseen, onnettomuuteen tms. kohdistuva osanoton tunne, myötätunto(isuus). Tuntea sääliä jkta kohtaan. Minun on häntä sääli. Minun tulee t. käy häntä sääli, käy häntä sääliksi. Tehdä jtak säälistä. Nälkäisen lapsen kuva herätti jokaisessa sääliä. Hänessä heräsi sääli miestä kohtaan. Itsesääli.
2. alentuvaa, halveksivaa t. vaivautunutta suhtautumista ilmaisemassa. Hänen selittely-yrityksensä saivat osakseen lähinnä sääliä.
3. pahoittelevissa ilmauksissa: vahinko, harmi, harmillista, surullista, murheellista, valitettavaa. On sääli kaataa noin komeita puita. Sääli, ettei hän päässyt mukaan.
myötätunto on ihan eri asia. Sääli tarkoittaa, ettei luota kohteen omaan selviytymiskykyyn kulloisessakin tilanteessa. Ja silloin tulee heikentäneeksi hänen voimiaan, ajatuksellasi säälistä häntä kohtaan.
Mutta ymmärrän kantasi, mikäli et vielä ole oivaltanut ajatuksen voiman merkitystä..sekä eri sanojen vivahteita, syvemmällä tasolla.
Joten ei syytä kiistelyyn, minä toimin omassa ymmärryksessäni ja toimi sinä omassasi.
Ihmisethän turhan huolimattomasti käyttävät eri sanoja ja ilmaisuja, kunnes aika on kypsä tietoisuuden avartumiselle.
koskaan, enkä missään tapauksessa. Lähdeaineistona yksi epäluotettavimmista ja eniten kärsimystä tuottavimmista Koskaan!!!
Wikipediaankaan..en vetoaisi, oman sydämen ja järjen käyttö sallittu..sekä Oikean tiedon löytäminen omassakin elämässä.
joka on sekavaa luettavaa. Malta kirjoittaa kaikilla kirjaimilla..ei tässä niiiiiin hoppu ole :D
Voit antaa sanoille omia merkityksiä, mutta sitä vaikeampi sinun on saada yhteys toisiin ihmisiin, mitä enemmän ylenkatsot yhteisiä pelisääntöjä.
Sääli-sanalle on annettu useita merkitysvivahteita, mutta sairaudeksi sitä ei ole kielessä luokiteltu, eikä varsinaisessa lääketieteellisessä sairausluokituksessakaan. Tuo sanonta 'sääli on sairautta' on pelkkä kielen hokema, joita syntyy ja jotka alkavat elää omaa elämäänsä huolimatta niiden totuusarvosta sinänsä.
Sääli-sanalle on sovittu kolme merkitystä: myötätunto, pahoitteleva merkitys sekä se yleisin ihmisten käsittämä merkitys, jota monet, myös sinä, luulevat sanan ainoaksi merkitykseksi: alentuva ja halveksuva.
Etköhän itse käytä turhan huolimattomasti sääli-sanaa?
Kristitty jos kuka on ymmärtänyt sanojen voiman! Jumala loi sanallaan maailmankaikkeuden. Sanoistasi sinut tuomitaan sanotaan Raamatussa:
"Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt. 12:36-37)
"Kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä" (Jaak. 3:8).
"Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu" (Matt. 12:34).
Kieltenopiskelu avartaisi maailmankuvaa!
>kunnes aika on kypsä tietoisuuden avartumiselle.>
Ja sitä tietoisuuden avartumistahan tapahtuu ainoastaan niillä, jotka ylenkatsovat parintuhannen vuoden ajan maailman historiaan eniten vaikuttaneen kirjan opetukset ja nostavat oman pienen synnin sokaiseman, erehtyväisen mielen auktoriteetiksi ymmärtämään ihmiselämän perimmäisen tarkoituksen, eiks jeh?
sanat:
"Ja sitä tietoisuuden avartumistahan tapahtuu ainoastaan niillä, jotka ylenkatsovat parintuhannen vuoden ajan maailman historiaan eniten vaikuttaneen kirjan opetukset ja nostavat oman pienen synnin sokaiseman, erehtyväisen mielen auktoriteetiksi ymmärtämään ihmiselämän perimmäisen tarkoituksen, eiks jeh?"
olen miettinyt ja miettinyt mikä tässä new agesilaisuudessa ja heidän yksisilmäisessä raamatunvastaisuudessaan häiritsee ja miten sen sanoiksi saattaisi, mutta tässähän se koko muunkin hyvän tekstin joukossa tuli :)
ole kyse.
muita hengessään, ei ainoastaan sanoissaan ja uskaltaa tunnustaa sen itselleen, on oppinut läksynsä.
Muiden tuomitsija joutuu nielemään oman lääkkeensä tulevaisuudessa.
Niissä ei tapahdu poikkeuksia. Muistele ristiinnaulittua Jeesusta ja rikollisia hänen vieressään. Jumala ei halveksinut ketään heistä, sillä he, samoin kuin mekin, olemme kaikki Hänen lapsiaan, osa kaikkeudesta ja viisautemme on Jumalan viisautta.
????
en aivan ymmärrä mitä haluat sanoa, mutta ole varmasti oivaltanut jotain tärkeää mielestäsi. Onnea itsellesi tuolla tiellä.
sehän riittää ;)
Jeesuksen nimessä, niin saat kun uskot.
Diana Cooperin kirjassa Ihana enkelit on siihen ohje...eiköhän löydy kirjastosta...
Minä tunnen jo oman suojelusenkelini pitkältä ajalta, hällä on ollut kova työ pitää minut hengissä.
Siinähän se/hän on - vierelläsi - tai ei ainakaan kaukana.:)
Teillä on oikeastaan luontainen yhteys, mutta rukoilu toki vahvistaa tuota yhteyttä. Tai oikeastaan kun rukoilet, "ylempi taho" katsoo, onko "rukouksessasi järkeä" ja jos on, niin enkelisi auttaa sinua toteuttamaan rukoilemaasi asiaa.
Niinhän se taitaa olla, että se enkeli on jossain lähettyvillä ja miksipä sitä tarvis sen paremmin nähdä tai "tuntea" ...joskus vain miettii et onkohan sitä sittenkään ja entä jos kaikki on sitä huuhaata? -enkelin kosketus-
SATAVARMAA on se, että "homma ei ole huuhaata"!
Enkeleitä ON!
:):)
Ihan "aikuisten oikeesti"...:)
Minäkin olen yrittänyt sanoa, Enkeleitä ON.
Ihan oikeesti. Ihmiset vain eivät muista missä ovat olleet ennen syntymäänsä.
No sittenpähän näkevät kun taas jättävät fyysisen.
Jep.:)
Kyllä sitten taas kaikkia naurattaa kuolemansa jälkeen, kun "homma avautuu" taas: "AINIIN...näinhän tää menikin...! Hyvin pyyhitte muistini pois maanpäällisen elämäni ajaksi."
KIITOS kaikille hyvistä ja niistä ei niin hyvistä vastauksistanne :) kaikilla on se oma henkilökohtainen mielipide tästäkin asiasta.
Ei kumminkaan tappelemaan rueta...eihän?
-enkelin kosketus-
Ruotsin satamaterminaalissa, kun ihmiset olivat kaikki ihan kiihdyksissään odottaen tietoja Estonian hukkumisuhreista yks kas tuli ihan hiljaista ja se loppui siihen, että kaikki alkoivat halaamaan toisiaan ja jotkut itkemään.
Joskus kun puhetta on paljonkin voi yks kas tulla hiljainen hetki ja jotkut sanovat, että silloin Enkeli lensi huoneen poikki.
Voisikohan olla niin?
Hei. Sinä saat yhteyden suojelusenkeliisi ihan milloin vain. Hän odottaa, että pyydät häntä osaksi jokapäiväistä elämääsi. Hän on kulkenut rinnallasi koko elämäsi ajan ja on koko ajan läsnä. Hiljennät mielesi muista ajatuksista, keskityt vain tähän hetkeen ja pyydät enkelisi "ilmoittautumaan" sinulle tavalla tai toisella. Ehkä pyynnön jälkeen tunnet lämpöä ympärilläsi, kosketuksen jossakin puolella kehoasi ja jonkun merkin, jolloin huomaat hänen olevan läsnä. Sitten vain juttelet hänelle......
Enkeleitä päivääsi!
En tuntenut mitään poikkeuksellista kun pyysin häntä ilmoittautumaan. Eikö hän pysty ottamaan fyysistä muotoa ja jos ei niin miksi ei?