Tällä palstalla on muutamia ihmisiä joiden näkemykset Jeesuksen Jumaluudesta ovat samat kuin Jehovan todistajilla, he väittävät että Jeesus on vain suuri ihminen ja kieltävät kokonaan Jeesuksen Jumaluuden. Eihän sellaisia ihmisiä sanota kristityiksi.
Jehovan todistajat
Jeesuksen Jumaluus
58943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Joh. 10:26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
Joh. 10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Joh. 10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
Joh. 10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
oikeassa, sillä Jeesus oli Jumalan Poika. Näin hän itse sen ilmoitti. Ja joka sanoo uskovansa Jeesukseen, niin pitää myös uskoa siihen, mitä hän sanoi.
Otsikossa näyttäisi olevan ristiriita kun sitä verrataan avaajan tekstiin johon vastasit.
Ne ihmiset jotka eivät tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi, ovat väärässä. Isä ja Poika ovat KIISTATTA YHTÄ. Ja Pyhä Henki KÄY ULOS ISÄSTÄ JA POJASTA. Kaikki kome, Isä Poika ja Pyhä Henki ovat yksi Jumala.
Ei ihminenkään ole kolme erillistä ihmistä, henki sielu ja ruumis. On yksi ihminen, yksi kokonaisuus.
Samoin Jumala on YKSI.
kuka hän oli.
Luuk. 10:22
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä; eikä kukaan muu tunne, kuka Isä on, kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
Turha ihmisten on luulla häntä muuksi, kuin mitä hän itse ilmoitti.
Mark.10:18 "Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu."
helluntailaiset ja JT;t mitä ja miten tahansa, minä uskon että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, samalla tavalla niin kuin Auringon valo ja lämpö on Auringon säteilyä, ei itse Aurinko, [Hepr.1:3]
1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
1. Joh. 4:16
"Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
Huomaamme, että Jumalan sana ei vaadi ihmisiä uskomaan Jeesusta Kristusta Jumalaksi vaan Jumalan Pojaksi, Jumalan huoneen haltijaksi, ylipapiksi ja välimieheksi Jumalan ja ihmisten välille! Jeesuksen Jumalaksi uskomisen vaatimus tulee itsekkäiltä ihmisiltä, ei Jumalalta!
* "
sanaa syvällisemmin, kuten tässä on tehty.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/jumala/yksi.htm#synty
Sinä kirjoitat tälle palstalle paljon oikeaakin opetusta, mutta tässä asiassa olet täysin väärässä. Katsoppa vaikka Matt 28:18 : "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä." Jos jollakin persoonalla on hallussaan KAIKKI VALTA paitsi maan päällä, ja myös taivaassa, niin pakkohan Hänen on olla Jumala. On kardinaalimunaus väittää, etteikö JEESUS KRISTUS olisi Jumala.
on antanut Jeesukselle, jos Jeesus on itse jumala?
19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
20 Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee; ja hän on näyttävä hänelle suurempia tekoja kuin nämä, niin että te ihmettelette.
21 Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo.
22 Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,
23 että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
Kuka on ISÄ?
hölmöä, kirjoittaja itse ei osaa hepreaa,joten häneltä jää huomaamatta että Snl 8 puhuu viisaudesta joka hepreassa on feminiini.Luku alkaa "Kuulkaa! Viisaus kutsuu, ymmärrys korottaa äänensä." ja jatkaa viisauden ylistämisellä. Verbi on feminiinissä jakeessa joka muka puhuu Jeesuksesta.
Muutoinkin selitykset joissa jokin Jumala muka esitetään syntyväksi VT:ssä on älytön, VT:ssä kirjoitetaan Jumalasta joka ei synny, kuole, ja jota ennen ei ollut Jumalia eikä jälkeen tule. Jos pitää VT:n tekstejä epäluotettavina, miksi ollenkaan vedota VT:n kirjoituksiin?
vallan? Kuka voi olla jumalan yläpuolella?Entä tämä 1.Kor.15.24 "Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman".Jeesus menettääkin vallan.
Puhut kuin pikkulapsi. Isä tarkoittaa tietenkin Isä JUMALAA, joka on antanut kaiken vallan pojalleen. Toisaalta kuitenkin: Joh 10:30 "Isä ja minä olemme yhtä." Sekä: Joh 10:37-38 : "Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. 38 Mutta jos minä niitä teen, niin vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
Jumalaa, isä-Jumala ja poika Jumala.
Jeesuksesta mitään.
Oli vanha Lassi ja sitten oli poika-Lassi. Viimeksimainittu oli vanhemman Lassin poika.
>> Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua..>>
... isäukon firmassa penskasta asti, nyttemmin jatkaa yritystä omissa nimissään.
Minä en ole olllut firmassa kuin aikoinaan yhtenä kesänä lomahommissa.
Onko nyt niin että velipoika ja isäukko ovat yksi ja sama kaksiyhteinen henkilö, kun taas minä olen joku muu ?
on.
lassien jumaluuten sanottaisiin että ne olivat yksi lasseus.
Tietysti on vielä Jumaluuden kolmas persoona, Pyhä Henki.
Älä tee pilkkaa Pyhistä asioista.
sen verran viisas, ettei minun sentään tarvitse uskoa ihmisoppeja.
Jeesus sanoi ihan oikein:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
kuten kolminaisuusoppia vuodelta 325.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä. Joten siinä mielessä on vain yksi, kolmiyhteinen, Jumala.
>> Älä tee pilkkaa Pyhistä asioista. >>
... eivät ole 'Pyhiä asioita', olivatpa ne sitten moniäänistä ylistystä, Raamatunlauseiden mekaanista copypastausta, tai yrityksiä ymmärtää 'henkimaailman' asioita vertailemalla 'jumalan kuvien' vaellusta ja ominaisuuksia oletettuun esikuvaansa.
** Jumala loi ihmiset ja huumorin, huumorintajuttomat ihmiset jumalanpilkan.
Olet pihalla kuin lumiukko. Luulet olevasi viisaampi kuin kirkon vuosituhantinen perintö. Mukaanlukien sellaiset herrat kuin Luther, Calvin, Zwingli, apostoli Paavali ym. Kolminaisuusoppihan on yksi Pyhän Raamatun perusopetuksia. Jos et usko JEESUKSEN Jumaluuteen olet periaatteessa jehovantodistaja, eli harhaoppinen. Joh 10:30 : "Minä ja Isä olemme yhtä." Joh 14:9 : "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
tarkkaan ihan mitä mieltä haluat, sillä ei ole mitään väliä.
Jeesus oli ja on totuus edelleenkin, ja kutsui itseään Ihmsen Pojaksi, jos ollaan oikein raamatullisia.
Tiettyjen Pyhien asioiden Pyhänä pitäminen on aina kotiinpäin. Katsopa esim. 5 Moos 5:11 : "Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu." Julkisilla keskustelupalstoilla ei ole erivapauksia.
olevansa Ihmisen Poika, JEESUS tunnetusti korosti tässä inhimillistä puoltaan, jotta ihmiset paremmin ymmärtäisivät hänen kokonaispersoonansa, jossa siis yhdistyi Jumaluus ja ihmisyys, jotta Hän olisi kelvollinen uhri.
>> Tiettyjen Pyhien asioiden Pyhänä pitäminen on aina kotiinpäin. >>
... pilkata jumalia tai 'Pyhiä asioita', yhtä vähän kuin mitään muutakaan, minkä olemassaoloon hän ei usko.
Hän voi vastustaa fanatismiä ja/tai muita uskontojen lieveilmiöitä, ehkä myös pilkata uskovien logiikkaa ja argumenttejä, mutta voi hän olla aidosti uteliaskin, kiinnostunut uskovista ja heidän ajattelutavastaan ('olis jännä tietää mitä tuossakin pääkopassa pyörii..').
Jokainen keskustelee tyylillään.
Yleisellä ja avoimella forumilla ei yksi tapa ole sen autuaampi kuin toinenkaan, kunhan vain palstan sääntöjen puitteissa pysytään.
että on joitakin, joiden kautta täytyy antikristusen hengen päästä vaikuttamaan tälläkin palstalla.
* Johannes kirjoittaa juuri tästä epäuskoisesta ajasta, kun Jeesusta ei tunnusteta, ja se kun justiinsa tarkoittaa, että TUNNUSTAA Jeesuksen JUMALAKSI. Joka tunnustaa Pojan= jumaluuden, hänellä on Isäkin.
* Hänet kyllä tunnustetaan kirjaimella, ja että Jeesus on olemassa, mutta täysin toisarvoinen Jumalan rinnalla, pelkästään kuunkumotukseen yhditetään, vaikka selvästi Raamattu puhuu , Jeesuksesta puhuttaessa Jumalan kirkkaudesta. Eikä mistään varjokuvista. Ymmrrän, että sinäkin näet Jeesuksen jumaluuden tässä valossa. Jeesus on Jumala, ja koska Jumalaa ei voi kukaan nähdä, on juuri Jeesus Kristus Hän, joka säteilee koko kolmiyhteisen Jumalan kirkkautta maailman yöhön!
* Tämä on juuri sitä eksyttävää tietoa ja harhautetaan uskottelemalla, että Jeesus ei olisi Jumala, ja Johannes varoittaa tästä eksytyksestä nimeomaan. "Älkää eksykö rakkaaani, antikristuksia on jo nyt, jotka kieltävät herrankin." Ja tämä on juuri sitä Herran kieltämistä, kun kielletään Hänen jumaluutensa, Johannes tiesi tämän ajan tulevan, juuri ennen Jeesuksen paluuta
* "Johannes varoittaa näistä Jeesuksen jumaluuden kieltäjistä. "Älkää jokaista henkeä uskoko!".
* Jeesuksen jumaluuden kieltäjällä on antikristuksen henki, varokaa Jeesuksen nimessä tätä eksytystä!
>>..että on joitakin, joiden kautta täytyy antikristusen hengen päästä vaikuttamaan tälläkin palstalla. >>
... ja puukuulat kuitenkin tuon itsesuggestion äärimmäistä tehokkuutta.
Samaa Raamattua olette vuosituhannet tavailleet, ja joka ainoa lahko ja muu kuppikunta sen AinoanOikean totuuden löytänyt, rajattomat valtuudet puhdasoppineisuuden esitaistelijoikksi suoraan ylimmältä taholta saanut.
Kaikki muut ovat sitten 'eksyneitä', 'kadotettuja' tai peräti 'antikristuksen hengen' välikappaleita.
'Malka' on siitä kumma kapistus, ettei koskaan mene fanaatikon omaan silmään.
kumminkin on. Isä ei voi olla oma poikansa eikä poika isänsä, toinen ei voi antaa jotain toiselle elleivät ole eri Jumala ja niin edelleen.
sinä uskot ihmisoppiin ja minä Jeesukseen.
Ja Jeesuksen saarnaama evankeliumi on totuus.
Eikö olekin täysin selvä ero?
kukaan ei voi olla sekä ihminen että jumala, toinen on luotu toinen luoja. Jos taas määritellään uudelleen sanojen sisältö, sanojen uusi merkitys pitää kertoa.Mikä muuten on "kelvollinen" uhri, mihin, miksi ja kenelle?
Meillä on yksi, kolmiyhteinen, Jumala. Älä käy tätä järjellä liikaa miettimään, vaan usko ainoastaan.
Tämä nyt on kuitenkin hengellisten asioiden keskustelupalsta, eli kun tulet tänne, astut ikäänkuin kirkon ovesta sisään, jolloin pitää ottaa lakki pois päästä ja käyttäytyä asiallisesti.
Et usko edes JEESUKSEN KRISTUKSEN Jumaluuteen, ja väität, että minä opetan ihmisoppia !!! Oletko jehovan-todistaja? Vastaa rehellisesti.
"Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista." Matt 19:26. Kelvollinen uhri tarkoittaa tietenkin kelvollista uhria JUMALALLE. Voidakseen sovittaa ihmiskunnan synnit, JEESUKSEN täytyi myös itse olla aidosti ihminen.
* On vaan kyse Jeesuksen jumaluuden kieltäjistä, niitä on yhä enemmän alkanut ilmenemään, ja he ovat pois evankeliumin totuudesta, koska koko evankeliumi perustuu Jeesuksen jumalauuteen, alusta alkaen.
* Ja juuri heistä Johannes kirjoittaa, ja tämä aika alkoi jo hänen aikanaan, jos se auttaa ymmärtämään aikaa!
itse uhriksi itselleen omasta määräyksestään Jumalan piti muuttua omaksi luodukseen.
Lisäksi: kukaan ei voi olla aidosti jumala ja aidosti ihminen koska ne ovat täysin vastakohtaiset asiat, yhtä vähän kuin joku voi olla aidosti mies ja aidosti nainen.
Jumala, jos sellainen on, voi antaa muurahaisten synnit anteeksi ryhtymättä muurahaiseksi, jos ei voi, ei ole kyseessä Jumala.
mielettömyyksiä. Ei ole Elon laskuoppia ja erikseen teologian ja kirkolliskokousten laskuoppia.
>> Tämä nyt on kuitenkin hengellisten asioiden keskustelupalsta >>
... tämä on palsta keskusteluille helluntailaisuudesta. Palsta on käsittääkseni avoin kaikille elämänkatsomuksesta riippumatta, ja kysymyksiä voi aina esittää vaikkei omia uskonkokemuksia olisikaan.
Helluntailaisuus on ainakin S24'ssä eräs niistä uskonsuunnista/lahkoista joissa uskontojen kummallisuudet ja/tai varjopuolet tulevat kaikkein selvimmin esille
- AinoaOikeaOppi (ekumenian vastaisuus, fanatismi ja ahdasmielisyys)
- kreationismi (tiedevastaisuus)
- karismaattisuus (kielilläpuhuminen, ihmeparantumiset yms)
- kaatuilut, nauruherätykset yms 'hihhulointi'
- profetointi (pedon luvut, maailmanlopun ennustelu yms)
Ateistin näkökulmasta:
Kaikki helluntailaiset eivät tietenkään samanlaisia ole mutta jos palstan fanaattisimpien uskovien järjenjuoksun ymmärtää, niin sitten varmasti tajuaa kaikki muutkin kristinuskon kummallisuudet !!
... ja Pyhän Hengen aseman ja olemuksen selvittämiseen on mennyt satoja vuosia ja tarvittu useita kirkolliskokouksia.
Onko noissa ihmisviisautta pullollaan olleissa Raamatun tekstien valinta- ja muokkauskokouksissa osuttu täsmälleen oikeaan, hiukan sinnepäin vai kokonaan päin hongikkoa, on veteen piirretty viiva.
Raamattua hiukan eritavalla tulkitsevan uskovan ihmisen syyttäminen 'antikristuksen hengen' levittäjäksi ei kerro mitään arvostelun kohteesta, syyttäjästä sensijaan sekä yhtä että toista.
minä uskon Jeesukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, kuten Raamattu kehoittaa. Enkä minä usko sellaisiin ihmisoppeihin, joita sinä tuolla aiemmin kauppasit. (Luther, ym...)
En viitsi väitellä turhaa sellaisen kanssa, joka ei pysy Kristuksen opissa. Paavali kutsui sellaisia kirotuiksi.
tunnustaa, jota ei kyseinen persoona itsekään tunnustanut, eli Jeesus ei koskaan sanonut olevansa Jumala.
Hänellä sensijaan oli Jumala:
Mark. 15:34
Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Ei kai niitäkään kovin montaa ole??
oikeata opetusta, kuka on Jumalan puolella ja kuka Jumalan henkeä vastaan:
Roomalaiskirje 8 luku
5 "Sillä niillä, jotka, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
6 Sillä LIHAN MIELI ON KUOLEMA, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
7 sentähden että LIHAN MIELI ON JUMALAA VASTAAN, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Lukijat itse saavat päätellä, kuka tällä foorumilla yrittää opettaa Jumalan Hengen mukaan, ja kuka täällä korostaa lihallista neitsyyttä ja Jeesuksen tuntemista lihan mukaan!
jos katselee maailmaa sellaisten lasien läpi, jotka on värjätty uskonnollisella saasteella, niin silloin jää totuus näkemättä..
Illanjatkoja..
että miksi on epäuskoa eikä tunnusteta Jeesuksen jumaluutta?
* Ei ole mitään muuta syytä olemassa, kuin se, että ei tunneta Jeesusta henkilökohtaisena Vapahtajana.
* On aluanalaken lähdetty viisuden pohjalta, itse valitsemalle tielle on vain omaksuttu oma käsitys Jumalasta, niin sanotusti Raamatun pohjalta, omasta mielestä, on haluttu itse vaan ymmärtää asiat omalla tavallaan.
* Liittyminen, esm. helluntaisurakuntaan voi tapahtua ihan hyvin vain ulkoisesti, mennä kasteelle, liittyä jäseneksi, mutta sisäisesti ollaan iahan yhtä kaukana todellisesta Kristuksen tuntemisesta kuin enne seurakuntaan liittymistäkin.
* Eihän se sisäisesti mitään muuta, ulkoiset seremoniat.
* On alunalkaen kohdattu vain ideologia, ei syntisten Vapahtjaa Jeesusta Kristusta, ei ole tarvittu Pelastajaa, ainoastaan korkempaa tasoa elämään, ja sielläkin vielä korkeampaa instanssia, ei Jeesusta, vaan JUMALA se ollapitää. Jeesus on vain varjo Jumalasta, niin mitäpä sitä Hänestä, mut JUMALA, johan Raamattukin kokoajan puhuu kuin SUURI on Jumala, ja Jeesus jää Jumalan varjoon, kuin kanapoika Jumalan siipien suojaan.
* Halveksimalla Jeesusta toisarvoisena Jumalan rinnalla, menettää kyllä Hänetkin. Jolla ei ole POIKAA, ei ole Isääkään.
* Ei pelkkä sana, että, "kyllä minä jeesuksen tunnustan", mutta en tietenkään Jumalana!
* Mikä loukkaus Isää Jumalaa kohtaan alaiarvioida Hänen ainutsyntyistä POIKAA!
* Ja tämä Jeesuksen ja Jumalan aliarvioiminen johtuu ainoastaan siitä, että ei OLLA KOSKAAN KOETTU UUDESTISYNTYMISTÄ JA JEESUKSEN SISÄISTÄ TUNTEMISTA! Ja sen myötä puuttuu kaikki, aivan niikuin kävi Paavo Ruotsalaiselle.
* Hän kuitenkin ymmärsi, että kaikki ei ole niikuin olla pitää, ja myös sai avun, ja tuli tuntemaan Vapahtajansa myös sisäissti, joka on koko uskon sisinolemus ja totuus, ja jos vielä kieltää Pyhän Hengen voiman, kirjaimessa Hänenkään tunnustaminen on vain kuollutta kirjainta, ilman sitä ei ole Jeesuksessa, ainoastaan kirjaimessa ollen LUULEE olevansa uskossa, vaan ei ole.
* Kaikki sellaiset ns. seurakuntayhteisöt, joilla ei ole Jeesusta, tarkoittaa, että tunnustaa Jeesuksen jumaluuden, ei ole tulevaisuutta taivasta ajatellen. Niitä pahimmillaan on jehovana todistajat ja mormoonit. Ja on toki muitakin. Ja mikä pahinta, on henkilöitä elävissä seurakunnissa, kuten esm. helluntaiseurakunnissakin, jotka kieltävät uskon perustan, JEESUKSEN JUMALUUDEN!
* Tänä lopunajan antikristillisessä hengessä tapahtuvaa Jumalasta puhumista tulee varoa, juuri näitä eksyttäjiä, jotka kieltävät Jeesusken Kristuksen, ja Hänen identtiteettinsä, eli totisen Jumaluuden! Eikö Jeesus sanoutkin.
* MINÄ OLEN, TIE TOTUUS ja ELÄMÄ"!
* Kuka muu voi olla tätä, kuin JUMALA? MINÄ OLEN, on jo itsessään Jumalan yksi nimi monista.
sitä, miksi ihmisten pitää järkeillä Jeesuksen olevan jotakin muuta, mitä Hän itse ilmoitti.
Joh.5:30-31
30 En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.
31 Jos minä itsestäni todistan, ei minun todistukseni ole pätevä.
Jostakin syystä Jehovan todistajat ja muutamat tällä palstalla olevat ihmiset eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, eli Jumalaksi.
2. Johanneksen kirje 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
1. Johanneksen kirje 2:22
22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
2:25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
2:26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
Ylipapit ja kirjanoppineet eivät hyväksyneet Jeesuksen Jumaluutta, sen he olivat kyllä valmiit hyväksymään, että Jeesus on ihminen.
Luukas 22: 66 Ja päivän valjetessa kansan vanhimmat ja ylipapit ja kirjanoppineet kokoontuivat ja veivät hänet neuvostonsa eteen
22:67 ja sanoivat: "Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille". Hän vastasi heille: "Jos minä teille sanon, niin te ette usko;
22:68 ja jos kysyn, ette vastaa.
22:69 Mutta tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella."
22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".
22:71 Niin he sanoivat: "Mitä me enää todistusta tarvitsemme? Sillä me itse olemme kuulleet sen hänen omasta suustansa."
Kukapa muu on Messias, kuin Jumala itse.
Johannes 1:41
Hän tapasi ensin veljensä Simonin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet Messiaan", se on käännettynä: Kristus.
Jeesuksen syntyperä todistaa hänet ennustetuksi Messiaaksi.
Johannes 7:42
Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"
Ihmiset tahtoivat tappaa Jeesuksen sen tähden, että hän kertoi olevansa Kristus eli Jumala.
Johannes 10:24 Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
10:26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
10:31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
10:32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Valkeus on raamatun opetuksen mukaan Jumala ja Jeesus sanoi olevansa Valkeus.
Johannes 12: 34 Kansa vastasi hänelle: "Me olemme laista kuulleet, että Kristus pysyy iankaikkisesti; kuinka sinä sitten sanot, että Ihmisen Poika pitää ylennettämän? Kuka on se Ihmisen Poika?"
35 Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36 Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." Tämän Jeesus puhui ja meni pois ja kätkeytyi heiltä.
Apostolit opettivat Jeesuksen olevan Jumala.
Apostolien teot 9:22
Mutta Saulus sai yhä enemmän voimaa ja saattoi Damaskossa asuvat juutalaiset ymmälle näyttäen toteen, että Jeesus on Kristus.
Apostolien teot 18:28
Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista
toteen, että Jeesus on Kristus.
Jeesuksesta kerrotaan, että hän on yli kaiken, Jumala joka on ylistetty iankaikkisesti.
Roomalaiskirje 9:5
heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
on nykyään kiistanalainen.
Jeesuksen jumaluudesta on tosiasiassa varsin vähän todisteita. Itse hän ei juurikaan (toisten kirjoittamien tekstien mukaan) sanonut olevansa jumalallista alkuperää.
Kannattaa ottaa huomioon, että juutalaiset ja muslimit eivät pidä Jeesusta profeettaa kummempana ja juutalaisten luulisi kyllä tietävän asian.
Jeesuksen Kristukseksi, Jumalan Pojaksi ja Jumalan voitelemaksi Vapahjaksi, Ylipapiksi, VäliMIEHEKSI, ja Jumalan huoneen haltijaksi, joka on uskollinen LÄHETTÄJÄLLEEN, eli Isälle Jumalalle, [Hepr.3:6].
Isän ja Pojan ero on se, että Isän Jumalan ominaisuudet ovat hänessä luonnostaan, jossa on elämä itsessään niin, ettei sitä ole kukaan Isälle antanut eikä Isä ole tarvinnut sitä keneltäkään ottaa.
Mutta Poika on Isän kutsuma, voitelema ja valitsema, josta Isä pystyy kerskaamaan ja kysymään Pojaltaan:
1. Kor. 4:7
"Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?"
Jeesus "aina elää rukoillakseen" Isää, [Hepr.7:25, Room.8:34]. Jos hän olisi Kaikkivaltias Jumala, kuten Mohikaani uskoo, ei hänen olisi tarpeellista rukoilla jumaluutensa antajaa!
Miksi ei uskota Jeesusta niin kuin kuin hän opetti?:
Joh. 10:29
"Minun ISÄNI, joka on heidät minulle antanut, ON SUUREMPI KAIKKIA, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."
Joh. 14:28
"Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä ISÄ ON MINUA SUUREMPI."
Eikä tämä Jeesuksen opetus koske vain hänen maanpäällistä aikaansa, koska hän opetti:
Matt. 24:35
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
1. Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa EIKÄ PITÄYDY meidän HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN TERVEISIIN SANOIHIN eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja",
yleensä syntyy Jeesuksen persoonasta väittelyä on se, että ihmisille on opetettu Nikaian v. 325 tehty päätös Jumalan totuutena. Sitähän se ei ole.
Kun tuollainen opetus on jo kansakoulusta lähtien isketty päähän, niin sitä ei kenenkän tarvitse kyseenalaistaa, sen täytyy olla niin kuin opettaja sen opetti.
Minun opettaja on kuitenkin Raamattu. Ja koska Jeesus siinä ilmoittaa olevansa totuus, niin tottahan totuuteen pitää uskoa.
Siksipä minä uskon Jeesuksen, joka on Jumalan Poika.
Siihen tarvitse lisätä tai pois ottaa mitään, vaan Jeesus on Jumalan Poika. Hän ei missän yhteydessä kertonut koskaan eikä kenellekään olevansa jumala.
2. Aikakirja 32:8
Hänen kanssansa on lihan käsivarsi, mutta meidän kanssamme on Herra, meidän Jumalamme, meitä auttamassa ja meidän sotiamme sotimassa." Ja kansa luotti Hiskian, Juudan kuninkaan, sanoihin.
Jesaja 8:10
Pitäkää neuvoa: se raukeaa; sopikaa sopimus: ei se pysy. Sillä Jumala on meidän kanssamme.
Matteus 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Jeesuksen kanssa ja on luvannut olla meidänkin kanssamme, mutta se ei tee kenestäkään, jonka kanssa Jumala on, "totista Jumalaa"!
Joh. 8:29
"Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
Joh. 6:29
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "SE ON JUMALAN TEKO , että TE USKOTTE HÄNEEN, JONKA JUMALA ON LÄHETTÄNYT".
Joh. 14:12
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: JOKA USKOO MINUUN, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; SILLÄ MINÄ MENEN ISÄN TYKÖ",
helluntailaisina, vaikka eivät usko Jeesuksen Jumaluuteen ??
Vai ovatko he oikeesti Jehovan todistajia ?
Jumala on Kristuksessa ja Kristus on Jumalassa ja minä uskon, että minä olen Kristuksessa ja Kristus on minussa.
Vaikuttaa tosi typerältä tuommoinen Jumalan istuttaminen johonkin kuvaan, sillä Raamattu sanoo Kristuksesta;
Hepr. 1:3
"ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja HÄNEN OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa"
Jumalan suuruus ja voimavaikutukset näkyvät kuvissa, mutta itse Jumala on niin suuri, että ei kuviin ja kuvitelmiin mahdu;
2. Kor. 4:6
"Sillä Jumala, joka sanoi: »Loistakoon valkeus pimeydestä», on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa."
Hepr. 1:8
mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.