Kertokaa minulle JT että mitä väliä on, onko vanhassa testamentissa (siis käännöksessä) käytetty Jumalan nimeä vai ei? Jos se on korvattu sanalla Herra, niin miksei voisi käyttää Jumalasta tätä "arvonimeä"?
Jehova nimeä ei ole missään Uudessa Testamentissa, joten se ei voi olla kovin merkityksellinen asia. Jeesuskin kutsui Jumalaa Isäksi. VT seura on joutunut lisäämään Jehova nimen Uuteen Testamenttiin. Eikö tämäkin osoita että te ylikorostatte Jehova nimeä epäsopivalla tavalla, johon ei löydy raamatusta tukea? Jos Jumalan nimi olisi ollut joskus UT:ssa niin siitä olisi jäänyt todisteita, niitä ei oltaisi pystytty hävittämään jäljettömiin.
Jehova nimeä ei ole missään Uudessa Testamentissa, joten se ei voi olla kovin merkityksellinen asia. Jeesuskin kutsui Jumalaa Isäksi. VT seura on joutunut lisäämään Jehova nimen Uuteen Testamenttiin. Eikö tämäkin osoita että te ylikorostatte Jehova nimeä epäsopivalla tavalla, johon ei löydy raamatusta tukea? Jos Jumalan nimi olisi ollut joskus UT:ssa niin siitä olisi jäänyt todisteita, niitä ei oltaisi pystytty hävittämään jäljettömiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja myös Israelinkansan kanssa kulkenut Jahve, eli Jehova eli " Minä Olen"
Jeesus on Alfa ja Omega...Jeesuksen Isä lähetti poikansa jo ennenkuin maailma luotiin..ja siitä asti hän on tätä saatanan järjestämää sotkua selvittänyt.
kahden lapsen vanhempana, että jos lapseni kutsuvat minua etunimellä, he eivät kunnioita minua vanhempana, vaan on siirrytty "sinuttelulinjalle" ja laitettu itsensä samalle viivalle. No, me ollaan vain ihmisiä ja lapset aikuistuvat ja molemminpuolinen kunnioitus onkin tärkeää. Mutta että asettaa itsensä Jumalan ystäväksi käyttämällä hänen nimeään, on todella röyhkeää ja pöyhkeää. Isä-nimen käyttäminen olisi silloin oman aseman muistamista,ettemme todellakaan ole samalla viivalla Jumalan kanssa. Eihän se tarkoita Jehovan nimen kieltämistä, kysytäänhän lapsiltanikin joskus vanhempien nimiä.., mutta mielestäni nimen käyttäminen päivittäin ja turhaan osoittaa kunnioituksen puutetta luojaamme kohtaan.
Kertokaa minulle JT että mitä väliä on, onko vanhassa testamentissa (siis käännöksessä) käytetty Jumalan nimeä vai ei?
-Todella iso ero.Pitää tietää ketä puhutellaan.KR;sta ei läheskään aina tiedä onko kyseessä Jahve vai Herra,esimerkki;
-Ps.2:7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
-Tästä voi ihan hyvin ymmärtää Jeesuksen synnyttäneen Jeesuksen
Herran sijasta olisi pitänyt käyttää Jahvea tai Jumalaa.
Jos se on korvattu sanalla Herra, niin miksei voisi käyttää Jumalasta tätä "arvonimeä"?
-Toinen esim;Ps.83:19
Vielä he tietävät, että sinä olet Herra, ainoa Jumala, maailman valtias!
-Eikö tässä tehdä röyhkeästi Jeesuksesta Jumala?
Tätä se on koko raamattu!
Tarkoituksella käännetään,että ymmärrettäisiin väärin.
Eikö ole ihmeellistä,kun Virosta saapuu(KR) Raamattu Suomenlahden yli Suomeen,niin Jumalan nimi vaihtuu Herraksi.
Miksi emme käyttäisi Jumalan nimeä,silloin ei tule "sekaannusta".
Mutta sekaannusta ei tule myöskään kunnioittavammasta nimestä "isä", jota Jeesuskin käytti rukoillessaan. Jo ensimmäiset sanat opettamassaan rukouksessa kuuluivat:"isä meidän, joka olet taivaassa".
On ihan perusteltua lisätä JHWH VT:hen. UT:hen taas ei.
Pääasia on se että Jeesus on ainut nimi jossa meillä on pelastus.
Nimi on tärkeää,jos ei olisi emme tarvitsesi nimiä.
Nimellä kutsutaan,tunnetaan,synnytään,ja kuolaan.
Nimi on tärkeä.
Jumalan nimi vielä tärkeämpi,joka huutaa minua nimeltään,pelastuu.Raamattu sanoo!
kyseisen rukouksen? Tässäkö kohtaa te poikkeatte armosta ja kristinuskosta? Kävelette Jumalan (jonka nimi on Jahve tai Jehova) pojan yli mitätöimällä hänen opetuksensa. Itsekin käytän esim. tässä tekstissäni Jumalan nimeä, mielestäni kunnioituksella tästä kommentoidessani. Yleensä puhun taivaan isästä. Jos minulta kysytään, onko se mielestäni Jumala, kerron sen olevan. Voin myös kertoa erisnimen olevan Jehova (Jahve esiintyy kirkkoraamatussa), jos joku haluaa siitä kanssani keskustella. Kuitenkin minusta on väärin vt-läisiltä käyttää Jumalan nimeä ja sitten kertoa, etteivät ole varmoja pelastumisestaan. Missä kohtaa vt-läisillä siis on usko, kun eivät itsekään usko? Ja, entäpä kristinusko, kun Jeesuksen kuoleman synninsovituskuoleman mitätöitte? Eikö Jeesuksen opettama rukous kelpaa, vaikka Raamattu sanoo, että Kristus on seurakunnan pää. Mutta yksi asia on kysymyksestäni huolimatta teillä hyvä. Sanotte, ettette tiedä, pelastutteko te vai ette. Siinä kohtaa Jumala pysäyttää tedät valehtelemasta hänen nimeensä.
Sinulle ja meille kaikille tuttu Isä meidän rukous jonka Jeesus opetti,alkaa sanoin,Isä meidän joka olet taivaassa,pyhitetty olkoon sinun nimesi...mitähän sillä tarkoitetaa?Jeesus käski pyhittämään isänsä nimi ei arvonimeä.Ja mitä pelastumiseen tulee Raamattu sanoo ,että se joka pysyy vahvana olppuun asti,se pelastuu.Vielä Jumalan nimestä,on erittäin tärkeää käyttää Jumalasta hänen nimeään,Hän on rakkaudellin isämme,miksi emme kutsuisi häntä nimeltä.Mietippä miltä sinusta tuntuisi jollei kukaan puhuttelisi sinua koskaan nimeltä.
Jeesus opetti rukoilemaan Isä meidän...
Kerro; käyttikö Jeesus itse JHWH tetragrammia tai Jehova/Jahve nimeä Isästä? Minä väitän että ei käyttänyt, joten "Pyhitetty olkoon sinun nimesi" tarkoittanee Jumalan kunnian tunnustamista eikä jonkin tietyn nimen sanomista tms.