Leningrad olisi

Jälkiviisaana voi sanoa, että Leningrad olisi todella kukistunut, jos Saksa olisi ymmärtänyt suunnata Laatokan itärantaa pitkin muutaman panssaridivisioonan. Voimaryhmä olisi tätä kautta päässyt suoraan venäläisten selustaan ja Leningrad olisi ollut motissa.
9669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lopputuloksessa ei ollut paljon lastenlapsille kerrottavaa.

Äänestä

ja olisi delegoinnut vain sodan päämäärät upseereilleen, eikä olisi ottanut sotatoimien johtoa haltuunsa, olisi tilanne saattanut muodostua toiseksi.
Hitler oli liittoutuneille parasta Saksan sodan johdossa mitä tiesivät. Siksi hänen salamurhaamisestaankin luovuttiin.

Äänestä
  • jenkkien teollinen kapasiteetti oli yhdessä jotain sellaista jolle parhaatkaan saksalaiset kenraalit eivät olisi keksinyt vastalääkettä.

    Äänestä

  • Hyvänen aika sentään! Antakaa anteeksi korpraali Adolf Hitlerille. Ette itsekkään pystyisi johtamaan armeijoita tuon tasoisella sotilaskoulutuksella. Kyllä Fakta on!

    Äänestä

Elokuussa, kun Aatu pysäytti Keskustan Armeijaryhmän Moskovaa kohden suuntautuneen hyökkäyksen Saksa irrotti Keskustasta huomattavia panssarivoimia Heeresgruppe Nordille juuri Leningradin valtaamiseen. Mutta nekään eivät riittäneet, entisten lisänäkään.

Saksan voima ei vain yksinkertaisesti enää riittänyt. Paitsi jos hyökkääminen kaikilla muilla rintamilla olisi lopetettu ja koko armeija keskittynyt Leningradiin niin ehkä sitten. Mutta sekään ei ole varmaa.

Äänestä
  • Suurin moka saksalisilta oli, kun heidän hyökkäyksellään, oli monta painopistettä.

    Keskittymällä ensin Moskovaan ja sitten Leningradiin, molemmat olisivat kukistuneet.

    Eihän puna-armeijakaan myöhemmin keskittynyt, kuin yhteen kohteeseen kerrallaan.

    Kunnollinen strateginen hyökkäys vaatii kuukausien, ehkä puolenvuoden valmistautumisen, josta saksalaisilla ei kesän -41. jälkeen ollut tietoakaan. Kaikki meni improvisoidusti Hitlerin impulssien ja oikkujen mukaan. Joukkoja heiteltiin mielivaltaisesti miten sattuu.

    Äänestä

  • Kardinaalimunaus kirjoitti:

    Suurin moka saksalisilta oli, kun heidän hyökkäyksellään, oli monta painopistettä.

    Keskittymällä ensin Moskovaan ja sitten Leningradiin, molemmat olisivat kukistuneet.

    Eihän puna-armeijakaan myöhemmin keskittynyt, kuin yhteen kohteeseen kerrallaan.

    Kunnollinen strateginen hyökkäys vaatii kuukausien, ehkä puolenvuoden valmistautumisen, josta saksalaisilla ei kesän -41. jälkeen ollut tietoakaan. Kaikki meni improvisoidusti Hitlerin impulssien ja oikkujen mukaan. Joukkoja heiteltiin mielivaltaisesti miten sattuu.

    olisi pitänyt jättää ainakin Tanska, Norja, Englanti, Hollanti, Ranska, Belgia, Tshekkoslovakia rauhaan.
    Eikä olisi pitänyt päästää Aatua diktaattoriksi.
    Tai sitten olisi pitänyt tehdä se atomipommi.

    Äänestä

Kauanko kyseistä mottia olisi voinut ylläpitää? Leningradissa taisi olla enemmän motitettuja kuin sen ympärillä motittajia?

Äänestä

lajin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukistunut kirjoitti:

Jälkiviisaana voi sanoa, että Leningrad olisi todella kukistunut, jos Saksa olisi ymmärtänyt suunnata Laatokan itärantaa pitkin muutaman panssaridivisioonan. Voimaryhmä olisi tätä kautta päässyt suoraan venäläisten selustaan ja Leningrad olisi ollut motissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu