"Ryhmänjohtajat olivat pakottaneet alaisensa pukeutumaan talibantaistelijaksi -> Pilkkasivat islaminuskoa" (IS)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487153
Iltasanomien propagandaa jotta lehti myy paremmin, mutta silti (!) tuo helvetin hyysäys menee liian pitkälle. Jos irakilainen pukeutuu ritariksi niin hän _pilkkaa_ kristinuskoa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487153
Iltasanomien propagandaa jotta lehti myy paremmin, mutta silti (!) tuo helvetin hyysäys menee liian pitkälle. Jos irakilainen pukeutuu ritariksi niin hän _pilkkaa_ kristinuskoa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kohta varmaan tutkitaan Suomen kaikki paskahuussit etteivät ne vain ole väärin suunnattuja. Onhan se kauheaa pilkkaa jos perse on Mekkaan päin kun istuu aamupaskalla.
"Mene armeijaan
me teemme susta miehen!"
(Raptori)
Enemmän kuin talibanitaistelijalle aiheutuneesta mielipahasta olisin huolissani armeijaan pesiytyneestä lapsellisesta pelleilystä, jota vielä esimiesasemalla vahvistetaan.
armeijameininki ole muutenkin aika pervoa?
Tällä siis tarkoitan sitä, että aluksi kuunnellaan jotain hallelujaa ja sitten annetaan demo mielessä ilmatorjuntatykin laulaa yms. kivaa.
Toisesta maailmansodasta, talvisodasta, sotilaspastoreista jne. puhumattakaan.
Harjoita sitä mitä saarnaat sanotaan jossain laulussakin...
No perverssiys vapautuksen myönnän toki Jehovan todistajille, joiden ei tarvitse osallistua armeijaan.
Venäläisiä nyt, jos uskovaisten määrät olisi joskus pitäneet paikkaansa.
Koska koko armeija todellakin on naurettava instituutio niin kauan kuin asevelvollisuudella (-pakolla) ja sillä mikä roikkuu haarojen välissä on korrelaatio, enkä aiokaan lähteä elämästäni sinne hukkaamaan suurta osaa.
Tämä ei kuitenkaan ollut pointtini.
ne USA:n armeijankin sotilaat menevät sotimaan...
Suurin osahan heistä on ylivelkaantuneita, eikä mitään idealisteja.
Jos armeijaan ei halua äkkiäkös sitä tulee "uskoon" (Jehovan todistajaksi), vetää kutsunnoissa yksi risti kakkosta papruun taikka sitten hommaa "huumeongelman".
2 ja 3 vaihtoehto voi vaikeuttaa elämää myöhemmin.
Onhan sitten näitä virallisia totaali ja sivarijuttujakin. Sivarina teet töitä ja saat työkokemusta...
En voisi kuvitellakkaan että ateistit olisivat armeija vastaisia. Armeijassa tai kuten hienosti puhutaan niin puolustusvoimissa opetellaan tappamaan. Tavoitteena on tehdä joka kotivässykästä vedenpitävä tappokone.
Harmi vaan että jonkun käskyn toteuttaminen tuntemattomalta käskyttäjältä ottaa niin vitusti voimille että itku tulee. Armeijassa ei puhu persoona vaan arvomerkit. Luulisi nyt että uskiksilla siellä vaikeaa on mutta että ateistilla.. huh huh.
Älkää nyt paskapäät alkako inttiä haukkumaan.
Niin, mukavampi maata kotona kun mami tuo "anarkistille" vastaleivottua pullaa ja maitoa. Miksi tällaiset yhteiskunnanvastustajat kumminkin vaativat, että yhteiskunta elättää heidät.
Mielestäni oli ihan asiallista huomauttaa siitä että Suomessa asevelvollisuus koskee vain niitä joilla on pippeli. Ne joilla on pimppi saa itse päättää huvittaako mennä armeijaan vai ei.
Ja sitten itketään turuilla ja toreilla että naisen markka on vaan viiskyt penniä. Eipä ole yksikänä feministi ikinä muistanut itkeä sitä että miesten on pakko mennä inttiin, sivariin tai vankilaan, naisten ei.
Samanlaista mantraa tulee kuin uskiksilta, aivopestyjä lapsesta asti.
Oliko viestisi sarkastinen vai ei, meni minulta vähän ohi.
on aikamoisen persiistä. Eiköhän sinne innokkaita riittäsi ilman et se on pakollista joka jullille. :/
Itse en kyllä ole koskaan hiffannut miksi akat haluu armeijaan...kiva siellä mettässä rämpiä kuukautisissa ja palelluttaa persiinsä :(
Ei kiitos.
joka jätkää jalosta tappokoneeksi,mutta armeija vastaiseksi aika monta. :/
Moni posauttaa aivonsakin pellolle,kun ei kestä armeijan paineita.
Mun mielestä on hyvä,että on mahdollista suorittaa sivarina armeija. Se yksinkertaisesti sopii toisille paremmin,kuin toisille.
Aseiden käsittelytaito ja sotaleikit toki auttaa onnistumaan peremmin,jos joudutaan joskus tilanteeseen et lähitaistelu tulee kyseeseen. Tai tarvii tykillä jysäyttää...epäilen silti,ettei sellasia vanhamallin sotia juuri tule.
Eiköhän se ole nykyään ydinase joka puhuu,kun sotia halutaan. Siinä ei sitten enään minkään rynkyn heiluttelut auta tai pommien paukuttelu.
Tälläne Suomikin on kun hyttysenpaskan itämeressä,jos riepupää tai usa laitta ydinaseen kylään..
monen kuukauden mittainen kausi ilman palkkatuloa, ja viivästyttää opiskelua tai työelämään siirtymistä. Ei siitä silti pidä saada kovin suurta palkkahyvitystä lopulle työuralle. Moni nainen joutuu samoihin viivästyksiin väestön kartuttamisvelvollisuuksissaan. Fyysinen rasitus ja henkilökohtaisten tarpeiden sivuuttaminenkin varmaan koetaan siinä äitiydessä. Naisella tosin on vapaus valita, mutta monelle homma lankeaa yhtä luonnostaan, kuin armeija miehille. Tasa-arvon nimissä meidät synnyttämättömät naiset voitaisiin velvoitettaa johonkin yhdyskuntapalveluun tai vaikkapa öljykatastrofin torjuntatehtäviin sen jälkeen, kun synnytysikä on ohitettu. Näin kukaan ei pääsisi lusmuilemaan. En minä silti yleisen asevelvollisuutta mitenkään erityisesti kannata, mutta kun tuossa linkitettiin tuo naisten huonompi palkka ja asevelvollisuus, niin ajattelin muistuttaa, että jotain miehiltä puuttuvia rasitteita on naisillakin.