Ilman...

ja hampaita.Miten kirkko ja uskovaiset selittävät ns. gnostilaiset kirjoitukset? Jos selitys on että Luther oli Jumalan henkeyttämä ja näin ollen valittu valitsemaan mihin kukin saa uskoa,miten tulee uskoa jne....niin miten selittyy noituus,vääräuskoisuus,tai noituuteen ja vääräuskoisuuteen suhtautuminen julmuuksineen jne. Loppuiko sen linjan henkeytys jotenkin vai miten tuota selitetään?
4222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eli mielestäsi Luther oli kirjoittanut gnostilaiset kirjat, vai mitä tarkoit?

Äänestä
  • sorry! Eli siis tarkoitan,että Nikean kokous v.325 "puhdisti" pois nuo Knostilaisiksi kutsutut kirjoitukset pyhiksi katsotuista teksteistä(mm. Juudaksen evankeljumi 100-luvulla kirjoitettu jne.)ja jonka Luther sanavalinnoillaan käännöksessään sinetöi meilläkin tunnetuksi raamatun sisällöksi.Mitä mieltä olette noista teksteistä ja niiden poistamisesta?

    Äänestä

  • epäselvää... kirjoitti:

    sorry! Eli siis tarkoitan,että Nikean kokous v.325 "puhdisti" pois nuo Knostilaisiksi kutsutut kirjoitukset pyhiksi katsotuista teksteistä(mm. Juudaksen evankeljumi 100-luvulla kirjoitettu jne.)ja jonka Luther sanavalinnoillaan käännöksessään sinetöi meilläkin tunnetuksi raamatun sisällöksi.Mitä mieltä olette noista teksteistä ja niiden poistamisesta?

    DaVinci koodia on ilmeisesti tullut luettua?

    Juudaksen evankeliumi on 200-300 luvulta, eikä ole koskaan ollut edes ehdolla kaanoniin.

    Äänestä

Sai itse Armontunnon ja välitti sitä kansalleen. Lisäksi järkkäsi myös Raamatun kansalle luettavaksi.

Mutta enpä ole kuullut, että hän kenenkään sieluntilaa olisi määräilemään päässyt. Varmaan olisi koko pohjoinen kansa siirretty Taivaan osallisiksi ja katoliset, juutalaiset ym.. olisivat kokeneet saman kohtalon.

Gnostilaisuudesta ei ole mittään tietoa, joten siihen saa viisaammat vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sarvia... kirjoitti:

ja hampaita.Miten kirkko ja uskovaiset selittävät ns. gnostilaiset kirjoitukset? Jos selitys on että Luther oli Jumalan henkeyttämä ja näin ollen valittu valitsemaan mihin kukin saa uskoa,miten tulee uskoa jne....niin miten selittyy noituus,vääräuskoisuus,tai noituuteen ja vääräuskoisuuteen suhtautuminen julmuuksineen jne. Loppuiko sen linjan henkeytys jotenkin vai miten tuota selitetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu