Viikko sitten oli aika sossuun toimeentulotuen hakemista varten. Asiassa ei pitänyt olla mitään ongelmaa. Vielä ei ole rahoja kuulunut, selityksenä mm. että ko. työntekijä on sairaslomalla eikä asiaa ole siis käsitelty loppuun. Siis mitä vittu?a Pitääkö tässä pahimmassa tapauksessa odottaa viikkotolkulla, että se tervehtyy, ennen kuin hakemus käsitellään loppuun ja saa taas rahaa elämiseen ja laskuihin?
Soittivatpa vielä, ja sanoivat että pitää mennä sinne uudestaan, koska olen kuulemma pyytänyt heiltä niin usein (kerran kuussa, halooooo..) toimeentulotukea. Pitää kartoittaa tilannetta. Milläköhän tässä eläisi sillä aikaa, ja onnistuisi pysymään pois ulosotosta... käsittämätöntä toimintaa.
Mitään muita tuloja minulla ei ole, mikä on sekin täysin absurdia, mutta näin nyt vaan on. Toimeentulotuen saamiselle ei todellakaan pitäisi olla mitään estettä.
Mihin tällaisesta toiminnasta voi valittaa? Joka kuukausi jotain ongelmaa, ilman omaa syytäni (kaikki vaaditut paperit olen toimittanut jne.). Menee pikku hiljaa hermot.
Soittivatpa vielä, ja sanoivat että pitää mennä sinne uudestaan, koska olen kuulemma pyytänyt heiltä niin usein (kerran kuussa, halooooo..) toimeentulotukea. Pitää kartoittaa tilannetta. Milläköhän tässä eläisi sillä aikaa, ja onnistuisi pysymään pois ulosotosta... käsittämätöntä toimintaa.
Mitään muita tuloja minulla ei ole, mikä on sekin täysin absurdia, mutta näin nyt vaan on. Toimeentulotuen saamiselle ei todellakaan pitäisi olla mitään estettä.
Mihin tällaisesta toiminnasta voi valittaa? Joka kuukausi jotain ongelmaa, ilman omaa syytäni (kaikki vaaditut paperit olen toimittanut jne.). Menee pikku hiljaa hermot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
perusturvajohtaja on sosiaalitantan esimies.jos ei hänenkään toiminta miellytä,niin paikkakuntasi sosiaaliasiamiehelle voit tehdä valituksen saamastasi kohtelusta
valitetaan sosiaalilautakuntaan. Siellä oikein kaivataan tietoja sosiaalisihteerin toiminnasta.
Isommassakin kunnassa voi lautakuntaan valittaa, vaikka olisikin kaikenlaisia sosiaali asiamiehiä ym.
lautakunta on ensisijainen valitusosoite
on hallinto-oikeus, muista sitten että joudut olemaan parisen vuotta ilman sossuntukia päätöstä odotellessasi! Mitään realistista valitusreittiä sossutoiminnasta ei käytännössä ole olemassa,
ensin valitat siitä ko. päätöksestä ja kaikista, missä mielestäsi vikaa> sosiaalilautakuntaan, mikä usein kumileimasin sossun päätökselle. Mutta sitten siitä jatka saman valituksen matkaa hallinto-oikeuteen, muistaakseni. Myös voit valittaa itse sossun tumpeloinnista ja menettelytavoista suoraan lääninhallitukseen, nimellä Kantelu. Osoitat siinä, että sossu "tahallaan" tekee kiusaa tai haittaa sinun toimeentuloasi, on osaamaton tai mitä nyt sitten sossu tekeekään. Mutta kaikki pointit mukaan. Sossun pitäisi omienkin sääntöjensä mukaan "neuvoa, ohjata ja palvella" , mutta tämä on usein vitsi. Eli kannattaa ottaa kaikki vittumaisuudet mukaan siihen läänin valitukseen. Siis mitkä asiaan kuuluvat. Sossulla myös usein "omatekemiä" sääntöjä mitkä eivät perustu lakiin, eli sossu ei voi tehdä päätöksiä omien tai edes sosiaali,-ja terveysministeriönkään ohjeistusten perusteella - ilman että ne ovat LAIN mukaisia. Tästä taitaa olla eduskunnan oikeusasiamieskin toteamaa. Hommaa vähän Editasta tai netistä tietoa toimeentulotuen myöntämisperusteista ja muista säännöistä ja lakipykälistä, niistä perustietoa.
Ei työntekijän sairasloma voi sossussa estää päätösten käsittelyä, paskapuhetta- sun pitää saada rahasi sopivassa ajassa- ja eikö nykyään ole sossussa ns. ryhmät, ketkä käsittelee ttt-päätöksiä? En ole varma. Lisäksi voit lähettää sossun pomolle valituksen, nimellä "muistutus" missä kritisoit asiaa(tai monia) ja tää bossi joutuu vastaamaan siihen n. kuukauden sisään mikä katsotaan kohtuulliseksi ajaksi. Voi myös kieltäytyä vastaamasta, mutta siittä sitten hyvä paperi suoraan kanteluna lääninhallitukseen, että sossun pomo ei edes vastaa muistutuksiin!!!
Ota asioista selvää, ni pärjäät tappelussa paremmin.
Elämässä pitää IHAN ITSE selvitä. Ei ne mitään rahaa anna saatana. Mikään valittaminen missään asiassa auta.
naaman muistiin ja se pysyy siellä.
odottanu ainakin 15 arkipäivää helmikuun toimeentulotukea. kohta räjähtää jonkun navetta.
Tuttua oli kirjoittamasi teksti. Verratessa Turun sosiaalitoimeen ovat mainitsemasi viivästykset varsin lyhytaikaisia. Olemme lukuisasti saaneet lukea lehdistä toimeentulotuen laittomista viivästyksistä (vedottiin useaan otteeseen atk -järjestelmän uusimiseen ja sen toimimattomuuteen (ei riittänyt kerta eikä kaksi, jolloin tätä tekosyytä käytettiin). Asiasta tehtiin kantelu eteenpäin.
Asiani koskee sosiaalitoimen toimeentulotukea ja kotivakuutusta. Itse olen toimeentulotukiasiakas olosuhteiden pakosta ja olen huolehtinut kotivakuutusmaksuni aina ajallaan. Olen katsonut asian sen verran tärkeäksi, että vaikka köyhä olenkin, niin haluan turvata sen vähän omaisuuteni, joka minulla vielä on. No, sattuipa niin, että lukittuun kellarikomerooni murtauduttiin kahdesti hyvin lyhyen ajan sisällä. Asiasta ilmoitti talonmies, samalla kuin muillekin varkauksien uhreille. Tein kahteen eri otteeseen rikosilmoituksen poliisille varastetusta tavarasta, niiden iästä ja hankintahinnasta. Sain heiltä takaisin kaksi kappaletta tutkintailmoituksia, jotka toimitin vakuutusyhtiööni. Samoin toimitin vakuutusyhtiön lomakkeelle tehdyn irtaimistoluettelon. Asia käsiteltiin ja minulle ilmoitettiin, että olen oikeutettu korvaukseen. Tosin tavaroista tehtiin prosentuaalinen ikäpoisto. Korvausta vakuutusyhtiö ei voi maksaa minnekään muualle, kuin yhdelle ainoalle tililleni, jonka tiliotteet toimitan kuukausittain sosiaalitoimistoon. Minulle ilmoitettiin, että kaikki, siis AIVAN KAIKKI -merkkiset tiedot tililläni lasketaan minulle TULOKSI!. HALOO?. Kyseessä ei ole palkkatulo eikä muukaan tulo,vaan AINOASTAAN OSITTAINEN KORVAUS MENETETYSTÄ VAHINGOSTA. Keskusteltuani sos.työntekijäni kanssa ja hänen huokailtuaan ja neuvoteltuaan esimiehensä kanssa hän ehdotti minulle "KOMPROMISSIA". Juu, luitte aivan oikein (ikään kuin hän maksaisi minulle jotain omasta pussistaan). Ts. en saisi huhtikuulta toimeentulotukea ollenkaan, toukokuussa voisin hakea (jos tarvetta ilmenee) ja vakuutusyhtiön korvausta ei katsottaisi tuloksi, MUTTA: JA TÄSSÄ TULEVAT REUNAEHDOT: minun tulisi TOIMITTAA OSTOKUITIT KAIKISTA VASTAAVANLAISISTA HANKITUISTA TAVAROISTA!. Että silleen. Osa tavaroista oli jo niin vanhoja, ettei korvausta suoritettu ollenkaan, joten saamani korvaus ei edes riittäisi varastetuille tavaroille. Lisäksi koska kyseessä oli kaksi murtoa, vähennettiin korvauksestani myös kaksi omavastuuta á 150 € eli 300 €. Toinen saneltu "kompromissi" oli, että tulossa oleva korvaukseni jaksotettaisiin seuraaville kuukausille. Sossutätini (nuori ja ei kauankaan virassa ollut) on, kuten jo huomasittekin erittäin tiukkapipoinen nainen ja kaikkea muuta kuin ystävällinen. Ihmekös tuo, että heitä tantoiksi kutsutaan (on siellä miehiäkin). Haluan huomauttaa, että paljon mieluummin menisin töihin kuin täyttäisin joka kuukausi toimeentulotukihakemusta, hankkisin siihen liitteitä, maksaisin postimaksuja (bussikorttihan ei kuulu perustoimeentulotuen piiriin) ja jännittäisin sitä, että ehtiiköhän se rupinen 80 €:n ttt työmarkkinatuen lisäksi tililleni ennen ensi kuun vuokraa, ettei mene luottamus vuokranantajaan. Tämän prosessin aikana minulta on kulunut todella paljon rahaa ja energiaa asioiden selville ottamiseen ja kauhulla ajattelen seuraavaa puhelinlaskua (tiedän: ei kuulu perustoimeentulotuen piiriin).
Kirjoitukseni tarkoituksena on VAROITTAA kaikkia toimeentulotuen saajia ottamasta kotivakuutusta, koska viime kädessä se, joka vahingostasi "hyötyy" onkin kaupungin sosiaalitoimisto. Mitenkähän nämä "tulot" merkitään heidän kirjanpidossaan, vai menevätkö ehkä sossujen virkistäytymisrahastoon?. Olen kuullut paljon näistä kovin kosteista retkistä (jopa eräältä soskulta itseltään. Kovin kehua retosteli).
Vielä haluaisin sanoa heille, jotka mollaavat sosiaalitoimiston asiakkaita. Kaikki eivät ole "sosiaalipummeja", vaan asiat ovat ajautuneet siihen pisteeseen, että tarvitsevat hetkellistä apua. Mamujen ja mustalaisten (esim. vaatteet korvataan) sosiaaliavustuksia kyllä itsekin ihmettelen. Ei aivan tasa-arvoista kantaväestöön nähden.
Jos jollain on vastaavanlaisia kokemuksia, niin tulkaa ihmeessä keskusteluun mukaan. Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin kommentteja sosiaalitoimen töppäilyistä. Paljon tuntuu myös olevan sitä "harkinnanvaraista mahdollisuutta saada apua". Ts. miellyttääkö tanttaa hakijan pärstäkerroin.
Olen epätoivoisesti yrittänyt löytää ns. valitus-, muistus tai kanteluoikeudesta kertovaa asia tekstiä netistä en ole onnistunut.
Kyse on sosiaalityön tekijän virheestä. Päätös vammaiskuljetuksesta oli iloinen asia. Jostain syystä eivät olleet sosiaalivirastossa laittaneet päätöstä täytäntöön. Olen nyt odottanut 3 kuukautta vammaiskuljetuksen YTV korttia täällä Helsingissä.
Kaksi kuukautta odotin postia innolla, ei tullut mitään. Kuukausi sitten soitin ja ilmeni ettei minulle luvattua korttia ollut edes tilattu.
Huomenna laadin jonkinlaisen hyvitys pyynnön.
Virhettä en ole tehnyt minä vaan sosiaalivirasto toimistosihteerin sijainen.
Missään ei todellakaan neuvota miten toimia kun virkailija on tehnyt ns. täyntönönpano virheen.
Postiluukun sisällön odotteluun kyllästynyt vammainen mummeli.
Sossun päätöksistä voi valittaa päätöksen liitteenä olevissa valitusohjeissa neuvotulla tavalla.
Kelan päätöksistä voi valittaa päätöksen liitteenä olevissa valitusohjeissa neuvotulla tavalla.
Moniongelmaisille on tarjolla paljon tukea, pitää vain ottaa se vastaan. usein pakettiin kyllä liitetään ikäviä vaatimuksia päihteettömyyden tai vähintäänkin päihdehoitoon sitoutumisen suhteen....