Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asiaa ilmestyskirjasta

    Mitä mieltä olette ilmestyskirjan liittämisestä raamatun kaanoniin?

    Ilmestyskirjahan on viimeisin tuntemamme raamatun kirjoista,joka on liiteety siihen.
    Esim.ordotoksinen maailma liiti sen kokoelmiinsa varsin myöhään,olikohan se 800-luvulla.
    Vastaavasti on monia raamatun kaanonin ulkopuolelle jätettyjä kirjoja jotka olivat olemassa paljon ilmestyskirjaa aikaisemmin.
    Asiassa on jokin epäloogisuus.
    Esim. adventtikirkko halveksuu katolilaisuutta,joka syntyi 300-luvulla tai jo aikaisemminkin,mutta ei epäile yhtään heidän työtään raamatun kaanonin määrittelyssä.Eli Jumalan Henki toimi tässä asiassa,muttei missään muussa.
    Eikö olisi johdonmukaista epäillä myös heidän kykyään raamatun aikaansaamiseksi.
    Eikö voisi epäillä jopa että saatana vaikutti raamatun kaanonin syntyyn,kun katolilaiset oli asialla?
    Nämä on vain kysymyksiä joista toivoisin asiallista keskustelua.Ei epäuskoa.
    384
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    on tarjonnut: antaa ilmestyksen seurakunnan tulevaisuudesta aina apostolien päivistä ajan loppuun asti. Erityiseti olemme kiitollisia Jeesukselle profetian hengestä joka ON Jeesuksen todistus seurakunnalle sisar Whiten välityksellä. Raamatun kaanon on Jumalan johdatuksesta niin kuin ion ja Amen!!

    Äänestä

    • Miten edes Ellen voisi olla välittäjänä olemattoman ja advarien välillä?

      Äänestä

    ja Ilmestyskirja kuuluu kaanoniin, koska se on apostoli Johanneksen teos. Väittäkää te muu titä väitätte.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    m.naat kirjoitti:

    Mitä mieltä olette ilmestyskirjan liittämisestä raamatun kaanoniin?

    Ilmestyskirjahan on viimeisin tuntemamme raamatun kirjoista,joka on liiteety siihen.
    Esim.ordotoksinen maailma liiti sen kokoelmiinsa varsin myöhään,olikohan se 800-luvulla.
    Vastaavasti on monia raamatun kaanonin ulkopuolelle jätettyjä kirjoja jotka olivat olemassa paljon ilmestyskirjaa aikaisemmin.
    Asiassa on jokin epäloogisuus.
    Esim. adventtikirkko halveksuu katolilaisuutta,joka syntyi 300-luvulla tai jo aikaisemminkin,mutta ei epäile yhtään heidän työtään raamatun kaanonin määrittelyssä.Eli Jumalan Henki toimi tässä asiassa,muttei missään muussa.
    Eikö olisi johdonmukaista epäillä myös heidän kykyään raamatun aikaansaamiseksi.
    Eikö voisi epäillä jopa että saatana vaikutti raamatun kaanonin syntyyn,kun katolilaiset oli asialla?
    Nämä on vain kysymyksiä joista toivoisin asiallista keskustelua.Ei epäuskoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu