Homot ovat yleensä paremmin koulutettuja, älykkäämpiä, pukeutuvat paremmin, ovat väkivallattomempia, suvaitsevaisempia ja muutenkin sivistyneempiä kuin heterojuntit.
Tietenkin kateelliset heterot ovat yrittäneet kaikintavoin tuhota homoja ja pilata heidän maineensa, he ovat toisaalta siinä onnistuneet ja saaneet monet homot masentuneiksi ja itsetuhoisiksi mutta huolimatta homofobian pitkästä historiasta ja sen voimakkuudesta ovat homot jaksaneet silti pitää pintansa ja puolustaneet oikeuksiaan niin että heteroiden on ollut pakko antaa periksi vaikka heillä onkin huomattava ylivoima.
Homot ovatkin varsinaisia sankareita selviytyessään kaikista niistä paineista ja vainoista joita kateelliset heterojuntit ovat heihin kohdistaneet.
Homot pitäisi luokitella ylemmiksi ihmisiksi Suomessa; näin tuleekin epäilemättä käymään sillä homojen valta on jatkuvasti voimistumassa, hetero(ali-ihmisten) on lopulta pakko tunnustaa homojen ylivertaisuus.
Tietenkin kateelliset heterot ovat yrittäneet kaikintavoin tuhota homoja ja pilata heidän maineensa, he ovat toisaalta siinä onnistuneet ja saaneet monet homot masentuneiksi ja itsetuhoisiksi mutta huolimatta homofobian pitkästä historiasta ja sen voimakkuudesta ovat homot jaksaneet silti pitää pintansa ja puolustaneet oikeuksiaan niin että heteroiden on ollut pakko antaa periksi vaikka heillä onkin huomattava ylivoima.
Homot ovatkin varsinaisia sankareita selviytyessään kaikista niistä paineista ja vainoista joita kateelliset heterojuntit ovat heihin kohdistaneet.
Homot pitäisi luokitella ylemmiksi ihmisiksi Suomessa; näin tuleekin epäilemättä käymään sillä homojen valta on jatkuvasti voimistumassa, hetero(ali-ihmisten) on lopulta pakko tunnustaa homojen ylivertaisuus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niille homoille, jotka juottavat paskaisia deekuja sammuksiin ja toteuttavat sitten itseään niiden kanssa, viina ja ruokapalkalla.
homoille, jotka juottavat paskaisia deekuja sammuksiin ja toteuttavat sitten itseään niiden kanssa, viina ja ruokapalkalla. Tosi ylivertaista väkeä, hyi hemmetti.
Tosin aika surkea sellainen.
äakedn spamcop osallistuu liikaa keskusteluihin?lkn
lisääntyvät?
Kaikkea sitä kuulee!!!
Hyi hitto
Hyi hitto, mikä väite.
Yääk!
Ottamatta kantaa paremmuuteen, koska sitä ei voi millään SI-yksiköihin perustuvalla mittarila mitata, totean kuitenkin seuraavaa.
Homous ja lesbous ovat mielestäni poikkeavuuksia ihmiskunnan kehityksessä. Luonnonvalinta ei tue mitenkään homoutta eikä lesboutta, joten sen täytyy olla luonnoton valinta.
Mikä tämä luonnoton valinta sitten on? Se on ns. normaalien ihmisten kuvitelma homouden ja lesbouden kieltämiseksi. Kun homoutta ja lesboutta ei ole vuosituhansien aikana hyväksytty, kaikki homouteen tai lesbouten taipuvaiset ihmiset ovat lisääntyneet voimakkaasti. Homot ovat solmineet liittoja heteronaisten kanssa ja tuloksena on ollut viisi uutta homouteen tai lesbouteen suuntautunutta uutta ihmistä. Vastaavasti on käynyt lesbojen solmiessa parisuhteita heteromiesten kanssa. Tämä kaikki vain ulkopuolisesta painostuksesta.
Jos ihmiset, siis heteroihmiset, olisivat sivistyneitä, homoparien muodostaminen olisi ollut hyväksyttävää, samoin lesboparien. Heillä olisi ollut mahdollisuus adoptoida itselleen lapsia. Lesbous ja homous ovat perimässä, ne eivät tartu. Näin menetellen yksikään lesbo tai homoparin lapsista ei olisi saanut taipumusta lesbouteen tai homouteen ellei sitä olisi perimässä, joka tulee siis aivan muista piireistä.
Jos homo- ja lesboparien muodostusta pidetään edelleen kielteisenä ilmiönä, yhä enemmän homoja ja lesboja syntyy maailmaan näiden henkilöiden toimesta jotka eivät uskalla elää homo- tai lesbosuhteessa vaan solmivat kulissikseen normaalin suhteen ja synnyttävät jälkeläisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000005&conference=704&posting=22000000000852163
On mielestäni aika hyvä mielipide homoseksuaalisuuden syistä.
Kyseisessä kommentissa ei esitetty mitään mikä kumoaisi mielipiteeni. Syytkään eivät olleet loogisia. Siinäkin perintö oli kuitenkin otettu mukaan.
Jos yhteisö pakottaa homouteen tai lesbouteen suuntautuneen henkilön heteroparisuhteeseen, kyllä perintötekijät jatkavat eteenpäin ja tästä liitosta syntyvien lasten geeneissä on homouteen tai lesbouteen viittaavia perintötekijöitä.
Toki ympäristötekijätkin vaikuttavat tilanteeseen koska jokaisella on perimässään mahdollisesti homouteen tai lesbouteen liittyviä vaikutuksia. Armeija on yksi instituutio joka on lisännyt homouden määrää ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Pienikin tekijä saattaa voimistua siellä ollessa niin että yksilöstä tuleekin homo.
Itseni on vaikea kuvitella miten kaksi samaa sukupuolta olevaa voi tuntea jotakin vetovoimaa toista kohtaan. Itse olen kai hyvin kaukana sellaisesta, tunnen ääretöntä vastenmielisyyttä jos toinen mies tulee lähelle. Jos toinen ottaa kiinni kädestäni, vedän sen vaistomaisesti pois. En uskoisi, että voisin missään tapauksessa oppia hyväksymään toisen miehen läheisyyden, saati sitten jotakin muuta mitä homot harrastavat keskenään. Mutta koska sellaisia ihmisiä on, on uskottava että se tulee perintötekijöissä.
Lisäksi kun tunnen sukulaiseni aika tarkkaan, eikä suvustani löydy homoja eikä lesboja, tulen siitäkin kautta vakuuttunemmaksi että homous ja lesbous ovat kulkevat perintötekijöiden mukana pääsääntöisesti. Jos näin ei olisi, joku olisi ympäristötekijöiden vuoksi minunkin sukulaisistani homoutunut tai lesboutunut.
Tunnen muutamia homoja ja lesboja, heteroparisuhteessa olevia. Kun seuraan näiden parisuhteessa olevien käyttäytymistä niin heistä huomaa helposti että kumppani ei kiinnosta juuri yhtään heitä. Heille perhe on vain ulkopuolisten takia perustettu ja ainoastaan lapset ovat tärkeitä. Pienessä sievässä miespuoliset sitten lähentelevät osoittaen kiinnostuksensa samaa sukupuoleen.
Siis edelleenkin, jos perimässä on homouteen tai lesbouteen suuntaava perintö, se ei siirry seuraaviin sukupolviin jos kyseiset henkilöt eivät synnytä jälkeläisiä vaan adoptoivat jälkeläisensä. Heterosuhteisiin ei siis saisi yhteisön taholta painostaa vaan jokaisella olkoon oikeus sellaiseen suhteeseen mikä hyvältä tuntuu.
Miten sitten on selitettävissä eläinten homoseksuaalisuus? Esim. jotkut lesbolinnut parittelevat keskenään ja suhde saattaa kestä useammankin pesimiskauden. Tuskinpa eläiten keskuudessa mitään tälläistä "painostusta" esiintyy.
Itse luulen että homoseksuaalisuus on kyllä OSITTAIN geeneissä, mutta ei sinänsä ole perinnöllinen. Homoseksuaalisuudessa on ehkä kyse siitä että mieheen on sekoittunut sattumanvaraisesti geenejä äidin puolelta, niitä geenejä jotka vaikuttavat seksuaalisuuteen.
Ei sekään ole perinnöllistä jos naisella on esimerkiksi miehen sukupuolielimet, tälläisiäkin ihmisiä nimittäin on! Tai on biologisesti mies mutta tuntee kuitenkin olevansa nainen(ts. psyykkiset ominaisuudet ovat femiinisiä ja tällöin onkin ristiriidassa fyysisten omainaisuuksien kanssa jotka ovat maskuliinisiä).
että tällainen Ûbermensch tällä kertaa! Menehän ja selitä ideasi Nallen naisväelle!
Saatanan rasisti paskat sais ajatella kaks kertaa ennenku alkaa homoja haukkuun!!!Luuletteko tosiaan et meillä on yhtään sen helpompaa... voin sanoo et te ainaki teette siitä kymmenenkertaa vaikeempaa. Mä saan joka päivä kuulla siitä koulus joka välitunti joka oppi tunti. Kyllä meilläki on saatana tunteet. Itse olen pari kertaa viillellyt ja koittanut juoda niin paljon että sais alkoholi myrkytyksen... katunut olen.Mutta ei sellaista haukkumista ja tönimistä ja rasismia kestä päivästä toiseen. Mitään muuta en odota niin kovasti kuin sitä että pääsis koulusta pois jolloin ei tarttis enää joka päivä kohdata samaa ongelmaa. 1½ viä kestettävä niitä saatanan paskoja...