Täällä näköjään eräät henkilöt syyllistyvät jatkuvasti julkiseen herjaamiseen ja törkeään kunnianloukkaamiseen kun levitetään perätöntä tietoa yrityksistä ja niiden toiminnasta.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Eli jos VM on jonkun mielestä laitonta niin on myös herjaaminen. Ei muuta kuin IP-osoitteet ylös ja laivättömän pöydän ääreen
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Eli jos VM on jonkun mielestä laitonta niin on myös herjaaminen. Ei muuta kuin IP-osoitteet ylös ja laivättömän pöydän ääreen
Vastaukset 28
Vanhimmat
Täälllä on ennenkin keskusteltu aiheesta, siis aloittakaamme se taas...Kuka on herjannut ja ketä?
Ja se IP on 192.168.0.2
Sen IP:sti kanssa täällä on herjattu mitä nyt olen lukenut ainakin yritystä Amway;tä itse Ada
Amway on täysin rehellinen yritys siinä missä muutkin.Eikä niitä IP numeroita tänne tarvi ilmoittaa proxyn käyttäjät:)Se ei muuten auta kun poliisi saa käräoikeudelta luvan joutuu Eniro
luovuttamaan ko.Kirjoitukset ja poliisi jäljittää
sitten IP;n jos se on proxy niin sekään ei auta
se vaan vähän hidastaa ei muuta ja tietysti tuo lisähintaa tutkimuksille.
Saa sanoa, jos joku verkostomarkkinointiyritys toimii epärehellisti.
Markkinointirikokset ovat hyvin yleisiä verkostomarkkinoinnissa.
Visa Vainiolan 1998 Pro Gradu -tutkimuksessa selviää, että verkostomarkkinoinnin alalla tapahtuu jatkuvasti paikoin erittäinkin selviä rikkomuksia etenkin jälleenmyyjien rekrytoinnin kohdalla.
Suomi on vapaa maa.
Painostus kuuluu diktatuuriin.
Arvostella toki saa, mutta liiketoimintaa vahingoittavan virheellisen ja valheellisen tiedon levittäminen on kiellettyä.
Ja sitähän Sinäkin harjoitat täällä koko ajan.
Olli
Väitätkö tosissaan minua liiketoimintaa vahingoittavan virheellisen ja valheellisen tiedon systemaattiseksi levittäjäksi.
Ole hyvä ja todista, sillä palstaherja nimimerkkiä kohtaan on keskustelupalstojen sääntöjen vastaista.
Ps. terveysväittämien..
Myös liiketoimintaa edistävä virheellisen ja valheellisen tiedon levittäminen on melko tuomittavaa.
Ja sitähän Snäkin harjoitat täällä koko ajan.
Olli lind, totuuden torvi!!! HAHHA Salli mun nauraa....
Väität siis että olen valehdellut?
En ole mainostanut mitään tuotetta täällä enkä siis ole kertonut mitään mikä ei 100%sesti pidä paikkaansa.
Olli
Esimerkiksi kirjoitukseni Agelista on selvästi virheitä sisältävä. Tätä ei ole pyramidiorganisaatio ja sen kutsuminen siksi on rikollista.
Eettisesti se ei näytä kovin hyvältä, koska siinä saadaan kertarahaa värvättävistä. Sitä ei voi hyväksyä. Samahan on Enlivenillä.
Tuotteet näyttävät kohtuullisen hyviltä ja niiden ainesosat tekevät sitä mitä niiden luvataan tekevän, eri asia, onko sillä annostuksella niitä riittävä määrä. Hinta on aika kova, mutta niin näissä tuotteissa muutenkin on.
Myös kaikilla muilla tavoin olet yrittänyt vahingoittaa lukemattomien yritysten toimintaan levittämällä niistä valheita.
Olli
"enkä siis ole kertonut mitään mikä ei 100%sesti pidä paikkaansa"
Näntön mukaan Olli toistaa kirjassaan monta kertaa ettei tiedä paikkaansapitävyydestä.
http://netcode.no-ip.org/~ospi/noni/suomen_laakarilehti_noni.jpg
No, oliko ajatusta nonin markkinoiden turvaamisesta?
Väitit tänään minua valehtelijaksi..miksi suuttua jos joku väittää sinua?
"kirjoitukseni"? kirjoitusvirhe vai?
mutta asiaan.
Väität pyramidiorganisaatioksi sanottavan rikolliseksi herjaksi.
Tiedätkö mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa moniportaista hierarkista organisaatiota. Oivasti kuvaa monitasomarkkinointia.
Näytä rikospykälä missä p-o sana on kielletty herja niin näytän sulle esimerkin pyramidiorganisaatio sanan käytöstä tieteellisessä tutkimuksessa.
Voi Olli hyvä, olet todella monta kertaa jäänyt kiinni nonivalheistasi (ainesosat, tutkimukset, kasvin ominaisuudet, sato... listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään). Älä oikeasti kuvittele, että muilla on yhtä huono muisti tai keskittymiskyky kuin sinulla.
Kyse on samanlaisesta jonninjoutavasta hölynpölystä kuin astrologiapalstalla.
Otetaanko P.Kuikka tänne kommentoimaan ja muutama tyyppi ellit palstalta???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000404&posting=22000000031655568
Valehtelit juuri tuonkin...
yksityishenkilöitä. yritys tai yhteisö ei voi nostaa herjauskannetta.
Tai ilmoitetaan pyörittäjän olevan entinen tissipaarinpitäjä, jolla verorästejä ja vankeustuomio ?
Kaikkihan on totta, mitä herjaamista se on ?
Licetoiminnan haittaamien! Törkeä lokaus.
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=49&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26
MTV 3 kertoi 19.12.2007, että WinCapitan johtaja on Hannu K joka haluaa hyvää hyvyyttään auttaa muita ihmisiä.
Samalla kerrottiin, että Hannu K:lla on rikostuomiot kirjanpitorikoksista ja törkeistä velallisen petoksista jotka Hän sai ravintolatoiminnastaan 2000 luvun alussa.
Kerrottakoon tässä lisävalaistuksena, että Hannun ravintolatoiminta oli Sexibaarin pitoa. Tuo Sexibusineshan on ylensäkin kaikesta rikollisuudesta vapaa alue.
Lisäksi ohjelmassa kerrotiin Hannulla olevan olevan ulosotossa yli 140.000 euroa maksamattomia laskuja. Jopa se, että Hannu oli jättänyt sairaalamaksunsa maksamatta kerrottiin ulosottorekisterin tietona.
Miksi Hannu ei ole pyytänyt asiaan oikaisua??
Miksi Hannu ei ole nostanut asiasta vahingonkorvauskannetta MTV 3:a ja sen toimittajaa vastaan.
No tietysti siksi, että kaikki kerrotut asiat Hannun menneisyydestä pitävät paikkansa.
Mikäs herjaus se sellainen on. Sehän on vain tosiasioiden kertomista rikollisen aikaisemmasta puuhailusta liike-elämässä..
Mitä yrityksiä on herjattu?
Tarkoittaako huolenaiheesi julkisesta herjaamisesta WinCapita Private Clubia?
Kuinka WinCapita Private Clubia voi herjata kun sitä ei virallisesti ole edes olemassa?
Eihän huippuclubia löydy yhdestäkään rekisteristä koko maaailmassa. Eihän sille ole edes osoitetta.
Ei se tee jostakin ns. Clubista juridista oikeus-henkilöä, että joku pitää sen nimisiä nettisivuja yllä.
Rekisteröikää ensin WinCapita Private Club niminen salaseura johonkin maailmankolkkaan ja laittakaa sitten rekisteröinnin todistavat tiedot esiin.
Palataan sitten asiaan.
Ps. Kannattaa rekisteröinnin yhteydessä kertoa myös klubin säännöistä ja ilmoittaa sen johtajat sekä vastuhenkilöt. Saattaa sitten rekisteröinti jopa onnistua.
Sinulle on nyt viime päivien aikana kerrottu noin 5 kertaa, mistä löydät rekisteröintitiedot.
Etkö jo voisi yrittää?
Vai etkö halua?
Alkaa pikkuhiljaa menemään yli tuo omien maailmanlajuisten Google-totuuksien suoltaminen.
Etkö vain yksinkertaisesti osaa?!
Eikö oikeasti kannattaisi jo rekisteröidä sitä poikakerhoa? Oikeasti? Harkitkaa edes.
Sain teikäläiseltä CAPITAATILTA juuri linkin Panamaan, tässä tulos:
"Käytin mainitsemaasi linkkiä, sitä jonka sanoit vievän suoraan tiedon lähteelle siis sitä alimmaista.
Tässä tulos Panamasta:
" Indique Nombre de Sociedad
NOMBRE SOCIEDAD FICHA STATUS ROLLO/TOMO IMAGEN/FOLIO
No se encontró nada igual o superior a Valor:
WIN CAPITA PRIVATE CLUB"
Tuon laittamasi linkin mukaan eivät tiedä siellä Panamassa mitään teidän Win Capita Private Clubistanne.
En yllättynyt yhtään!!!!
sinnekin saanut tuon WIN CAPITA PRIVATE CLUBin tungettua? Sekaisin?
Ja koko kohkaaminen on ihan turhaa. Yrityksen kunniaa ei voi suomen lain mukaan loukata. Vain luonnollisella henkilöllä voi ylipäätään olla olemassa se laissa tarkoitettu kunnia.
Valheellisen tiedon levittämisestä voi sensijaan joutua oikeudessa maksamaan korvauksia, mutta suomalaisessa oikeuskäytännössä näiden tulee perustua todellisiin aiheutuneisiin vahinkoihin (eli asiantuntijalausunto, kuitti tms. pitäisi olla esittää vahingon arvom määrittelemiseksi)
Näitä oikeudenkäyntejä ei suomessa ole juurikan ollut vaikka ilmiselvästi valheellista tietoa olisi levitetty esim. sanomalehdessä. Korvaus kun olisi suuruudeltaan isossakin tapauksessa lähinnä tonni tai kaksi....
Milenkiintoiseksi tilanteen tekee myös se, ettei esim ytj tai mikään viranomaisrekisteri vielä tunne koko wincapitaa joten ei sitä ole edes juridisen henkilönä varsinaisesti olemassa.
http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/