Tyhjästä, paha nyhjästä

Näyttää taas argumentit vaeltelevan perinteistä rataa.

Alkuräjähdys tai Jumalan tekemä luominen. Missä se tapahtui ja milloin? Eikö molemmat noista ole ajan ja avaruuden ulkopuolella? Jos näin on, niin eikö tämä keskustelu ole logiikan ja kielen rajojen ulkopuolella? Se, mitä ei voi sanoa selkeästi, yksiselitteisesti ja loogisesti, on parempi jättää sanomatta... koska se on vain puhdasta hölynpölyä. Tämän höpötyksen lisäksi toinen loistava esimerkki on kolminaisuusoppi. Siitäkään ei voi sanoa mitään loogista, yksiselittäistä tai selkeää. Molemmissa tapauksissa keskustelu on vain teoreettista spekulatiivista sanaleikkiä.

Jos puhun siitä, mitä oli olemassa ennen avaruutta ja aikaa, olen jo pelkän ajan ja avaruuden määritelmien mukaan ristiriidassa itseni kanssa. "Aika ennen aikaa" on itsessään ristiriitainen ajatus. "Ajan synty" sijoittuu itsessään "aikaan ennen aikaan". Jos siis en voi puhua kaiken alusta ristiriidattomasti, niin eikö olisi parempi jättää kokonaan puhumatta siitä?

niin voimme ymmärtää että avaruus ei ala mistään eikä lopu mihinkään (sillä mitä tuli sen jälkeen) Tämä avaruus ei ole siis koskaan tullut olemaan mistään vaan se on aina ollut olemassa, sitä ei voisi siirtää minnekään koska se jo on joka paikassa ja niin edelleen.

Tässä avaruudessa on eritasoista elämää (sen todistaa sekin että ME olemme olemassa). Ihminen on korkealle kehittynyt mutta ei niin korkealle että hän olisi "kuolematon elämä". Jos ajattelemme että avaruus on aina ollut (ihan ilman alkua ajassakin) niin on eläälläkin ollut ikuisuus kehittyä aina kuolemattomuuteen saakka. Sitä kuolematonta elämää me kutsumme Jumalaksi. Meissä on samoja ominaisuuksia kuin Jumalassa myútta me emme ole yhtä korkealle kehittyneitä vaan vain ajallisia - ja ilman että Jumala (joka siis on ikuinen) antaa meille oikean avun ja että me haluamme ottaa sen vastaan. Ei ikuinen elämä ole pakko vaan Jumalan lahja sille joka sen haluaa vastaan ottaa.

näinkö uskot!siellä MAP-kirkossa taidetaan opettaa kaikenlaista roskaa!!!ps.tästä näkevästä silmästä tiesitkö,että dollarin setelissä on siellä ylh.silmä joka on vapaamurarien synbooleissa,niin onko tää MAP-kirkko sidoksissa heihin,kuten monet lahkot on monenlaisiin salaseuroihin????

Maapallo ja kaikki luodut ovat hyvin monimutkaisia ja ylittävät ihmisen ymmärryksen, koska ne on luonut Jehova ja Mikael Isä jumalan käskystä ottamalla vapaata ainetta ja muovaamalla kaiken. Sitä ei tiedemiehet käsitä vaan yrittävät turhaan piehtaroida ihmisviisaudessaan vailla selitystä. Aina päädyt samaan: mistä aine tuli??
MAP- kirkossa oppii totuuden ja saa syvällisen ja jalon ymmärryksen asioista. Ja pelastuksen mahdollisuuden.

tieteen ja Raamatun välillä. Uskon, että Jumala on laittanut kaiken alulle, mutta ei ehkä juuri tasan kuudessa päivässä, 6 x 24 h. Ymmärrän Raamatun luomiskertomuksen olevan kuvakieltä,jota ei pidä ihan kirjaimellisesti ottaa. Raamatussa on paljon muitakin vertauksia.

>>...ja ajatella niin, että luominen ja evoluutio ovatkin saman asian eri puolia, ja että luominen ei tapahtunut 'yhdellä kertaa' vaan se jatkuu tälläkin hetkellä evoluutiossa, niin ehkä voisimme vähitellen heittää roskikseen nämä kiistat 'luominen>>

Jonkinlaista evoluutiota todellakin näyttää tapahtuvan, vaikka en itse uskokaan siihen, että maapallon ihminen - tai elämäkään tällä maaplaneetalla - olisi pelkän evoluution tulos. Luominenkin kuitenkin on todellisuutta, mutta se ei ole aina niin yksinkertaista ja yksioikoista, kuin monet ihmiset haluaisivat ajatella ja uskoa.

>>Pohditaanpa vähän lauseitasi tarkemmin eli jos "Jumala loi" , siis joskus hamassa menneisyydessä "kaiken", niin millään evoluutiolla/kehittymisellä ei silloin näin ajatellen olisi mahdollisuutta, koska "kaikki" on jo luotu valmiiksi...siis mekin. Mitä JÄRKEÄ siinä olisi? >>

Aivan, kokonaisuuden luominen ei voi olla ihan niin yksioikoinen prosessi - täytyy huomioida myöskin suuret kanssaluojat ja myötäluojat, jotka ovat Korkeimman Luovan Voiman ja Alkulähteen eriytymiä

Universumi on valtava - ilmeisesti lähes ääretön mittasuhteiltaan - ja on melko helppo menettää suhteellisuudentajunsa, jos asioita ei yhtään syvällisemmin koskaan edes yritä pohtia.

Teosofiassa - joka ehkä jossain määrin muuten perustuu esoteeriseen kristinoppiinkin - uskotaan laajoihin Henkisiin Hierarkioihin, jotka ulottuvat henkisinä olentoina mm planeettoihin ja tähtiin. Teosofiakaan ei ole mikään lopullinen ja kokonainen totuus ja ehdottoman varmaa ja oikeaksi varmistettua tietoa Taivaallisista Hierarkioista on vaikea löytää, mutta Urantia-kirjassa kuvattu keskusuniverumi jumalallisen taivaallisen hallinnon keskuksena - ja korkeimman energian lähteenä - on yksi varteenotettava mahdollisuus, sillä kaikki näyttää jo atomitasolta alkaen kiertävän jonkinlaista keskusta. Ehkä kaikkeuden keskus todellakin on keskusuniversumissa ja universumi laajenee sieltä käsin mm. galaktisten keskusaurinkojen avulla monilotteiseksi luomakunnaksi..

Tämä on siis vain teoriaa ja pohdiskelua, mutta uskon, että kaikille tekisi hyvää pohtia näitä asioita järjelläkin uskomisen lisäksi. Seurauksena saattaa joskus olla oman uskon vahvistuminenkin. Taivaallinen Hallintohan kuitenkin jokatapauksesa on totisinta totta, minkä uskonnolliset ilmestyksetkin todistavat ja osoittavat.

^^^^ kirjoitti:

>>...ja ajatella niin, että luominen ja evoluutio ovatkin saman asian eri puolia, ja että luominen ei tapahtunut 'yhdellä kertaa' vaan se jatkuu tälläkin hetkellä evoluutiossa, niin ehkä voisimme vähitellen heittää roskikseen nämä kiistat 'luominen>>

Jonkinlaista evoluutiota todellakin näyttää tapahtuvan, vaikka en itse uskokaan siihen, että maapallon ihminen - tai elämäkään tällä maaplaneetalla - olisi pelkän evoluution tulos. Luominenkin kuitenkin on todellisuutta, mutta se ei ole aina niin yksinkertaista ja yksioikoista, kuin monet ihmiset haluaisivat ajatella ja uskoa.

>>Pohditaanpa vähän lauseitasi tarkemmin eli jos "Jumala loi" , siis joskus hamassa menneisyydessä "kaiken", niin millään evoluutiolla/kehittymisellä ei silloin näin ajatellen olisi mahdollisuutta, koska "kaikki" on jo luotu valmiiksi...siis mekin. Mitä JÄRKEÄ siinä olisi? >>

Aivan, kokonaisuuden luominen ei voi olla ihan niin yksioikoinen prosessi - täytyy huomioida myöskin suuret kanssaluojat ja myötäluojat, jotka ovat Korkeimman Luovan Voiman ja Alkulähteen eriytymiä

Universumi on valtava - ilmeisesti lähes ääretön mittasuhteiltaan - ja on melko helppo menettää suhteellisuudentajunsa, jos asioita ei yhtään syvällisemmin koskaan edes yritä pohtia.

Teosofiassa - joka ehkä jossain määrin muuten perustuu esoteeriseen kristinoppiinkin - uskotaan laajoihin Henkisiin Hierarkioihin, jotka ulottuvat henkisinä olentoina mm planeettoihin ja tähtiin. Teosofiakaan ei ole mikään lopullinen ja kokonainen totuus ja ehdottoman varmaa ja oikeaksi varmistettua tietoa Taivaallisista Hierarkioista on vaikea löytää, mutta Urantia-kirjassa kuvattu keskusuniverumi jumalallisen taivaallisen hallinnon keskuksena - ja korkeimman energian lähteenä - on yksi varteenotettava mahdollisuus, sillä kaikki näyttää jo atomitasolta alkaen kiertävän jonkinlaista keskusta. Ehkä kaikkeuden keskus todellakin on keskusuniversumissa ja universumi laajenee sieltä käsin mm. galaktisten keskusaurinkojen avulla monilotteiseksi luomakunnaksi..

Tämä on siis vain teoriaa ja pohdiskelua, mutta uskon, että kaikille tekisi hyvää pohtia näitä asioita järjelläkin uskomisen lisäksi. Seurauksena saattaa joskus olla oman uskon vahvistuminenkin. Taivaallinen Hallintohan kuitenkin jokatapauksesa on totisinta totta, minkä uskonnolliset ilmestyksetkin todistavat ja osoittavat.

Lue lisää

jatkoa...

Mm. ateismikeskusteluja leimaa usein älyllisyyden rehellisyyden puute. Jumalaa tai Taivaallista Hallintoa monet ateistit eivät halua ajatellakaan olevasssaolevaksi missään muodossa...ja kenties tuollaiseen kielteiseen asenteellisuuteen vaikuttaa Maan ulkopuolisen elämän olemassaoloon liittyvä pelkokin (tabu?). Elämä Maan ulkopuolella on kuitenkin muutakin kuin Maan kaltaisia fyysisiä sivilisaatioita ja maailmoja. Esimerkiksi Enkelit ovat korkeista Valon maailmoista kotoisin - ja korkeammassa ulottuvuudessa Enkelit voivat olla läsnä myös alemmissakin maailmoisssa. Tämä käsitys lienee kristinopinkin mukainen (jostainhan myös Enkelien on oltava peräisin).

Usein on helppo uskoa ja kieltää, mutta aidon totuuden kohtaaminen voi olla vaikeampaa, koska se vaatii itsenäisempää ajattelua ja realiteettien suorempaa kohtaamista - ja se mikä vaikeutena usein on, liittyy juuri maapallon ulkopuoliseen elämään ja korkeampien ulottuvuuksien ja maailmojen elämänmuotoihin.

Rehellisillä ja aidoilla uskovilla tuskin on vaikeuksia hyväksyä Maan ulkopuolella sijaitsevaa Taivaallisen Hallinnon keskusta, mutta niiden, jotka ovat rajoittaneet maailmankuvansa maakeskeisiksi, voi olla vaikeampaa hyväksyä tuota asiaa.

Usein mm. ihmisen ennakkoluuloisuus estää puolueettoman ja aidon totuuden näkemisen ja kohtaamisen - ja siksi totuudelle avoin mieli onkin tarpeen näinä aikoina. Hengellisyydestä ja henkisyydestäkin tulisi pyrkiä löytämään se mikä niissä on aidointa, arvokkainta ja totta.

Ajaton ääretön mielenavaruus, jonka sisältö on ihmisille yhteinen. Tuosta yhteismielestä voimme saada monenlaisia virikkeitä ja totuuksia. Ne ovat kuitenkin sellaisia totuuksia, jotka vain viitttaavat korkeintaan itse Tietoisuuteen, joka on ajaton aluton loputon ja tilaton ON.

Tämä ajaton aluton loputon tilaton ON on kaikki mitä on. Muu on kuvia tuossa ON -substanssissa. Abstraktissa substanssissa, joka ON. Jumalatkin saavat alkunsa siitä ja kumartuvat tämän ON:nin puoleen.

Jumalat tietävät, että he ovat vain sen takia kun ON on. Heidän huomiokykynsä on suuntaunut ON:niin jatkuvalla syötöllä. Vain näin voivat Jumalat olla. Muuten ei.

Kvanttimaailman ja meidän maailmamme välillä on vuorovaikutus. Välissä on kuin molemminpuolin läpäisevä kalvo, jonka läpi kulkee energiaa sisään ja ulos. Meidän maailmamme laaduttuu kohti kvanttimaailmaa ja kvanttimaailmasta virtaa laaduttunutta energiaa meidän maailmaamme.

Tietoisuuden (Hengen) ja materian välisestä vaikutuksesta syntyvät sielut (psyyket, kuvajaiset, kuvitelmat), jotka toimivat näennäisen yksilöllisesti. Sielut (psyyket, kuvajaioset, kuvitelmat) tajuavat lopulta ON:nin ja alkavat sulautumaan siihen, kadottaen itsensä Olemiseen. Oleminen-Tietoisuus jää.

Näin laadutus jatkuu aina vaan. Luoden uutta Oleminen-Tietoisuutta. Näin Jumala-Elämä kehittyy.

kokija kirjoitti:

Ajaton ääretön mielenavaruus, jonka sisältö on ihmisille yhteinen. Tuosta yhteismielestä voimme saada monenlaisia virikkeitä ja totuuksia. Ne ovat kuitenkin sellaisia totuuksia, jotka vain viitttaavat korkeintaan itse Tietoisuuteen, joka on ajaton aluton loputon ja tilaton ON.

Tämä ajaton aluton loputon tilaton ON on kaikki mitä on. Muu on kuvia tuossa ON -substanssissa. Abstraktissa substanssissa, joka ON. Jumalatkin saavat alkunsa siitä ja kumartuvat tämän ON:nin puoleen.

Jumalat tietävät, että he ovat vain sen takia kun ON on. Heidän huomiokykynsä on suuntaunut ON:niin jatkuvalla syötöllä. Vain näin voivat Jumalat olla. Muuten ei.

Kvanttimaailman ja meidän maailmamme välillä on vuorovaikutus. Välissä on kuin molemminpuolin läpäisevä kalvo, jonka läpi kulkee energiaa sisään ja ulos. Meidän maailmamme laaduttuu kohti kvanttimaailmaa ja kvanttimaailmasta virtaa laaduttunutta energiaa meidän maailmaamme.

Tietoisuuden (Hengen) ja materian välisestä vaikutuksesta syntyvät sielut (psyyket, kuvajaiset, kuvitelmat), jotka toimivat näennäisen yksilöllisesti. Sielut (psyyket, kuvajaioset, kuvitelmat) tajuavat lopulta ON:nin ja alkavat sulautumaan siihen, kadottaen itsensä Olemiseen. Oleminen-Tietoisuus jää.

Näin laadutus jatkuu aina vaan. Luoden uutta Oleminen-Tietoisuutta. Näin Jumala-Elämä kehittyy.

Lue lisää

Seuraava kaavio viittaa visuaalisesti miten jumalat eli erilaiset valo-olennot ( siis me ) katsomme ON:NIA. ON -olemista keskusaurinkoa. Se on tosiaankin kaikkea muuta kuin tyhjä. Aluksi näyttää tyhjältä avaruuteen kunnes käsityskyky alkaa hahmottaa kuinka Aurinko syttyy.

http://m2.paperblog.com/i/32/321780/la-matematica-nella-divina-commedia-mille-mil-L-vN_01c.jpeg

Kel ONNI on, se ONNEN antakoon loistaa, kuuluu tänäpäivänä.

SE on keskusaurinkomme.