Seinäjoki on ilmoittanut

Seinäjoki on kirjallisesti ilmoittanut että Lapuan kanssa tehdään yhteistyötä. Seinäjoella riittää sulattamista kun Nurmo ja Ylistaro liitetään.

Ministeriö on myöntänyt, että Lapua hoitaa palvelunsa hyvin tunnuslukujen valossa. Ainakin
neljä seuraavaa vuotta mennään tällä mallilla.
361603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

nukkua vähä myöhemmälle, edes neljään.

Äänestä
  • nousta jo vaikka kahdeksalta.

    Äänestä

  • voisit kirjoitti:

    nousta jo vaikka kahdeksalta.

    vai ookko jo käyny aamupaskalla ennen kuutta?

    Äänestä

  • sä justiinsa kirjoitti:

    vai ookko jo käyny aamupaskalla ennen kuutta?

    Jukka Puotila kertoo tänään Iltalehdes jottei saanu nukuttua neljään kuukauteen kuin tunnin yös, osaa arvostaa ny kuuden tunnin yöunia.

    Äänestä

  • kello 7 kirjoitti:

    Jukka Puotila kertoo tänään Iltalehdes jottei saanu nukuttua neljään kuukauteen kuin tunnin yös, osaa arvostaa ny kuuden tunnin yöunia.

    kova sana, seittemän on jo ruhtinaallista.

    Äänestä

  • tuntia on kirjoitti:

    kova sana, seittemän on jo ruhtinaallista.

    mutta aivan kuin keskustelu olisi karannut toiseen aiheeseen.

    Äänestä

  • mikä tuli kirjoitti:

    mutta aivan kuin keskustelu olisi karannut toiseen aiheeseen.

    kirjoittaa sivulle alotuksen kello 03.27, siitä ei tartte ottaa vakavasti muuta kuin kellonaika.

    Äänestä

  • jos joku kirjoitti:

    kirjoittaa sivulle alotuksen kello 03.27, siitä ei tartte ottaa vakavasti muuta kuin kellonaika.

    luiskahtaa sivuraiteille kun Lapuaa ei kritisoida.

    Äänestä

vuoden päästä mennään?

Äänestä
  • Lapualla on yli 15000 asukasta, saman verran kuin uudella Kauhavalla.

    Äänestä

  • vuoden kuluttua kirjoitti:

    Lapualla on yli 15000 asukasta, saman verran kuin uudella Kauhavalla.

    laadun?

    Äänestä

  • vuoden kuluttua kirjoitti:

    Lapualla on yli 15000 asukasta, saman verran kuin uudella Kauhavalla.

    tuhatta, so what ?

    Meidänkin palveluiden ja alueen kehittymisen kannalta on viisasta mennä heti mukaan Seinäjokeen. Näin päästään täysillä vaikuttamaan meitä koskeviin asioihin. Nyt on Etelä-Pohjanmaalla draivi päällä ja lisäpotkua tuo, kun ei haaskata meidän verovaroja keinotekoisiin rakenteisiin.

    Äänestä

  • 15 tai 20 kirjoitti:

    tuhatta, so what ?

    Meidänkin palveluiden ja alueen kehittymisen kannalta on viisasta mennä heti mukaan Seinäjokeen. Näin päästään täysillä vaikuttamaan meitä koskeviin asioihin. Nyt on Etelä-Pohjanmaalla draivi päällä ja lisäpotkua tuo, kun ei haaskata meidän verovaroja keinotekoisiin rakenteisiin.

    ehehehe...

    Äänestä

  • 15 tai 20 kirjoitti:

    tuhatta, so what ?

    Meidänkin palveluiden ja alueen kehittymisen kannalta on viisasta mennä heti mukaan Seinäjokeen. Näin päästään täysillä vaikuttamaan meitä koskeviin asioihin. Nyt on Etelä-Pohjanmaalla draivi päällä ja lisäpotkua tuo, kun ei haaskata meidän verovaroja keinotekoisiin rakenteisiin.

    Lapuan liittyessä Seinäjokeen, ei lapualaiset tosiankaan ole päättämässä asioista. Unelmoinnillakin rajansa.

    Äänestä

  • haaveilua kirjoitti:

    Lapuan liittyessä Seinäjokeen, ei lapualaiset tosiankaan ole päättämässä asioista. Unelmoinnillakin rajansa.

    Älä nyt heti tyrmää, kun toinen pistää parastaan luodessaan taas kelpo haavekuvan lapualaisille päättäjille. Luottamusmiehet saadaan näin taas tyytyväisiksi ja "herra saa kahvia juodakseen".

    Niin ettäs tiedätte hyvät luottamusmiehet: uusi versio Lapuan lopullisesta suuruudesta on valmistumassa. Yksityiskohtia ei kannata kysellä, eikä vanhoja epäonnistumisia muistella. Lapuan tulevaisuus on osana Seinäjokea! Silvuplee...

    Äänestä

  • 15 tai 20 kirjoitti:

    tuhatta, so what ?

    Meidänkin palveluiden ja alueen kehittymisen kannalta on viisasta mennä heti mukaan Seinäjokeen. Näin päästään täysillä vaikuttamaan meitä koskeviin asioihin. Nyt on Etelä-Pohjanmaalla draivi päällä ja lisäpotkua tuo, kun ei haaskata meidän verovaroja keinotekoisiin rakenteisiin.

    Turha luulo, että teidät lapualaiset päästettäisin päättämään Seinäjoelle asioista. Te vain odotatte siellä junttilassanne, mitä Seinäjoen päättäjät teille antaa. Kirjoituksesi osoittaa suoraan, kuinka saatanan pöljiä te lapualaiset olette.

    Äänestä

  • luulo. kirjoitti:

    Turha luulo, että teidät lapualaiset päästettäisin päättämään Seinäjoelle asioista. Te vain odotatte siellä junttilassanne, mitä Seinäjoen päättäjät teille antaa. Kirjoituksesi osoittaa suoraan, kuinka saatanan pöljiä te lapualaiset olette.

    Kuule, meillä on pari sellaista poliittista voimamiestä, että niiden kykyjä ei pystytä pienellä paikkakunnalla käyttämään täysimääräisesti hyväksi. Kyllä niiden innovaatiot kelpais maakuntakeskuksellekin.

    Äänestä

  • Lapualla kirjoitti:

    Kuule, meillä on pari sellaista poliittista voimamiestä, että niiden kykyjä ei pystytä pienellä paikkakunnalla käyttämään täysimääräisesti hyväksi. Kyllä niiden innovaatiot kelpais maakuntakeskuksellekin.

    Ei tarvita lapualaisia Seinäjoelle päättämään. Kaikki uhoajat saavat istua kotona ja Seinäjoelta sitten ilmoitellaan Lapualle heitetyt rippeet. Jos ette usko, niin kattokaa Peräseinäjoen tilannetta.

    Äänestä

  • joutavat kirjoitti:

    Ei tarvita lapualaisia Seinäjoelle päättämään. Kaikki uhoajat saavat istua kotona ja Seinäjoelta sitten ilmoitellaan Lapualle heitetyt rippeet. Jos ette usko, niin kattokaa Peräseinäjoen tilannetta.

    lapualaisessa. Seinäjoella on lapualainen valtuuston puheenjohtaja, jonka vetämässä suunnitteluryhmässä uskaltavat olla niin vanhat kuin uudetkin seinäjokelaiset. Kaikki ovat kuitenkin etelä-pohjalaisia, jotka jo nyt saavat tärkeimmät kunnalliset palvelunsa maakunnallisilta organisaatioilta.

    Äänestä

  • lapualaisessa ja kirjoitti:

    lapualaisessa. Seinäjoella on lapualainen valtuuston puheenjohtaja, jonka vetämässä suunnitteluryhmässä uskaltavat olla niin vanhat kuin uudetkin seinäjokelaiset. Kaikki ovat kuitenkin etelä-pohjalaisia, jotka jo nyt saavat tärkeimmät kunnalliset palvelunsa maakunnallisilta organisaatioilta.

    Luuletko Peräseinäjoen olevan joku Seinäjoen panostuksen kohde. Ei, eikä pidä ollakaan. Älkää sitten luulko pöljät lapualaiset muuta.

    Äänestä

  • ihmettelyä kirjoitti:

    Luuletko Peräseinäjoen olevan joku Seinäjoen panostuksen kohde. Ei, eikä pidä ollakaan. Älkää sitten luulko pöljät lapualaiset muuta.

    Peräseinäjokisethan ovat seinäjokisia siinä kuin muutkin ja palvelut pelaa. Verotulot menee samaan kunnan kassaan , ei niitä kylät Lapuallakaan ole keränneet.

    Äänestä

  • Lapualla kirjoitti:

    Kuule, meillä on pari sellaista poliittista voimamiestä, että niiden kykyjä ei pystytä pienellä paikkakunnalla käyttämään täysimääräisesti hyväksi. Kyllä niiden innovaatiot kelpais maakuntakeskuksellekin.

    auttaa kyytin järjestämisessä isompiin kykyjä vastaaviin paikkoihin ? Kun itte ovat niin ujoja häpeemään eivätkä kehtaa pyytää.

    Äänestä

  • panostuksen kohde ? kirjoitti:

    Peräseinäjokisethan ovat seinäjokisia siinä kuin muutkin ja palvelut pelaa. Verotulot menee samaan kunnan kassaan , ei niitä kylät Lapuallakaan ole keränneet.

    Kuinka paljon luulet Seinäjoen jatkossa panostavan entiseen Peräseinäjokeen. Ei paljon. Aika naivia tekstiä kirjoitat.

    Äänestä

  • panostuksen kohde ? kirjoitti:

    Peräseinäjokisethan ovat seinäjokisia siinä kuin muutkin ja palvelut pelaa. Verotulot menee samaan kunnan kassaan , ei niitä kylät Lapuallakaan ole keränneet.

    Sinulta tosiaan voisi kysyä, että oletko aivan out maailman menosta?

    Äänestä

  • tyhmä? kirjoitti:

    Kuinka paljon luulet Seinäjoen jatkossa panostavan entiseen Peräseinäjokeen. Ei paljon. Aika naivia tekstiä kirjoitat.

    kuin koko alueelta valitun kaupunginvaltuuston päättämä palvelutaso edellyttää.

    Me kaikki veronmaksajat niin keskustassa kuin kylilläkin toivomme tietysti, että "panostukset" ovat mahdollisimman pienet. Ja vähin, mitä voi toivoa on, ettei panosteta turhiin päätöksentekijä- ja virastorakenteisiin.

    En ole aivan niin tyhmä, ettenkö kovasti ponnistelemalla keksisi itse tienaamilleni rahoille ihan omaakin käyttöä.

    Äänestä

  • idiootti kirjoitti:

    Sinulta tosiaan voisi kysyä, että oletko aivan out maailman menosta?

    erikokoinen paikka kuin Lapua. Tökeröä yrittää kaupitella Lapuaa Seinäjokeen Peräseinäjoki mallina. Katsokaa ennemmin vaikka Ilmajokea. Se on osannu järjestää yhteistyönsä niin, että sen ei tarvitse hävetä kumppanin puutetta ja tyrkyttää ittiänsä väkisin Seinäjokeen.

    Äänestä

  • panostuksen kohde ? kirjoitti:

    Peräseinäjokisethan ovat seinäjokisia siinä kuin muutkin ja palvelut pelaa. Verotulot menee samaan kunnan kassaan , ei niitä kylät Lapuallakaan ole keränneet.

    Ei Lapuakaan hirveitä panosta sivukylilleen. Miksi siis Seinäjokikaan.

    Äänestä

  • niin paljon kirjoitti:

    kuin koko alueelta valitun kaupunginvaltuuston päättämä palvelutaso edellyttää.

    Me kaikki veronmaksajat niin keskustassa kuin kylilläkin toivomme tietysti, että "panostukset" ovat mahdollisimman pienet. Ja vähin, mitä voi toivoa on, ettei panosteta turhiin päätöksentekijä- ja virastorakenteisiin.

    En ole aivan niin tyhmä, ettenkö kovasti ponnistelemalla keksisi itse tienaamilleni rahoille ihan omaakin käyttöä.

    Täytyypä kommentoida täältä sivukyliltäkin. Sinunlaiset perkeleet ne kuvittelee kaikkein olevan tasa-arvoisessa asemassa. Et varmaan ole koskaan käynyt Lapuan sivukylillä, kun tuollaisia kirjoitat. Kyllä tuli selväksi sinun ajatustapasi. Saatana pöljä.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    Ei Lapuakaan hirveitä panosta sivukylilleen. Miksi siis Seinäjokikaan.

    Seinäjokeen liittyvät kunnat jää sivukylien rooliin. Säästöjä syntyy ja palvelut siirtyy osittain keskuspaikkaan. Välttämätön fakta, jota kaikki ei ajattele.

    Äänestä

  • peräää kirjoitti:

    Seinäjokeen liittyvät kunnat jää sivukylien rooliin. Säästöjä syntyy ja palvelut siirtyy osittain keskuspaikkaan. Välttämätön fakta, jota kaikki ei ajattele.

    Härmät ja Kortesjärvi näivettyvät entisestään. Ei uuden pitäjän rahat riitä mistään neljän keskuksen kehittämiseen. Valitettavasti.

    Äänestä

  • myös Kauhavalla. kirjoitti:

    Härmät ja Kortesjärvi näivettyvät entisestään. Ei uuden pitäjän rahat riitä mistään neljän keskuksen kehittämiseen. Valitettavasti.

    Uusi Kauhava ei taira maantieteellisesti olla sen suurempi kuin Lapua nyt ja täälläkin on pystytty järjestämään palvelut kaikille kaupunkilaisille.

    Ei kai kukaan kuitenkaan tosissaan toivo, että yhteisiä rahoja jaetaan sulle-mulle-periaatteella mallia "meidänkin kylälle kunnan rivitalo".

    Päätetty palvelutaso ohjaa ja sitten edullisimmalla tavalla ostetaan tai tuotetaan sovittu taso ja laatu.

    Äänestä

  • järki voittaa kirjoitti:

    Uusi Kauhava ei taira maantieteellisesti olla sen suurempi kuin Lapua nyt ja täälläkin on pystytty järjestämään palvelut kaikille kaupunkilaisille.

    Ei kai kukaan kuitenkaan tosissaan toivo, että yhteisiä rahoja jaetaan sulle-mulle-periaatteella mallia "meidänkin kylälle kunnan rivitalo".

    Päätetty palvelutaso ohjaa ja sitten edullisimmalla tavalla ostetaan tai tuotetaan sovittu taso ja laatu.

    Taitaa se tuleva suurkauhava olla hivenen LApuaa suurempi. Tutustuppa karttaan.

    Äänestä

  • peräää kirjoitti:

    Seinäjokeen liittyvät kunnat jää sivukylien rooliin. Säästöjä syntyy ja palvelut siirtyy osittain keskuspaikkaan. Välttämätön fakta, jota kaikki ei ajattele.

    Ja mitä enemmän säästöjä syntyy sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla. Ja vähän vaikka laittaa yhteisen suurkunnan kehityshankkeisiinkin, joka taas poikii lisää työtä ja rahaa.

    Äänestä

  • syntyä eikös vain ? kirjoitti:

    Ja mitä enemmän säästöjä syntyy sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla. Ja vähän vaikka laittaa yhteisen suurkunnan kehityshankkeisiinkin, joka taas poikii lisää työtä ja rahaa.

    Säästöjä tietenkin haetaan, mutta monien unelmoima paikkakuntien kehitys on pelkkää illuusio. Ei niihin "sivukyliin" enää panosteta täysillä.

    Äänestä

  • syntyä eikös vain ? kirjoitti:

    Ja mitä enemmän säästöjä syntyy sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla. Ja vähän vaikka laittaa yhteisen suurkunnan kehityshankkeisiinkin, joka taas poikii lisää työtä ja rahaa.

    "Ja mitä enemmän säästöjä syntyy sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla."

    Erikoinen päätelmä kuntasektorille. Kunnan palvelutuotanto (opetus, terveys esim.) vaativat työntekijöitä. Toisin sanoen kirjoittaja on sitä mieltä, että "mitä vähemmän on ihmisiä töissä sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla."

    Äänestä

  • päätelmiä jollakulla kirjoitti:

    "Ja mitä enemmän säästöjä syntyy sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla."

    Erikoinen päätelmä kuntasektorille. Kunnan palvelutuotanto (opetus, terveys esim.) vaativat työntekijöitä. Toisin sanoen kirjoittaja on sitä mieltä, että "mitä vähemmän on ihmisiä töissä sitä parempaa palvelua kaikille kuntalaisille voidaan tuottaa samalla rahalla."

    meni mettikköön.

    Kirjoitin sovitun - siis yhdessä sovitun - palvelutason tuottamisesta mahdollisimman edullisesti ilman ylimääräisiä rakenteellisia kuluja, en työntekijöiden vähentämisestä itse palvelutuotannosta. Tosin väitän, että myös kuntapuolella palvelun tuottamista laadusta tinkimättä voidaan tehostaa aivan kuten yksityisissäkin palveluissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei vaadi kirjoitti:

Seinäjoki on kirjallisesti ilmoittanut että Lapuan kanssa tehdään yhteistyötä. Seinäjoella riittää sulattamista kun Nurmo ja Ylistaro liitetään.

Ministeriö on myöntänyt, että Lapua hoitaa palvelunsa hyvin tunnuslukujen valossa. Ainakin
neljä seuraavaa vuotta mennään tällä mallilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu