Eilen City-Keskusta-Hietanen avasi kirjoituksella, jossa hän laittoi omat harhaiset näkemyksensä esille niin, että ne voitiin ymmärtää Juhani Suomen sanomiksi. Se varmaan oli C-K:n tarkoituskin.
Eräs lukija kertoi lähettäneensä kirjoituksen Juhani Suomen sähköpostiin, ja minä lähetin se nettilehti Uudelle Suomelle, jossa Juhani Suomi vastailee lukijoiden kysymyksiin.
Hietasen avaus sai paljon huomiota, ja monia asiallisiakin viestejä tuli, joihin Hietanen tietenkin vastasi tavanomaisella törkyilyllään viestissä esitetyn ohi puhuen. Nyt avaus ja kaikki sen saamat vastineet ovat poistuneet. Oletettavasti Hietanen itse on sen pahemmilta surauksilta välttyäkseen poistanut,
Viestimme ovat siis saavuttaneet tarkoituksensa. Jokin raja Hietasenkin törkyilylle pitää löytyä. Vaikka Juhani Suomi on osoittanut olevansa lähes C-K:n kaltainen kaunoissaan ja harhoissaan, ei hän sentään S.Hietasta tukimiehekseen halua, eikä varmasti pidä siitä, että Hietanen alkaa omia harhojaan esittää J.Suomen sanomisina.
Eräs lukija kertoi lähettäneensä kirjoituksen Juhani Suomen sähköpostiin, ja minä lähetin se nettilehti Uudelle Suomelle, jossa Juhani Suomi vastailee lukijoiden kysymyksiin.
Hietasen avaus sai paljon huomiota, ja monia asiallisiakin viestejä tuli, joihin Hietanen tietenkin vastasi tavanomaisella törkyilyllään viestissä esitetyn ohi puhuen. Nyt avaus ja kaikki sen saamat vastineet ovat poistuneet. Oletettavasti Hietanen itse on sen pahemmilta surauksilta välttyäkseen poistanut,
Viestimme ovat siis saavuttaneet tarkoituksensa. Jokin raja Hietasenkin törkyilylle pitää löytyä. Vaikka Juhani Suomi on osoittanut olevansa lähes C-K:n kaltainen kaunoissaan ja harhoissaan, ei hän sentään S.Hietasta tukimiehekseen halua, eikä varmasti pidä siitä, että Hietanen alkaa omia harhojaan esittää J.Suomen sanomisina.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.