Usanisteille

Tätä maata idealisoivien pitäisi muistaa, että sen pyrkimyksiä ohjaa itsekäs eliitti, joka ensin tuhosi intiaanit, sitten rahtasi orjia Afrikasta, teki tuhojaan hysteerisen kommunismin pelkonsa takia Vietnamissa ja nyt terroristisodan nimissä ryöstää muita valtioita ja tavoittelee maailmanherruutta.
Tämän maan kulttuuri ei perustu yhteiskuntaan traditionaalisessa mielessä. Se tarvitsee koko ajan ulkopuolista vihollista ja on kyvytön johtamaan maailmaa demokratian oppien mukaan, joita se pakoilee etujaan ajaessaan.
Ja kelpaako maa, joka unohtaa köyhänsä slummeihin ja jossa varallisuus keskittyy yhä pienemmälle joukolle esimerkiksi muulle maailmalle? Ei suinkaan, mutta outoa on, ettei se itse sitä ymmärrä ja että se yrittää nyt tehdä darwinismin opeilla itsestään kaikille sopivaa mallia..
3220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Usa halusi hallita kultaisen kolmion aluetta ja sen huumetuotantoa.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_kolmio

"Kultaisen kolmion alueella viljellään huomattavia määriä oopiumiunikkoa, ja sieltä virtaa maailman markkinoille sekä oopiumia että puhdistettua morfiinia."

Kaksi edellistä oopiumisotaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_oopiumisota

"Koska Britannian tuottamat tekstiilit eivät tehneet kauppaansa Kiinassa, jossa parempilaatuiset käsintehdyt tekstiilit olivat suunnilleen saman hintaisia, maan kauppatase jäi alijäämäiseksi. Etenkään teekaupan rahoittamiseksi ei brittiläisillä ollut kiinalaista osapuolta kiinnostavia kauppa-artikkeleita tarjolla. Ison-Britannian valtio sai merkittäviä tuloja kassaansa teekaupasta saaduista tulli- ym. tuloista. Itä-Intian kauppakomppania alkoi tuottaa oopiumia Intiasta Kiinaan lisätäkseen myyntiään. Oopiumikaupasta saadut tulot tulivat pian myös Intialle tärkeiksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_oopiumisota

"Ensimmäinen oopiumisota ei tuonut Britannian toivomaa kaupan kasvua, vaikka uusia satamia avattiinkin. Koska tekstiilien myynti ei vieläkään ollut toivotulla tasolla, ulkomaat halusivat oopiumikaupan laillistamista. Toisaalta britit arvelivat että uusien satamien avaaminen voisi lisätä kauppaa, mutta heidän jo ennen ensimmäistä oopiumisotaa toivomaansa neuvotteluyhteyttä Pekingin hallinnon kanssa ei vieläkään ollut. Lisäksi paikallismilitiat hyökkäilivät aika-ajoin ulkomaalaisia vastaan Guangzhoussa (Kanton)."

Afganistanin sota on neljäs oopiumisota. Afganistanin talebanit lopettivat unikonviljelyn vuonna 2000 ja heroiinin tuotanto romahti.

Tämä oli liikaa Usalle ja CIA:lle, joka pyörittää kansainvälistä huumekauppaa.
Joten Georg Bush kumppaneineen laati pikaisen suunnitelman, terrori-iskusta omaa maataan vastaan, suunnitelma toteutettiin ja maailmalle uskoteltiin iskujen takana olleen joku Osama Afganistanin luolissa.

Usa sai näin luvan omalta kansaltaan hyökätä Afganistaniin, ja maan unikkotuotanto polkaistiin pikaisesti uudelleen käyntiin.

Nyt Afganistani tuottaa taas 90 % maailman oopiumista, tästä suurin osa tulee tänne Eurooppaan.


"Tony Bliarilla suunnitelmia laillistaa unikonviljely"

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/opium-for-the-people-extraordinary-move-to-legalise-poppy-crops-442807.html

"Englannin armeija suojelee kaikkien aikojen suurinta unikkosatoa"

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=469983&in_page_id=1770&in_page_id=1770&expand=true

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkytys... kirjoitti:

Tätä maata idealisoivien pitäisi muistaa, että sen pyrkimyksiä ohjaa itsekäs eliitti, joka ensin tuhosi intiaanit, sitten rahtasi orjia Afrikasta, teki tuhojaan hysteerisen kommunismin pelkonsa takia Vietnamissa ja nyt terroristisodan nimissä ryöstää muita valtioita ja tavoittelee maailmanherruutta.
Tämän maan kulttuuri ei perustu yhteiskuntaan traditionaalisessa mielessä. Se tarvitsee koko ajan ulkopuolista vihollista ja on kyvytön johtamaan maailmaa demokratian oppien mukaan, joita se pakoilee etujaan ajaessaan.
Ja kelpaako maa, joka unohtaa köyhänsä slummeihin ja jossa varallisuus keskittyy yhä pienemmälle joukolle esimerkiksi muulle maailmalle? Ei suinkaan, mutta outoa on, ettei se itse sitä ymmärrä ja että se yrittää nyt tehdä darwinismin opeilla itsestään kaikille sopivaa mallia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu