Kehtaatkin puhua pehmosia puhujanpöntössä. Alkaen siitä, että vertaat tuotantolaitoksen (Kemijärven tehtaan) tuottoa rahan (sijoitetun pääoman tuotto) tuottoon. 17% tuotto on aika pieni. Bulkkiteollisuudessakin.
Yksi ääni on yksi ääntä. 5 000 000 ääntä on 5 000 000 ääntä. Demokratiassa se kanta voittaa, jos saa yli puolet äänistä. Soinin esitys demokratiasta kuulosti lähinnä anarkialta: kun olen tätä mieltä, niin se on oikein. En tiennytkään, että Soini tuntee vetoa anarkismiin.
Yksi ääni on yksi ääntä. 5 000 000 ääntä on 5 000 000 ääntä. Demokratiassa se kanta voittaa, jos saa yli puolet äänistä. Soinin esitys demokratiasta kuulosti lähinnä anarkialta: kun olen tätä mieltä, niin se on oikein. En tiennytkään, että Soini tuntee vetoa anarkismiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin sinä olisit väittänyt taas päinvastaista.
Häpeä ruikuttaja. Kulutat aikaasi täällä turhaan, sillä kannatuksemme nousee koko ajan.
Sehän tämän demokratian heikko kohta onkin. Kansa tyhmää kun vasemman jalan saapas, eikä ymmärrä omaa etuaan.
valtava, kun otetaan huomioon ala jolla toimitaan, 10%:n pääomantuotto on jo hyvä metsäteollisuudessa. Monenkohan vuoden tuotto muuten upposi metsienmiehiltä USA:n kehitysapuun, melkein 5 000 000 000€ se oli.
Kyseinen luku koostui muuten pelkistä tuloista ilman menoja. Mutta näinhän se on: sosiaistisinen työ tehdään neitseellisellä maaperällä, jolla ei työn teettämisestä synny lainkaan kuluja. Ainakin sosialistipuolueiden ja niiden hang around-puolueiden (kuten PS) mielestä.
Puhuja sen enempää kun kuulijatkaan eivät ymmärrä mitään käsiteltävästä asiasta. Tietysti siinä on se vaara, että media jossain vaiheessa puhkaisee tuon kuplan.
taloudesta ja markkinoista puhuminen niille joilla on älyä ymmärtää niitä. Jätkä puhuoi taas niin läpiä päähänsä että niille jutuille, nauretaan vielä pitkään. Eikä ole edes ensimmäinen kerta kun Soini osoittaa suuren tietämättömyytensä ja osaamattomuutensa, pöntössä pölistessään.
Kovin oli ristiriitaista tekstiä.