Tietääkö joku,paljonko valtio on netonnut.
Kemijärven ja Summan osakkeilla.
Kun otetaan huomioon menetetyt työpaikat,ja niiden aiheuttamat kustannukset?
Miksi valtio on mukana moisessa,jos ei ole halua/kykyä ajaa kansalaisten etua???
Kemijärven ja Summan osakkeilla.
Kun otetaan huomioon menetetyt työpaikat,ja niiden aiheuttamat kustannukset?
Miksi valtio on mukana moisessa,jos ei ole halua/kykyä ajaa kansalaisten etua???
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun otetaan yritystuet huomioon.
Kurssi itsessään on noussut vain inflaatiotahtia - mikä on surkea vauhti. Mutta sen päälle on tulleet optiot, n. 45 milj. euroa vuosittain (ainakin viimeiset 3v.):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000032582567
"Vuonna 2002 sai valtio osakkeiden myynnillä tuloja n. 500 milj. euroa (15,2%->10,8%). Myöhemmin valtio on ostanut jonkin verran lisää osakkeita, sillä omistusosuus on nykyään 12,3%."
Samassa paperissa todetaan mm. Stora-Enson, Fortumin ja Partekin olevan KÄYTTÖ-OMAISUUSARVOPAPEREITA.
Se oli siis Mönkäreen (sdp.) aikana KTM:n johdossa.
Ainakaan pikaisesti hakemalla ei löytynyt merkkejä siitä, että Stora-Enso olisi saanut valtiolta tukea investointeihin tällä vuosituhannella. Ainakaan Summaan/Kemijärvelle. Mikä tietenkään ei poista sitä mahdollisuutta, että inestointitukia olisi saatu.
pEkkasenpuolella:)))
keskimäärin. Ei ihan pieni varmaankaan. Ovatko hinnoitelleet itsensä ulos.