Talmudissa kannustetaan pedofiliaan!!
Eräs rabbi kirjoittaa, että aikuinen mies saa harjoittaa sukupuoliyhteyttä 3-vuotiaan (!!!)
tytön kanssa, jos lapsen isä antaa siihen luvan.
Että näin juutalaisilla.
Eräs rabbi kirjoittaa, että aikuinen mies saa harjoittaa sukupuoliyhteyttä 3-vuotiaan (!!!)
tytön kanssa, jos lapsen isä antaa siihen luvan.
Että näin juutalaisilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itämailla uskotaan jälleensyntymään.
Siellä tutkitaan jokainen lapsi tai
matkailija sen perusteella mihin uskontoon tai harhaoppiin hän on kuulunut edellisessä elämässään ja mistä maasta lapsi on kotoisin.
Siksi on juutalaisuudessa juhlia ja kirjoituksia,jotka viittaavat vieraisiin uskontoihin ja harhaoppeihin, jotta saataisiin selville kaikki ne henkilöt jotka ovat todellisia juutalaisia erotuksena niistä, jotka ovat jälleensyntyneitä vierasuskoisia.
Kirjoitusten avulla tutkitaan myös mitä Jumalaa lapsi on kannattanut edellisessä elämässään: Jeesusta, Jehovaa, Isää, Taivaan kuningatarta jne.
Myös Tiibetiläinen kuolleiden kirja perustuu tähän ajatukseen. Täytyy saada selville kenelle lapsi kuuluu, ketä hän palvoo ja mistä hän on kotoisin.
Pyhässä Raamatussa sanotaan myös, että Raamatun avulla Jumala tutkii sen lukijan ajatukset, uskon ja moraalin. Raamatun avulla Jumala oppii tuntemaan sen lukijan ajatukset, moraalin ja muut sellaiset asiat kuten ketä lukija rakastaa.
Monet muutkin kirjat soveltavat samaa periaatetta.
Tutkitaan lukijaa, joka lukee kirjaa eikä päinvastoin.
Mistä olet saanut Talmudin -etkö tiedä, että olet syyllistynyt Talmudin mukaan kuoleman syntiin.
Talmudissa sanotaan paljon muitakin pahoja asioita siihen tyylin, että Jumalan herrakansalle on kaikki sallittua, onhan se herrakansa.
tiedän... Mutta tuo juttu on kyllä jo niin kertakaikkisen, suorastaan saatanallisen PAHA, että en ajattele enää koskaan juutalaisista mitään hyvää.
Piste.
"Juutalaisista"!?? Ehkä oletkin vilpitön, mutta kuulostaa pikemminkin siltä että haluat vain demonisoida samaan muottiin kokonaisen ihmisryhmän, aivan kuin ihmiset eivät olisikaan yksilöitä. Olen kuullut että italialaiset ovat autovarkaita ja että valkoiset miehet eivät petä vaimojaan tai tyttöystäviään.
Mielestäni on elämässä viisaampaa lopettaa mieluummin kolmeen kuin yhteen pisteeseen, sillä koskaan ei voi olla liian varma...
Heikki
Olen näillä sivuilla ensimmäistä kertaa ja täysin typertynyt siitä rasisimista ja ennakkaluuloista ja kertakaikkisesta tyhmyydestä joka täällä hyppii silmille. Tuolla islamisivuilla on myös Ranja-nimesi on arabialainen joten todennäköisisti olet sama henkilö. Miten voit noin vain väärään tietoon perustuen ilmoittaa että ettet koskaan ajattele kokonaisesta kansasta mitään hyvää? Sehän on pöyristyttävää rasismia. Saako samoin ajatella muslimeista ja jos ei niin MIKSEI?
Niinpä niin...
ja mistä nämä tiedot ovat peräisin????
Täältä:
http://www.answering-christianity.com
Ja sieltä etusivulta polygamia Raamatussa.
Kyseessä on muslimin vastaussivu; kolmesta Lähi-idän uskonnosta - joten saattaisi olla kyse valheellisesta propagandasta juutalaisuutta vastaan...
Vaan eipä taida olla.
En löytänyt tätä väitettä viittaamaltasi sivulta:
http://www.answering-christianity.com/ntpoly.htm
mutta tiedän sen joka tapauksessa.
>>Talmudissa kannustetaan pedofiliaan!! Eräs rabbi kirjoittaa, että aikuinen mies saa harjoittaa sukupuoliyhteyttä 3-vuotiaan (!!!) tytön kanssa, jos lapsen isä antaa siihen luvan.>>
Ei saa. Kyse on siitä että jos niin tapahtuu (vaikka se ei ole sallittua) että mies on sukupuoliyhteydessä 3-vuotiaan tytön kanssa, tytön ei tämän vuoksi katsota menettävän neitsyyttään ja sen mukanaan tuomia etuja.
http://www.angelfire.com/mt/talmud/three.html
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/exp01b.html
Tietysti Talmudia voidaan arvostella patriarkaalisista obsessioista naisten neitsyyden suhteen, mutta pedofilian hyväksymisestä ei ole kyse. Toiseksi, vaikka Talmudissa olisikin tälläistä, on moderni juutalaisuus pääsuuntaukseltaan liberalisoitunutta, kuten kristinuskokin, eikä hyväksyisi enää tälläistä, puhumattakaan ei-uskonnollisista juutalaisista. Islamin piirissä taas lapsiavioliittoja valitettavasti esiintyy edelleen, profeetta Muhammadin esimerkkiä seuraten, hänen naidessaan 6-vuotiaan Aishan ja ottaessaan hänet kotiinsa tämän ollessa 9-vuotias.
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Sadun mukaan Lumikki oli 7-vuotias mennessään naimisiin satuprinssinsä kanssa, eikä kukaan menneinä vuosisatoina ihmetellyt tätä, joskin yleensä avioliittoikä oli kristikunnassa lähempänä 12 vuotta, kuten juutalaisuudessakin.
http://www.surlalunefairytales.com/sevendwarfs/index.html
Tyttöjen avioliiton alaikärajoja:
- 12 v., roomalaiskatolisen perinteen mukaan, heijastuu edelleen monien katolilaisten maiden seksin suojaikärajassa *
- 10 tai 12 v., Common law juontaa kaukaa historian hämärästä, mutta se laadittiin kirjalliseen muotoon ensimmäisen kerran Alfred (suom. ?) Suuren aikana (871-900), oli vallitsevana vielä 1800-luvun lopulla Pohjois-Amerikkalaisissa maissa **
- 12 v. 6 kk, Talmud, saatettiin päätökseen 500-luvulla, mutta sisältää vuosisatoja sitä vanhempaa aineistoa ***
- Johannes Chrysostomos (347-407), kehotti vanhempia naittamaan lapsensa heti näiden saavutettua sukukypsyyden, haureuden välttämiseksi ****
- 10, 12 tai 14 v., Jaakobin protoevankeliumi, 100-luku *****
- 12 v., roomalainen laki *****
* http://www.newadvent.org/cathen/01206c.htm
http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm
** http://www.newadvent.org/cathen/01206c.htm
http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm
*** http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=266&letter=W&search=WOMAN, RIGHTS OF
**** http://www.steliasofatlanta.org/lvsxort2.htm
***** http://www.ccel.org/fathers2/ANF-08/anf08-67.htm
***** http://ancienthistory.about.com/library/weekly/aa110700a.htm
Asioista kannattaa ottaa kunnolla selvää ennen kuin uskoo mitään.
Heikki
Niin, huomasin, ettei ko. väite ollut siellä Raamatun polygamiaosiossa.
Mutta sivujen ylläpitäjä oli keskustellut asiasta ortodoksijuutalaisen tuttavansa kanssa...
Ja hän oli sanonut, että alle 12-vuotiaaseen "ei ole lupa koskea".
Kiitos kuitenkin antamistasi linkeistä.
Pitää käydä yliopistollisesta kirjastosta etsimässä Talmudia, muuten ei tietenkään voi olle varma.
Juutalaisesta uskonnosta haluan sanoa sen minkä tiedän Raamatun perusteella varmaksi: juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja heillä on oikeus ryöstää pakanoita. Israelin valtio onkin ryöstetty arabeilta. Juutalaisuus uskontona on eittämättä rasisimia, olipa se kuinkaa lievää hyvänsä.
Sionismikin on rasistinen ideologia, johtuen Israelin valtion toiminnasta.
Tästä minulla on lähde, (Raamatusta en tarkkoja kohtia muista): http://www.un.org/documents/ga/res/30/ares30.htm
---juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja heillä on oikeus ryöstää pakanoita.---
EI OLE oikeus ryöstää ketään, missään ei sanota noin kun väität.
--- Israelin valtio onkin ryöstetty arabeilta. ---
EI OLE ryöstetty keneltäkään(turkkilaiset ei ole arabeja), vaan YK:n päätöksellä Juutalaisilla oli oikeus perustaa oma valtio sinne missä se nyt on.
---Juutalaisesta uskonnosta haluan sanoa sen minkä tiedän Raamatun perusteella varmaksi:---
--- (Raamatusta en tarkkoja kohtia muista): ---
Nämä lauseet todistavat, että et tiedä oikeastaan mitään, luulet vaan ja uskot kaikki typerät väitökset(lue Arafatin ja Arabien)mitä kerrotaan.
Ota asioista selvää ennen kun tulet tommosia väittämään.
Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa:(2 Mos. 19:5-6).
Juutalaiset ovat Herralta saanet oikeuden hallitta toisten kansojen maita Niililtä Eufratiin: (1 Mos. 15:16-21). Suurisrael on juutalaisten oikeus. Israel ei olekaan määritellyt rajojaan pysyvästi ja harjoittaa jatkuvasti siirtokuntapolitiikkaansa (nyt onneksi pakotettuna vetäytymään osittain)
3. Juutalaiset ovat saanet Jumalalta oikeuden tappaa, karkottaa ja orjuuttaa muita kansoja Jumalan lupaaman alueen sisällä: (5 Mos. 7:1-9, 16). He saavat myös varastaa näiden kansojen omaisuuden: (5 Mos. 6:10-19).
Varmemmaksi vakuudeksi laitan tähän vielä tarkat sitaatitkin, vaikka työlästä se on:
"Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuskansani ennen kaikkia muita kansoja", 2. Moos. 19: 5,6.
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Egyptin virtaan saakka", 1 Moos. 15: 15-21.
"Kun Herra, sinun Jumalasi, vie sinut siihen maahan, jota menet ottamaan omaksesi, ja kun hän sinun tieltäsi karkoittaa suuret kansat-----ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, niin vihi heidät tuhon omiksi; älä tee liittoa heidän kanssansa äläkä osoita heille armoa-----Vaan tehkää heille nin: kukistakaa heidän alttarinsa, murskatkaa heidän patsaansa, hakatkaa maahan heidän aserakarsikkonsa ja polttakaa tulessa heidän jumalankuvansa------tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli", 5 Moos. 7: 1-9, 16.
"Kun Herra sinun Jumalasi, on vienyt sinut siihen maahan, jonka hän isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle - suuret ja kauniit kaupungit, joita sinä et ole rakentanut, ja talot täynnä kaikkea hyvää, joita sinä et ole hakannut, viinitarhat ja öljypuut, joita sinä et ole istuttanut - ja kun sinä olet syönyt ja ravittu", 5 Moos. 6: 10-19.
Nykypäivään, kun Israel saa suuria tukiaisia USA:lta, Israelin ystäviltä ja maailman juutalaisseurakunnilta, nyt kun Israelin valtion terrorismia ei valtiollisella taholla uskalleta tuomita, vaan kuinka siinä ovat jopa demokratian esitaistelijamme, USA, mukana, voidaan erittäin sopivasti sanoa:
"Ja muukalaiset rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua; sillä vihassani minä löin sinua, mutta mielisuosiossani minä sinua armahdan. Sinun porttisi pidetään aina auki, ei niitä suljeta päivällä eikä yöllä, että kansojen rikkaudet tuotaisiin ja heidän kuninkansa saatettaisiin sinun tykösi", Jesaja 60: 10-12.
Mitä tulee Israelin valtion perustamiseen, on huomioita muitakin seikkoja, kuin se kuka maata hallitsi. Myönnän toki, että sellaista valtiota kuin palestiina ei koskaan ole ollutkaan, ja että alueetta hallitsi Turkkilaiset, sittemmin Britannia YK:n mandaatilla. Oikeudenmukaista ei kuitenkaan ole sanoa, että alueella asuneilla ihmisillä ei ollut minkäänlaisia oikeuksia maahansa, ja että se siten voitaisiin luovuttaa joillekin toisille ihmisille. Ei, päinvastoin, vääryyttä oli se, että näillä arabeilla ei ollut itsenäistä valtiota. Tämä vääryys ei kuitenkaan muuta heidän omistusoikeuttaan.
Toivottavasti tämä selvensi edellistä viestiäni.
Juutalaisten Jumala on todellakin varsinainen Hitler.
..., niin eikö ole itsemurhan yritystä pullikoida Häntä vastaan ?
Tutki syyt mainitsemiisi Raamatunlainauksiin, sillä ei Korkein ole ilman todellisia syitä menetellyt pakanakansojen suhteen niin kuin on menetellyt. Hän tulee toteuttamaan myös uhkaamansa rangaistukset heille, koska etsikkoaika on jo lähes loppuunkulunut ja Juutalaisten oikeuksia poljetaan tekosyitten varjolla jatkuvasti pakanain joukkomediassa...
Lisää silämävoidetta ja ymmärrystä jeshuassa !
RAAMATUN KOHTA: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Egyptin virtaan saakka", 1 Moos. 15: 15-21.
KASU TULKINTA: "Juutalaiset ovat Herralta saanet oikeuden hallitta toisten kansojen maita Niililtä Eufratiin: (1 Mos. 15:16-21). Suurisrael on juutalaisten oikeus. Israel ei olekaan määritellyt rajojaan pysyvästi ja harjoittaa jatkuvasti siirtokuntapolitiikkaansa (nyt onneksi pakotettuna vetäytymään osittain)"
OMAT KOMMENTTINI: Kyse on Jumalan lupauksesta Aabrahamille. Sinä haluat siis esittää että Israel soveltaa tätä käytäntöön? Ok. 1. Siinai. Miksi Israel luopui siitä? 2. Libanon. Miksi Israel vetäytyi sieltä? 3. Oslo, miksi israel suostui PA:n perustamiseen?
Israelin 50 vuotinen historia on pahasti ristiriidassa väitteesi kanssa. Toisekseen jos luet vanhan testamentin läpi ja etsit merkkejä siitä että Israel olisi pienimmässäkään määrin yrittänyt omin keinoin valloittaa näitä alueita, tulet pettymään.
RAAMATUN KOHTA: "Kun Herra, sinun Jumalasi, vie sinut siihen maahan, jota menet ottamaan omaksesi, ja kun hän sinun tieltäsi karkoittaa suuret kansat-----ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, niin vihi heidät tuhon omiksi; älä tee liittoa heidän kanssansa äläkä osoita heille armoa-----Vaan tehkää heille nin: kukistakaa heidän alttarinsa, murskatkaa heidän patsaansa, hakatkaa maahan heidän aserakarsikkonsa ja polttakaa tulessa heidän jumalankuvansa------tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli", 5 Moos. 7: 1-9, 16.
RAAMATUN KOHTA: "Kun Herra sinun Jumalasi, on vienyt sinut siihen maahan, jonka hän isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle - suuret ja kauniit kaupungit, joita sinä et ole rakentanut, ja talot täynnä kaikkea hyvää, joita sinä et ole hakannut, viinitarhat ja öljypuut, joita sinä et ole istuttanut - ja kun sinä olet syönyt ja ravittu", 5 Moos. 6: 10-19.
KASU TULKINTA: "3. Juutalaiset ovat saanet Jumalalta oikeuden tappaa, karkottaa ja orjuuttaa muita kansoja Jumalan lupaaman alueen sisällä: (5 Mos. 7:1-9, 16). He saavat myös varastaa näiden kansojen omaisuuden: (5 Mos. 6:10-19). "
OMAT KOMMENTTINI: Juutalaiset SAIVAT luvat valloittaa luvatun maan. Juutalaiset itsekin tietävät että kyseessä ei ole mikään kauaskantoinen ohjenuora miten toimia tänäkin päivänä. Israelin historia osoittaa että juutalaiset eivät ole sekoittaneet näitä Jumalan heille luvatun maan valloitukseen antamia ohjeita sekä aabrahamille annettua lupausta "suur-israelista"(jos niin haluat sanoa).
Näyttää lähinnä siltä että sinä olet ahkerasti lukenut anti-sionistien propagandaa siitä kuinka israel angressiivisesti yrittää varastaa muiden maita ja sitten sen mielikuvan kautta tulkitset raamattuakin. Todellisuus, historia vain kertoo juutalaisista ihan muuta.
Kuten olet huomannut, kristittyjen puhässä kirjassa on sekä Vanha että Uusi testamentti. Kristityille kristinusko on juutalaisuuden täyttymys. Jeesus on tämän juutalaisten jumalan poika. Jeesus oli juutalainen. Ehtoollisemme on perua juutalaisesta pääsiäisillallisesta.
Jumala ei ole Hitler. Ne ihmiset ovat, jotka jumalaa mielivaltaisesti tulkitsevat. Kristinuskokin on Paavalin keksintö, johon Jeesuksella itsellään olisi varmasti sanottavana monta poikkipuolista sanaa.
Onhan meidän kristinuskossammekin oikeutettu ristiretket Jumalan tahtona, vaikka kyse oli pelkästä politiikasta. Samaa tekee Israel nyt: hakee politiikalleen oikeutusta Raamatusta.
Ja natsi-Saksassahan otettiin suuri osa0 juutalaisvastaisiata opeista suoraan Martti Lutherilta ja jalostettiin niitä eteen päin rotuopiksi.
Kyllä tässä tapauksessa Luterilaistenkin Jumala on hitler ja me vielä luterilaisena valtiona olemme entistä enemmän vereen tahrittuja. Meidän uskonpuhdistajamme on Hitlerin jälkeen Saksan tunnetuimpia natseja. Hänen natsiudestaan ei vain juuri puhuta.