se on hyvää/laadukasta kiekollista peliä mutta tunteella silti, luulisin.
Hyökkäysvoittoista enimmälti, mutta taktikko Pietilästä ei koskaan tiedä mitä on takataskussa.
Nautin aina katsoa kun Ilves on Canal Sportin lähetyksessä.
Hyökkäysvoittoista enimmälti, mutta taktikko Pietilästä ei koskaan tiedä mitä on takataskussa.
Nautin aina katsoa kun Ilves on Canal Sportin lähetyksessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se ilveksen peli. ihan hirveetä. se mitään kiekollista ole.
tunteella kyllä, synkkämielinen sakki.
pietilästä sais hyvän kommentaattorin vaikka kärsämäen paikallisradioon.
A system based on individual puck-carrying skill, team play and physicial play.
JA PUOLUSTAJANA JA oIKEANA LAITANA NIIN VALITSISIN ilveksen Myllyn jossa sitten takoisin Pisteitä 44 28-72 ja 13 45-58 < ja olisin pistepörssin Viides ja avauspeli Ilves-Hifk 13-2
1 erä 0-1 Vaitio < wärn
1-1 Lehto < rajala
2-1 rajala < lehto
3-1 Lehto < rajala
4-1 Lehto < rajala
5-1 Lehto < Lehtivuori
6-1 lehto < rajala
7-1 Lehto < Lehtivuori
8-1 Lehto < rajala
9-1 Lehto < rajala
9-2 Vaitio < av
10-2 Lehto yv
11-2 RAJALA AV
12-2 VAITIO
13-2 LEHTO
tetty!!!
En tiä mitä pelejä olet katsellut, mutta viimeiset 2 Ilves peliä canalilta on kyllä ollut niin paskoja kuin vain voi. Oikein rupesi hävettämään se aneemisuus, mutta sehän onkin ollut jo montavuotta sitä Ilveksen näköistä peliä. On ollut varmaan 2 huonointa Ilvespeliä mitä olen ikinä nähnyt. En ymmärrä mihkä Torkin ja Järvisen hullu luistelu, taklauspeli ja virta on hävinnyt. Tuntuu, että kaikista pelaajista tulee Ilveksessä laiskoja, hitaita ja aneemisia. Ihan kuin Ilvesläisyys söisi peli-ilon ja ukson itseensä kokonaan.
kYLLÄ Hifk pelaa aika aneemisesti esim Bluessia vastaan