Kenen puolella se NATO milloinkin on? meni ajamaan kristityt alkuasukkaat pois Kosovosta antoi maakunnan muslimialbaanien haltuun!
NATO antoi Kosovon albaaneille
ja ajoi serbit kotoaan
390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-eli keksikään jotain mikä on vähän muotia ja ne jotka menevät haistelemaan mitään hälytys kellot sopimaan jos joku esim. pidemmältä ajalta polkaisee ilmoille uuden termin yksi on "terrorismin vastainen sota" jossa ainakin 2003 oli mukana käytännön tasolla jopa ITALIA ja Saksa, Saksala
Lisä koulutuksensa KGB-ltä saanut Kenraali. KGB- veikkaisin viittaavan poliisi /tiedustelu palvelun tyyppiseen toimintaan jota NATOLLA EI MINUSTA SAISI EDES OLLA olimme siinä tai EMME NATO- valtio kaivaa suorasta lähtökuoppiin. Nato-liittovaltio lienee itse PAX -ammerikalle alistettu. Olen vaan päätellyt että joku on vähän enemmänkin suunnitellut tätä kuin hullut NETI Sivustot antoivat/antaisivat aiheen epäillä
mä heitä teorian johon olen päässyt USA politiikkaa seuranneena /meinaan se voi olla pahoillaan pitkä linjan veto jo reagoin ajoilta. toisaalta määrätty taktikointi on havaittavissa jo 1930 -lun alusta - todennäköisesti - aha tuossa on Weimarin Saksan johdosta selkeä tyhjiö- eli se maa jota edustaa tyhjiö täytyy löytyä kaikki looginen ja moraalinen perusta ehdottomalla murskaamisen. Kolmannestaevaltakunnasta ei ole vuosikymmenen edes ideoinut kuin kylähulluista pahimmat ne on ääritapauksiakin KYLÄ hulluja aina, enemmänkin kuin tarpeen sen sijaan tyhjiö on joo täytetty US-joukoilla päättelemällä voi heittää kaikkea siitä voi mennä metsään pahemminkin - mutta ei välttämättä.
Oleilisin TÄSSÄ MINUN VÄITÄMÄSSÄ TAI EN OIKEASTAAN VOI KÄTTÄÄ TERMIÄ "VÄITTÄÄ" SE ON VÄÄRÄÄ "EPÄILEN" "PELKÄÄN PAHOIN" tai "IHAN MAHDOLLISTA" ovat kuvaavia ETTÄ MÄ EN OLE PÄÄSYT SIITÄ MIHINKÄÄN ETTÄ USALLLA ON JOKU ÄÄRIMÄISEN SALAINEN suunnitelma tai pikemminkin suunnitelma sarjoja jopa useiden perättäisen 2*4 vuotta varalle. Tämän on Supervan aivan varma asia- yleensä aletaan jostain pohtimaan on pidettävä tämä asia mielessä koska valtio on merkittävä. Se on äärimmäisen päätösvaltainen NATOSSA eikä jälkeen 1991 äänivaltaa jaettu Euroopan hyväksi - uskaltavahkon ne edes löydä nyrkkiä pöytään niin ,että viihtyy vedet tutisee prkl ei ne jos niillä ohjuksilla alkaisi uhkailemaan suojaamattomia Eurooppalaisia kyllä pitäisi media aivopestä kauan porukkaa vuodesta vuoteen ja pitkään sisäinen turvallisuus voisi heilahtaa johtajan saadessa omistakin sellaisen paranoidi Stalin tyyppisen oire yhtymän kuka vaan voi olla salamurhaaja- näin se on Stalin varmasti sai sen kama lista teoistaan johon ei Hitler päässyt lähellekään. Putin on Minusta aivan eri tyylinen ihminen ja pesän täytyy muista että silloinkin kun hän on ollut KGB -upseeri käsittääkseni jopa Stalinia NL arvostelu melkoisen terävästi se oli varmasti pelottava ihminen kaikin tavoin ettei sitä ymmärretä eikä tulee usein mieleen. Meinaan aivan Paranoidi meninkin jos joku Stalin sattui tulomaan voi menettää henkensä aivan mistä vaan, siitä että pelkkää liikaa tai liian vähän arvaamaton. sitä se oli. Jos joku onneton jää kiinni tämän typpisestä toiminnasta tärkeintä ettei mitään selittelyjä ajojahdeista saada kuulla, koskaan (siinä se on)
Kyllä se hyvin tiedetään ketä oikesti ihmiset pelkäävät ja jos ne todella pelkäävät usein heti edes varmaan, uskalla edes vihjata keitä pelkää. No mietä on monenlaista.
"Kenen puolella se NATO milloinkin on? meni ajamaan kristityt alkuasukkaat pois Kosovosta antoi maakunnan muslimialbaanien haltuun!"
Nato vaan puutui asian, kun serbit koitti ryöstää Kosovon albaaneita.
Hyvä Nato, Bush setä, ja muut Kosovon todelliset ystävät.
jotka oli uskonsa vimmalla lisääntyny vähemmistästä enemmistöksi muutamassa sukupolvessa.