Adventismi ja Kristus

Käsittääkseni adventtikirkon historia kristologian suhteen on sellainen, että aluksi se oli pääosin semi-areiolaista (ja jäänteitä siitä on vieläkin nähtävissä) ja sitten joskus 50- tai 60-luvulla alkoi muutos, joka johti siihen, että vähitellen adventtikirkko omaksui ihan virallisestikin kolminaisuusopin.

Miksi näin tapahtui?
2100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

suurin osa adventisteista oli baptisteja ja metodisteja, jotka olivat jo kolminaisuusopin kannattajia.

osa uranuurtajista oli aluksi semi-areiolaisia, mutta tämä näkemys kuoli nopeasti pois lukuunottamatta pienen pientä ryhmää.

Suurin syy tuolle olivat Ellen Whiten Kristuksen jumaluutta koskevat lausunnot, jotka johtivat monet ei-trinitaristit takaisin trinitarismiin.

Ensimmäinen virallinen kirkon lausunto on vuodelta 1931, mutta adventistit yleisesti olivat olleet tuossa vaiheessa trinitaristeja jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Jos se kuoli pois niin nopeasti, niin miksi sen semi-areiolaisuuden jäänteet ovat vieläkin niin selkeästi nähtävissä adventistien opetuksessa?

    No, on niin tai näin... joka tapauksessa en näe, miten tuo auttaisi adventistien tilannetta yhtään, sillä areiolaisuus, semi-areiolaisuus ja kolminaisuusoppi kaikki rakentuvat pakanoilta lainatuille ajatuksille ja siksi mikään niistä ei ole yhteensopiva sen ajatuksen kanssa, että Jeesus on oikeasti ja täysin ihminen... vaan kaikki nuo näkemykset johtavat doketismin suuntaan tavalla tai toisella. Johannes kirjoitti kirjeessään:

    " 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."
    (2. Joh)

    Jos Johannes oli sitä mieltä, että Jeesus on ihminen, eikä Jumala, niin eivätkö kristityt ole kolminaisuusoppia tunnustaessaan vaihtaneet tosi jumalan ihmisviisauden kehittelemään kirkkoperinteen epäjumalaan?

    Jos adventistit niin innolla hylkäävät kirkkoperinteen sielun kuolemattomuuden ja sunnuntainvieton suhteen, niin miksi kolminaisuusoppia, joka on vielä selkeämmin kirkkoisien kehittelemä jälki-apostolinen oppi, ei hylätä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anti-kristitty kirjoitti:

Käsittääkseni adventtikirkon historia kristologian suhteen on sellainen, että aluksi se oli pääosin semi-areiolaista (ja jäänteitä siitä on vieläkin nähtävissä) ja sitten joskus 50- tai 60-luvulla alkoi muutos, joka johti siihen, että vähitellen adventtikirkko omaksui ihan virallisestikin kolminaisuusopin.

Miksi näin tapahtui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu