ateistinen valtio

tällä palstalla on useasti väitetty että neuvostoliitto olisi ollut ateistinen valtio. tuo väitehän on väärä, sillä kyseisen valtion uskonto oli kommunismi.

mutta tänäkin päivänä maailmasta löytyy ainakin yksi ateistinen valtio, jonka perustuslaki pitää sisällään siis valtion ja uskonnon tiukan erottamisen toisistaan.

ai että mikäkö on valtion nimi? no sehän on usa. "uskonnon erottaminen" näkyy esim. siinä että usan kouluissa ei saa opettaa uskontoa. eikä maassa myöskään makseta suoraan palkasta perittävää kirkollisveroa.

kolikon kääntöpuolena on sitten se, että kun uskonnon harjoittaminen on jokaisen yksilön oma asia, niin sen "siivellä" maa on täynnä kaikenlaisia äärikonsertaviisia hihhuliryhmiä. kuten nyt vaikkapa hellareita.

kommentteja?
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

erottaminen olevan pelkästään hyvä asia.

Näin presidentin esivaalien aikaan, on hyvä todeta se tosiasia, että USA:n presidentiksi ei ole asiaa, jos ehdokas tunnustautuu ateistiksi.

Hyvä asia on tosiaan se, ettei kreationistisia oppeja voi opettaa kouluissa. Tosin tuonkin voi kiertää, kun määritellään ID- oppi tieteeksi. Tätähän on jo yritetty, mutta toistaiseksi onnistumatta.

Ns. raamattuvyöhykkeellä suomalaista ateistia huvittaa mainokset, jolla pikkukaupungit tekevät kantansa selväksi. Tiheään toistuvilla uskonnollisilla mainoksilla markkinoidaan kirkkoja ja erilaisia uskonnollisia palveluita. Joukossa näkyi mm. uskonnollinen golfkenttä, basebalkenttä, ampumarata (!), kilpa-autorata ym. suomalaiselle käsittämätöntä.

USA:ssahan aseetkin siunataan ja kivääriliiton johto on "syvästi uskonnollista".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihetero. kirjoitti:

tällä palstalla on useasti väitetty että neuvostoliitto olisi ollut ateistinen valtio. tuo väitehän on väärä, sillä kyseisen valtion uskonto oli kommunismi.

mutta tänäkin päivänä maailmasta löytyy ainakin yksi ateistinen valtio, jonka perustuslaki pitää sisällään siis valtion ja uskonnon tiukan erottamisen toisistaan.

ai että mikäkö on valtion nimi? no sehän on usa. "uskonnon erottaminen" näkyy esim. siinä että usan kouluissa ei saa opettaa uskontoa. eikä maassa myöskään makseta suoraan palkasta perittävää kirkollisveroa.

kolikon kääntöpuolena on sitten se, että kun uskonnon harjoittaminen on jokaisen yksilön oma asia, niin sen "siivellä" maa on täynnä kaikenlaisia äärikonsertaviisia hihhuliryhmiä. kuten nyt vaikkapa hellareita.

kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu