Laskiko Natri oikein?

Nyt kaikki tasa-arvosta ja yhteiskunnasta kiinnostuneet miettimään: lähtikö Miapetra Kumpula-Natri viisaalla taktiikalla SDP:n puheenjohtajapeliin?

MK-N ilmoitti tavoittelevansa puolueen ykköspaikkaa. Samalla hän kertoi olevansa raskaana ja synnyttävänsä loppukesällä. Kun tv-toimittaja kysyi, miten raskaus/äitiys olisi yhdistettävissä puolueen johtamiseen, MK-N vastasi, että "tuollaista ei olisi mieheltä kysytty".

Nyt Antsusta tuntuu, että MK-N on jo hävinnyt puheenjohtajaäänestyksen. Voisiko suuri puolue todellakin valita johtoonsa henkilön, joka a) valmistautuu pikkuvauvan äitiyteen, ja b) suhtautuu mediaan näsäviisaasti?

Totta on, että raskauskysymystä ei olisi miehelle esitetty. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että miehen fysiologialla ei pystytä olemaan raskaana.
18919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lapsen saaminen ei ole mikään "vaiva", joten turha sitä sellaiseksi on nimittääkään.
Onko se sitten niin käänteentekevä mullistus ihmisen elämässä, että kaikki haaveet uralla etenemisessä pitää unohtaa. Ei, ei se ole sitäkään.

Äänestä
  • Siis laskiko Natri oikein? Puheenjohtajasta äänestää puoluekokous... onko raskaana olevalla naisella mahdollisuus saada enemmistön tuki SDP:n kaltaisessa organisaatiossa?

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Siis laskiko Natri oikein? Puheenjohtajasta äänestää puoluekokous... onko raskaana olevalla naisella mahdollisuus saada enemmistön tuki SDP:n kaltaisessa organisaatiossa?

    No jos ei ole, niin ei SDP perusajatuksestaan huolimatta ole sp välisen tasa-arvoisuuden asialla. (Naiset eivät ehkä ole niin laskelmoivia kuin miehet.)

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Siis laskiko Natri oikein? Puheenjohtajasta äänestää puoluekokous... onko raskaana olevalla naisella mahdollisuus saada enemmistön tuki SDP:n kaltaisessa organisaatiossa?

    Muistelen sinun olevan kohtalaisen täysipäinen ihminen. Miten ihmeessä siis olet kiinnostunut jonkun punikkipuolueen puheenjohtajasta, olkoon minun puolestani vaikka mustekala.

    Nimenvaihto olisi enemminkin paikallaan kuin raskaudenkeskeyttäminen, ei kai kukaan voi ottaa vakavasti tuollaisella nimellä varustettua....

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No jos ei ole, niin ei SDP perusajatuksestaan huolimatta ole sp välisen tasa-arvoisuuden asialla. (Naiset eivät ehkä ole niin laskelmoivia kuin miehet.)

    Nyt tullaan seuraavaan kysymykseen. Jos puheenjohtajavaalin finaalissa ovat vastakkain MK-N ja Jutta Urpilainen (joka ei ole - tai ei ainakaan ole ilmoittanut olevansa - raskaana), olisiko MK-N:n valitseminen jotenkin 'sukupuolisesti tasa-arvoisempaa'?

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    Muistelen sinun olevan kohtalaisen täysipäinen ihminen. Miten ihmeessä siis olet kiinnostunut jonkun punikkipuolueen puheenjohtajasta, olkoon minun puolestani vaikka mustekala.

    Nimenvaihto olisi enemminkin paikallaan kuin raskaudenkeskeyttäminen, ei kai kukaan voi ottaa vakavasti tuollaisella nimellä varustettua....

    Minun ehdokkaani SDP:n puheenjohtajaksi on Päivi Lipponen. Ja tämä johtuu pelkästään siitä, että olen kasvatukseltani, ideologialtani ja elämäntavoiltani talonpoikais-porvarillinen. Olen siis valvomassa omia etujani toivoessani, että demareita jatkossa johtaa mahdollisimman epäpätevä henkilö.

    Mutta pidetään tämä ihan meidän välisenä, ok?

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Nyt tullaan seuraavaan kysymykseen. Jos puheenjohtajavaalin finaalissa ovat vastakkain MK-N ja Jutta Urpilainen (joka ei ole - tai ei ainakaan ole ilmoittanut olevansa - raskaana), olisiko MK-N:n valitseminen jotenkin 'sukupuolisesti tasa-arvoisempaa'?

    ...

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Minun ehdokkaani SDP:n puheenjohtajaksi on Päivi Lipponen. Ja tämä johtuu pelkästään siitä, että olen kasvatukseltani, ideologialtani ja elämäntavoiltani talonpoikais-porvarillinen. Olen siis valvomassa omia etujani toivoessani, että demareita jatkossa johtaa mahdollisimman epäpätevä henkilö.

    Mutta pidetään tämä ihan meidän välisenä, ok?

    Sinähän taktikoit kuin nainen, harvoin miespuoliselta löytyy järjenlahjoja moiseen. Mutta ota varman päälle, eikös noista television junttiohjelmista, pahkasialle äitipuoli tms, pitäisi löytyä pilvin pimein täyttä lobotomiakamaa (raskaana tai ei, sukupuoleen katsomatta), takuuvarma alamäki :D

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    Sinähän taktikoit kuin nainen, harvoin miespuoliselta löytyy järjenlahjoja moiseen. Mutta ota varman päälle, eikös noista television junttiohjelmista, pahkasialle äitipuoli tms, pitäisi löytyä pilvin pimein täyttä lobotomiakamaa (raskaana tai ei, sukupuoleen katsomatta), takuuvarma alamäki :D

    Pahkasialle äitipuoli? JEEEEEEEES - mikä kanava, mikä ajankohta? Täytyy varata tupla-annos colaa ja sipsejä, kun tulee elämää suurempaa tosi-teeveetä. Kiiiiitos tiedosta!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    ...

    Eipä tietenkään, mutta eikö Natri voisi hieman miettiä miten hän suoriutuisi PJ:n vaativasta tehtävästä tässä tilanteessa, ikäänkuin puolueen etua. Tämä tasa-arvo alkaa saamaan jo hupaisia piirteitä ;)

    Äänestä

Epäiletkö, että synnytyksen ajankohta on virheellisesti laskettu? Olisiko hänen syytä vaihtaa neuvolapiiriä?

Äänestä
  • On tietysti laskemista ja laskemista. Aattelin vain tuota MK-N:n valitsemaa tyyliä... "minä olen raskaana enkä tahdo että sitä asiaa mitenkään kytketään työhaluihini tai -kykyihini, koska miesehdokkaan kanssa asiaa ei olisi otettu edes puheeksi".

    Erkki Tuomioja ei ole raskaana. Johtuuko Ekin raskaanaolemattomuus siitä, että hän on mies, vai siitä, että hän on jo 61-vuotias?

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    On tietysti laskemista ja laskemista. Aattelin vain tuota MK-N:n valitsemaa tyyliä... "minä olen raskaana enkä tahdo että sitä asiaa mitenkään kytketään työhaluihini tai -kykyihini, koska miesehdokkaan kanssa asiaa ei olisi otettu edes puheeksi".

    Erkki Tuomioja ei ole raskaana. Johtuuko Ekin raskaanaolemattomuus siitä, että hän on mies, vai siitä, että hän on jo 61-vuotias?

    - Miten aijot sovittaa hulvattoman poikamieselämäsi vaativan työtehtävän kanssa? (naimaton, nuorehko miesehdokas)

    - Miten aijot sovittaa perhe-elämän vaativan työtehtävän kanssa?
    (nuorehko perheellinen mies)

    - Mitenkä ehdit lapsenhoidoltasi hoitaa myös vaativan työtehtävän?
    (tuore isä tai tuleva isä)

    - Mitenkä sydämesi kestää vaativan työtehtävän hoidon?
    (jo iäkkäämpi miesehdokas)

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    On tietysti laskemista ja laskemista. Aattelin vain tuota MK-N:n valitsemaa tyyliä... "minä olen raskaana enkä tahdo että sitä asiaa mitenkään kytketään työhaluihini tai -kykyihini, koska miesehdokkaan kanssa asiaa ei olisi otettu edes puheeksi".

    Erkki Tuomioja ei ole raskaana. Johtuuko Ekin raskaanaolemattomuus siitä, että hän on mies, vai siitä, että hän on jo 61-vuotias?

    Minä itse yrjösin neljä kuukautta taukoamatta, onneksi olin kotirouva. Töihin en olisi kyennyt, ja synnytyksen jälkeenkin makasin kuin vanha riepu sängyn pohjalla. Mutta tunnen naisia, jotka vain pyöräyttävät penskan ja samana päivänä paahtavat itse ajaen kotiin, mukelo kopassa takapenkillä.

    Erkki Tuomioja on älykäs ihminen (miksi ihmeessä hän on siinä puolueessa? Niillä aivoilla voisi olla jotain järkevääkin.), tuosta toisesta en ole ikinä kuullutkaan.

    Äänestä

Miapetra Kumpula Natrin kannalta Heinäluoman eroilmoitus tuli väärään aikaan. Epäilen hänen laskeskelleen kauden jatkuvan vielä vuoden tai kaksi, jolloin mahdollisuudet olisivat hänellä olleet paremmat, jopa varsin hyvät.

Puheenjohtajakilpaan kannattaa osallistua, vaikka ei valituksi tulisikaan. Mediajulkisuus on kullanarvoista ja ensi kertaa yrittävällä on puolellaan myös se, ettei häviöstä tule arvovaltatappiota. Tuomiojalla on tietenkin se riski, jos hän nyt häviää, silloin arvovaltatappio on selkeä tosi asia. Tuomioja tuskin osasi arvioida sitä, että Heinäluoma luovuttaa.

Jutta Urpiaisen mahdollisuudet ovat varsin hyvät, hänellä on takanaan nyt toimivan puoluejohdon tuki. Asetelma on sinänsä herkullinen, vaikkakin Urpiaisen valintaa ei voida pitää kovinkaan uudistushenkisenä, hän edustaa selkeästi nykyistä linjaa. Riittääkö uudistumiseen pelkästään puheenjohtajan sukupuolen vaihtaminen? Tuomiojakin edustaisi tässä mielessä uudistamisen pyrkimystä.

Raskaus ei voi olla esteenä ihmisen valitsemiselle, tämä on aivan yksiselitteinen asia, kuitenkin estehän se on.

Äänestä
  • Näin päältä katsoen Urpilainen (kuten Kumpula-Natrikin) olisi aivan eri sarjaa kuin harmaa herraseurue Heinäluoma - Tuomioja - Koskinen.

    Mutta tänään on ehdokkuudestaan kertonut Tarja Filatov, ja hän on valintatilanteessa varmasti kova luu. Ikä 40 , nainen, kokemusta eduskunnasta, hallituksesta ja puoluejohdosta, lapset tehty ja elämä mallillaan. Tuollaiselle tyypille on tilaus, varmasti jopa puoluekokouksen mielestä.

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Näin päältä katsoen Urpilainen (kuten Kumpula-Natrikin) olisi aivan eri sarjaa kuin harmaa herraseurue Heinäluoma - Tuomioja - Koskinen.

    Mutta tänään on ehdokkuudestaan kertonut Tarja Filatov, ja hän on valintatilanteessa varmasti kova luu. Ikä 40 , nainen, kokemusta eduskunnasta, hallituksesta ja puoluejohdosta, lapset tehty ja elämä mallillaan. Tuollaiselle tyypille on tilaus, varmasti jopa puoluekokouksen mielestä.

    Filatov on vakavasti otettava vaihtoehto, hänen kannatuksensa on varsin suuri jo nyt, toisaalta vaihtoehdolta hän ei vaikuta. Filatovin valinta olisi vanhan linjan jatkumiselle varmin tae, sikäli hän on vahvoilla. On varsin vaarallista uudistaa koko puolueenjohto näin vaalien alla.

    Äänestä

ei muuta ku pyöräyttää sen muksun ja mies jää kotiin, kun nainen palaa parin viikon päästä synnytyksestä täysipäiväisiin toimiinsa.

Muutenhan siinä ei ole mitään tolkkua, että hakisi johonkin johtoon ja jäisi samantien vuodeksi pois. Kyseessä kuitenkin suht.lyhytikäinen toimi, joten kyllä edes se aika pitäisi pystyä hommansa 100% hoitamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsux kirjoitti:

Nyt kaikki tasa-arvosta ja yhteiskunnasta kiinnostuneet miettimään: lähtikö Miapetra Kumpula-Natri viisaalla taktiikalla SDP:n puheenjohtajapeliin?

MK-N ilmoitti tavoittelevansa puolueen ykköspaikkaa. Samalla hän kertoi olevansa raskaana ja synnyttävänsä loppukesällä. Kun tv-toimittaja kysyi, miten raskaus/äitiys olisi yhdistettävissä puolueen johtamiseen, MK-N vastasi, että "tuollaista ei olisi mieheltä kysytty".

Nyt Antsusta tuntuu, että MK-N on jo hävinnyt puheenjohtajaäänestyksen. Voisiko suuri puolue todellakin valita johtoonsa henkilön, joka a) valmistautuu pikkuvauvan äitiyteen, ja b) suhtautuu mediaan näsäviisaasti?

Totta on, että raskauskysymystä ei olisi miehelle esitetty. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että miehen fysiologialla ei pystytä olemaan raskaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu