Eiköhän se liene tämä Lipposen legendaarinen vaalienalushätävalhe EU:n Elintarvikeviraston saamisesta Suomeen. Lipponen valehteli niin vakuuttavasti että Helsingin kaupunkikin julkaisi riemu-uutisen nettisivullaan ja kaupunginjohtaja Siitonen ylisti Lipposen suurta valtiomiestekoa. Tahtia ei yhtään haitannut vaikka toinen sopimusosapuoli Italian pääministeri Berlusconi kielsi sopimuksen heti siitä kuultuaan.
Elintarvikevirastovalhe melkein tekikin tarkoitetun tehtävänsä: vain 6000 ääntä jäi uupumaan SDP:n vaalivoitosta. Suomi olisi varmaankin aivan erilainen maa jos Lipponen olisi pysynyt vallassa. Valhetta ei olisi kukaan uskaltanut lähteä kiistämään. Suut pysyisivät vieläkin supussa punakoneen pelossa.
Vielä pari vuotta sitten SDP:n historiaväärennöksiä rohkeasti paljastamaan ryhtynyt professori Suomi julistettiin häiriintyneeksi henkilöksi. Nyt yleinen mielipide on vapautunut pelosta ja Juhani Suomen uraa uurtava rohkea tutkimustyö alkaa saada sille kuuluvaa tunnustusta.
Elintarvikevirastovalhe melkein tekikin tarkoitetun tehtävänsä: vain 6000 ääntä jäi uupumaan SDP:n vaalivoitosta. Suomi olisi varmaankin aivan erilainen maa jos Lipponen olisi pysynyt vallassa. Valhetta ei olisi kukaan uskaltanut lähteä kiistämään. Suut pysyisivät vieläkin supussa punakoneen pelossa.
Vielä pari vuotta sitten SDP:n historiaväärennöksiä rohkeasti paljastamaan ryhtynyt professori Suomi julistettiin häiriintyneeksi henkilöksi. Nyt yleinen mielipide on vapautunut pelosta ja Juhani Suomen uraa uurtava rohkea tutkimustyö alkaa saada sille kuuluvaa tunnustusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Otsikko pitää paikkansa siltä osin, että Berlusconi perui Lipposen kanssa tekemänsä, alustavan sopimuksen elintarvikeviraston jakamisesta Parman ja Helsingin kesken "heti kuultuaan siitä", että Parman kaupunki ja Berlusconin oma, Italian partlamentti sanoivat ei Berlusconin ja Lipposen kahdenväliselle sopimukselle.
Berlusconi ei "heti siitä kuultuaan" edes yrittänyt ajaa lupaustaan läpi, vaan nosti heti kätensä pystyyn, koska se olisi merkinnyt Berlusconin muutenkin huteralla pohjalla olevalle kannatukselle katastrofia koko Italiassa.
Ikävää asiassa on, että Lipponen otti todesta Berlusconin löysät puheet ja tiedotti niisttä medialle.
Vaikka Lipponen erittäin selvästi korosti etenkin tv:ssä, että kyse on vasta hänen ja Berlusconin kahdenvälisesto sopimuksesta, joka vaatii vielä sekä EU:n että molempien valtioiden parlamenttien ja molempien viraston sijoituskaupunkien hyväksynnän, niin eikös media repinyt tästä mitään välittämättä otsikoihin, että "Elintarvikevirasto tulee Suomeen". Kaikki varaukset ja yksityiskohdat pantiin tekstin loppuun, jota kukaan ei enää lukenut.
Niinpä puheet Lipposen "valheesta" osoittavat aina, ettei puhuja ole ollenkaan perehtynyt siihen, mitä tosiasiassa on tapahtunut.
tyylillä. Turhaa sitä on luulemisia sanoa lupauksina kuten Lipponen teki.
elintarvikkeiden hintojen piti halventua EU:n liityttäessä vaan kuinkas kävikään.Ruoan hinta on pilvissä.Kunnon kusetus kertakaikkiaan.Ruoan hinta on noussut,sähkön hinta,polttoaineen ja asumiskustannukset.Ihmisiä irtisanotaan satamäärin.Työttömyys kasvaa,ja ulkomailta rahdataan satojatuhansia tänne elätettäväksi.
ruoan hinta sillon kun liityttiin...oliko peräti kymmeniä prossuja??
mutta kun duunareitten piti ruveta kiilaamaan palkkojaan heti ylöspäin, aivan kuin ennenkin, ja kauppakin alkoi vetää entistä räikeämmin välistä, niin siitä seurasi kohtuullisen pikainen hintojen takaisinnousu....
muutenkin te tahverot, jotka täällä itkette, että liittymisen jälkeen on maailma muuttunut, niin teidän mielestänne asiat olisivat siis ennallaan jos eu:iin ei olisikaan liitytty...haaveilla tietysti aina voi, mutta totuuden kanssa noilla haaveilla ei ole mitään tekemistä...