jolloin kaikki pyhät temmataan yhtäkkiä taivaaseen.
Tempaamattomat jäävät maan pinnalle ja kuolevat kun maapallo räjähtää taivaan tuuliin uudeksi asteroidivyöhykkeeksi.??
Tempaamattomat jäävät maan pinnalle ja kuolevat kun maapallo räjähtää taivaan tuuliin uudeksi asteroidivyöhykkeeksi.??
Vastaukset 10
Vanhimmat
odotat?
Maapallohan muuttuu tuhatvuotiseksi valtakunnaksi kun kristus tulee toisen kerran. Pahat häviävät. Tuhannen vuoden kuluttua maapallo muuttuu selestiseksi taivaankappaleeksi, joka soveltuu vain korkeimman pelastuksen asukeille. Muut joutuvat terrestriseen valtakuntaan tai teklestiseen valtakuntaan tai kadotukseen.
taivaaseen ja osa ei.
Eikös tämä ole yleisesti kristinuskolle ominainen ajattelutapa.
Kirkkaudessa on monia eri valtakuntia toisin kuin ns. kristinusko uskottelee. Tämä lukee Raamatussakin (minun isäni valtakunnassa on monia huoneita...). Kullekin löytyy mitä ansaitsee. Myös jo kuolleet, jotka eivät saaneet mahdollisuutta kuulla palautettua evankeliumia, saavat sen mahdollisuuden henkimaailmassa ja vaadittavat toimitukset maan päällä lihassa sijaistoimituksina, jos suvussa on sukututkimusta ja temppelityötä tekevä MAP- kirkon jäsen. Tuhatvuotisen valtakunnan aikana tehdään loput temppelityöt, ja niin kaikilla KUULIAISILLA ihmisillä on mahdollisuus pelastua. Helvettiin menijöitäkin on.
Oletteko miettineet, että kaikki ns. kristinuskon haarat sanovat kaikkien ennen jeesusta syntyneiden ihmisten olevan helvetissä? Ainoastaan MAP- kirkolla on palautettu evankeliumi, joka on reilu ja sallii pelastuksen mahdollisuuden näillekin ihmisille jotka syntyivat ennen kristusta, ja niille ihmisille, jotka ovat eläneet Kristuksen syntymän jälkeen eivätkä ole saaneet mahdollisuutta kuulla palautetusta evankeliumista. katsokaa ja huomatkaa, kuinka jalomielinen ja reilu tämä periaate on!!! Se on kynnyskysymyksiä. Se onkin suoraan taivaalliselta isältä, joka haluaa antaa kaikille pelastuksen mahdollisuuden. Miettikää tätä.
MAP-kirkon oppi ei ole kristillinen. Kuolleitten puolesta kastamista ei Raamattu opeta!
se paikka, jossa puhutaan kuolleitten puolesta kastamisesta liittyy ylösnousemuskeskusteluun ja Paavali ihmetteli sitä, että jos heidän mielestään ei ole ylösnousemusta, miksi he sitten vielä kastavat kuolleitten puolesta toisia, sijaisia. Se sis oli vain ihmettely tuon touhuilun takia, ei opetus, että niin pitää tehdä.
Onko jalomielistä ja reilua, että pitää uskoa pedofiilikirkkoon päästäkseen korotukseen? Ei minusta!
Lakkaa puhumasta paskaa. Tiedät itsekin. Pese suusi. Opi elämään ja kasva aikuieksi. Pane sipsit pois, ne tärvelevät näppiksen, ja kalja kaatuu siihen.
Etkö tajua, ettei MAP- kirkossa ole ollenkaan pedofiliaa??? Sitä oli harhaoppisessa lahkossa joka käyttää nimeämme mukamas oikeutetusti.
Täälläkin on linkitetty tapauksiin, jotka koskevat nimenomaan MAP-KIRKKOA!
Tokihan on olemassa myös noita muita mormoniryhmiä, joista monet pitäytyvät sikäli paremmin alkuaikojen profeettojen opeissa, että eivät ole hylänneet moniaviosuuttakaan.
ei opettanut. Sehän on selvää.
Mutta miksi ylipäänsä tuolloin kastettiin kuolleitten puolesta, jos ei sillä koettu olevan merkitystä?
Siihenhän vastaus pitäisi saada.
Miksi Intiassa haudattiin leskiä puolisonsa mukana, ellei sillä koettu olevan merkitystä?
Pitäisikö tapa ottaa meilläkin käyttöön?