nykyisin tiedetään totuus kommunismista, mutta silti tuolla sairaalla aatteella on kannattajia.
Eikö tosiaankaan jotkut ymmärrä/lue historiaa, vai onko kyseessä hulluus?
Jossain venäjällä, jossa ei ole vieläkään aitoa sananvapautta, Leninin ja Stalinin luomuksen voisi ymmärtää, mutta että suomessa?
jotkut jopa viettää täällä voitonpäivää. Ja mistä?
Stalin tapatti enemmän venäläisiä kuin Hitler, niin eikö oikea voitonpäivä olisi stalinin kuolemanpäivä?
Maon vallankumouksessa kuoli ainakin 20 miljoonaa ihmistä, ja mitä tämä suuri johtaja sanoi heistä: Uhrit ovat välttämättömiä, koska vallankumous ei ole teekutsut.
joku jaksaa juhlia Kuuban diktaattoria, eikä piittaa niistä miljoonista, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa floridasta.
On toki vinksahtaneita, jotka lähinnä provoilee, kuten nicci marttyyri-marja. Nicci lähinnä heittää provon ja kunnon kommarin tavoin, juoksee karkuun, välittämättä vastata. Niin, eihän sitä sovi keskustella kommunismin vastustajien kanssa, siinä voi joutua myöntämään olevansa väärässä....
On turha väittää jälkikäteen, ettei Neukkulassa harrastettu "oikeaa" kommunismia. Mitä se sitten oli? Väärää?
Ajatus tulla tapetuksi "väärän kommunismin" vuoksi tuskin lohduttaa satoja miljoonia tämän mustan-punaisen aatteen uhreja, joita löytyy vieläkin, niin pohjois-koreasta kuin kuubastakin...
Eikö tosiaankaan jotkut ymmärrä/lue historiaa, vai onko kyseessä hulluus?
Jossain venäjällä, jossa ei ole vieläkään aitoa sananvapautta, Leninin ja Stalinin luomuksen voisi ymmärtää, mutta että suomessa?
jotkut jopa viettää täällä voitonpäivää. Ja mistä?
Stalin tapatti enemmän venäläisiä kuin Hitler, niin eikö oikea voitonpäivä olisi stalinin kuolemanpäivä?
Maon vallankumouksessa kuoli ainakin 20 miljoonaa ihmistä, ja mitä tämä suuri johtaja sanoi heistä: Uhrit ovat välttämättömiä, koska vallankumous ei ole teekutsut.
joku jaksaa juhlia Kuuban diktaattoria, eikä piittaa niistä miljoonista, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa floridasta.
On toki vinksahtaneita, jotka lähinnä provoilee, kuten nicci marttyyri-marja. Nicci lähinnä heittää provon ja kunnon kommarin tavoin, juoksee karkuun, välittämättä vastata. Niin, eihän sitä sovi keskustella kommunismin vastustajien kanssa, siinä voi joutua myöntämään olevansa väärässä....
On turha väittää jälkikäteen, ettei Neukkulassa harrastettu "oikeaa" kommunismia. Mitä se sitten oli? Väärää?
Ajatus tulla tapetuksi "väärän kommunismin" vuoksi tuskin lohduttaa satoja miljoonia tämän mustan-punaisen aatteen uhreja, joita löytyy vieläkin, niin pohjois-koreasta kuin kuubastakin...
Vastaukset 11
Vanhimmat
No maailmaan mahtuu kaikenlaisia historiattomia. Löytyypä noita vieläkin nationalismin ja jopa antisemitisminkin puolustajia. Niin typerää ja tuhoisaa aatetta ei liene keksittykään, etteikö sillä olisi puolustajia.
Kommunisteja on onneksi maassa enää kourallinen. Se huomio ja puolustelu, minkä ne saa tälläkin palstalla osakseen, kertonee enemmänkin tästä palstasta kuin todellisuudesta. Kommunismin "uhkaa" ylläpitää tälläkin palstalla lähinnä natsit ja muutama komukka provoilija. Keskustelun normaalikulkuhan on, että joku provoilee ja siihen toinen äärilaita vastaa että "mutku Stalin" tai "mutku Hitler". Järjellistä keskustelua ei niillä eväillä saada aikaan. Se tuskin oli sinunkaan tarkoituksesi.
Etkö käsitä, että kommunismia vihaa muutkin kuin "natsit". ei ole pakko olla heti natsi, jos vihaa sanaakin kommunismi.
Et itse taida tajuta. Kommunismia ja natsismia vihaa 99 prosenttia suomalaisista. Täällä ne kummatkin saa kohtuuttoman huomion muutaman provoilijan toimesta. Joihin sinäkin mitä ilmeisimmin kuulut. Joten voinen esittää sinulle paljastavan kysymyksen, mihin avauksesikin mitä luultavimmin tähtäsi: kummat olivat pahempia? Vastauksesta voinemme sitten poliittisen kantasi lukea.
tutkimukseen tuo 99% perustuu, vai onko olettamus. Provossa ja kohtuutomuudessa olen aivan samaa mieltä.
enemmän kuin "kourallinen". Tuokin on tietysti hyvin suhteellinen määrä, sillä kommareilla kun on tapana olla yhtenä päivänä kommari ja toisena jotakin muuta. Hyvä esimerkki vaikka Ahosesta. Nuo Leninin patsashankkeet viittaavat vahvasti kommunistiseen maailmankatsomukseen. Myös valittu ammatti viittaa siihen. Siltikään äijä ei liene tunnustautunut kommariksi koskaan..
Moni vasemmistolainen ei ole puheidensa mukaan kommunisti. Silti he kuitenkin kannattavat kommunismia jos vaihtoehtona on toinen ääripää eli vapaa markkinatalous (joista nuo pahat markkinavoimatkin aina kumpuavat).
Kommunismi on saanut sijaa tällä palstalla juuri sen mustan historiansa vuoksi. Näitä asioita ei olla Suomessa ja tuskin muuallakaan riittävästi käsitelty. Kyllähän suomettumisella hintansa on. Ja jossainhan sen hinnan on näyttävä. Suurin osa poliitikoista ja muistakin merkittävistä viroista on jaettu juuri poliittisen suuntauksen perusteella. Tällöin itse sensuuri on toiminut hyvin ja kommunistien sotarikoksista ja muistakaan rikoksista ei ole puhuttu juuri mitään. Kaikkea muuta paskaa ollaan kyllä jankattu.
Joten turhaan sinäkään leimaat tässä ketään miksikään. Tämä on vapaa palsta ja näin olleen tyylilajikin on vapaa.
Ei perustu tutkimukseen vaan on ihan arvio esimerkiksi vaalitulosten ja noin ylipäätään ihmistuntemuksen perusteella.
No sitten keskustelu on turhaa jos sinä näet kommunisteiksi jokseenkin kaikki vasemmistolaisesti, eli varmaankin siis "väärin ajattelevat. Eipä muuta lisättävää tähän enää.
hiukan kärjistäen tekstiäsi, olet siis sitä mieltä, että jo tänne kirjoittaminen on provo?
vähän jäitä hattuun ja herätys todellisuuteen auttaisi.
tekstisi kuuluu sarjaan, kuten eräs rasismifoobikko totesi: rasismista ei saa keskustella, koska se lisää rasismia.
Olen itse ainakin huomannut näissä tuon aatteen kannattajissa sen suuntaisia piirteitä. Myös kommunismi itsessäänkin oli aikamoista kyttäämistä.
Se on tietty surullista, että tämän synkän aatteen ihailijoita on vielä noinkin paljon jäljellä. Ehkä vielä surullisempaa on se, että hyvin monet tavallisesta kansasta ei tiedä kommunismin todellisesta luonteesta yhtään mitään. Ja ei niitä oikein voi mennä edes kenellekään kertomaankaan, koska kyllähän se täytyy jokin raja synkkyydessä ja pahuudessakin olla. Eli esimerkiksi voisi hyvin mainita, että naapurilla oli paljon korruptiota tai kaikista hyvinvointituotteista oli aina pulaa. Mutta mites alat kertoa raiskauksista ja murhista sodan päätyttyä -45? Moni ei luultavasti edes usko, että saksalaisia edes vietiin minnekään siperiaan sodan jälkeen -saatikka sitten, että heitä olisi raiskattu ja tapettu mielin määrin vuosia sodan päättymisen jälkeenkin. Kiitos juuri suomettuneen yhteiskuntamme, noista on vaiettu hyvin tehokkaasti nämä vuodet.
Esimerkiksi allekirjoittanut ei tiennyt mitään noistakaan hirveyksistä ennen kuin tulin tälle palstalle. Olenkin hyvin kiitollinen niille tahoilla, jotka jaksoivat tuolloin ja jaksavat vielä tänäkin päivänä taistella tuota "itse" sensuuria ja "yleistä" mielipidettä vastaan totuuden saamiseksi myös yleiseen tietoon.
Ja mitä tuohon "oikeaan" kommunismiin tulee niin senkin ajatuksen tekee naurettavaksi se, että silti nämä samat tahot ihailevat sitä "väärääkin" kommunismia. Sinänsä se on kyllä hyvä, että sosialistitkin ovat joutuneet myöntämään "pienet" virheet joita tapahtui tuossa kommunismin kokeilussa. Tosin kukaan heistä ei vielää ole sanonut, että mikä siinä "väärässä" kommunismissa meni pieleen ja mitä muutoksia siis siihen "oikeaan" kommunismiin pitäisi tehdä, jotta se maanpäällinen paratiisi saavutettaisiin. Ilmeisesti homma pitäisi taas hoitaa perinteiseen tyyliin eli ensin sovjetisoidaan ja pistetään toisinajattelijat montun reunalle ja sitten vasta mietitään mitä "tienatulla" omaisuudella tehdään ja miten systeemiä muutetaan. Ei ainakaan vakuuta minua tuon uudenkaan systeemin toimivuus..
Ilmeisesti se oikea kommunismi täytyy vain haarukoida kohdalleen eli nyt saldona oli 100 miljoonaa vainajaa, jos seuraavaksi on 110 miljoonaa niin ollaan menty väärään suuntaan, ja systeemiä muutetaan siten, että toivotaan taas seuraavalla kierroksella päästävän siihen 100 miljoonaan..
niinpä, netin ansiosta saa tälläinenkin keskiverto-ihminen tietoa, jota ei muuten saa.
Itse muistan, kuinka aikani annoin rahaa tiettyjen tahojen keräyksiin, kunnes kävi ilmi, että että ko. järjestön rahoista menee keräyksen kohteeseen vain muutama prosentti.
samaten rajoittumaton maahanmuutto tuntyui hyvälyä idealta, kunnes sain oikeusministeriön sivuilta lukea, kuinka ulkomaalaiset, joita on suomessa vain 2%, tekee 27 raiskauksista. Sen jälkeen Hesari ja YLEn suosima sauvaitsevaisuuskasvatus lähinnä oksettaa. Lopetin jopa hesarin tilauksen ja lue nykyään lehteni netissä.
Joo, minäkin olen lopettanut matkustelun kun ulkomaaliset tekee niin paljon rikoksia.