Sävtisä Adventtikirkko

Adventtikirkossa ollaan yhtä mieltä opeista ja siitä, että kaikki on kerrottu ulkopuolisille. Täälläkin toinen adventisti kertoo avoimesti adventtikirkon opeista ja toinen täydentää sitä. Jokaisella on jku näkökulma jota toinen ei ehkä heti tajua.

Mutta tuohan ei ole uutta. Ellen White, tuo Adventtikirkon Jumalan sanansaattaja (joka muuten ei ole tuonut yhtään opinkohtaa seurakunnalle), vahvisti adventistipioneerien Raamatun tutkimisella hyväksytyt opit oikeiksi. Hän sai Jumalata tuhansia näkyjä ja kirjotti tuhansia sivuja arvokasta jeesuskemn todistusta. Historian tuntemus hänellä oli suuri(kouluja käymätön) ja hän lainasi asiantuntevasti kirjoituksiinsa historialliset factat. Jos verrataan häntä mormoonien Smithiin, niin huomaamme miten jeesus keskeistä on Whiten kirjoitukset ja Smitjin kirjoitukset taas ovat niin selvästi inhimmillisen järjen löpinää, ettei kukaan joka Jeesusken tuntee voi niihin yhtyä. Toisin on sisar Whiten kirjoitusten kanssa, niihin yhtyvät kaikki Jeesusken omat (paitsi uskova_1 joka on paholainen naisen kaavussa).
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tosiuskova_1 kirjoitti:

Adventtikirkossa ollaan yhtä mieltä opeista ja siitä, että kaikki on kerrottu ulkopuolisille. Täälläkin toinen adventisti kertoo avoimesti adventtikirkon opeista ja toinen täydentää sitä. Jokaisella on jku näkökulma jota toinen ei ehkä heti tajua.

Mutta tuohan ei ole uutta. Ellen White, tuo Adventtikirkon Jumalan sanansaattaja (joka muuten ei ole tuonut yhtään opinkohtaa seurakunnalle), vahvisti adventistipioneerien Raamatun tutkimisella hyväksytyt opit oikeiksi. Hän sai Jumalata tuhansia näkyjä ja kirjotti tuhansia sivuja arvokasta jeesuskemn todistusta. Historian tuntemus hänellä oli suuri(kouluja käymätön) ja hän lainasi asiantuntevasti kirjoituksiinsa historialliset factat. Jos verrataan häntä mormoonien Smithiin, niin huomaamme miten jeesus keskeistä on Whiten kirjoitukset ja Smitjin kirjoitukset taas ovat niin selvästi inhimmillisen järjen löpinää, ettei kukaan joka Jeesusken tuntee voi niihin yhtyä. Toisin on sisar Whiten kirjoitusten kanssa, niihin yhtyvät kaikki Jeesusken omat (paitsi uskova_1 joka on paholainen naisen kaavussa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu