Olen viime aikoina joutunut työni takia liikkumaan jonkin verran Virroilla. Ihmettelen sitä kitinää ja natinaa, joka siellä on vallalla. Kaikenlaista pikkuasioista nuristaan.
Eikö kannattaisi keskittyä kehittämiseen - erityisesti elinkeinoelämän ja matkailun? Niistä Virroille syntyy vahvuutta ja voimaa. Ja töitä.
Virrat on upea paikka. Luonto vesistöineen vailla vertaa. Erinomainen sijainti ja liikenneväylät.
Kunnallisessa päätöksenteossanne olen huomannut jotain outoa. Onko siellä valtatyhjiö? Puuttuuko johtajia? Edelläkävijöitä? Rakentajia? (Hajottajia meillä on kaikkialla riittämiin)
Olkaa ylpeitä omastanne.
Eikö kannattaisi keskittyä kehittämiseen - erityisesti elinkeinoelämän ja matkailun? Niistä Virroille syntyy vahvuutta ja voimaa. Ja töitä.
Virrat on upea paikka. Luonto vesistöineen vailla vertaa. Erinomainen sijainti ja liikenneväylät.
Kunnallisessa päätöksenteossanne olen huomannut jotain outoa. Onko siellä valtatyhjiö? Puuttuuko johtajia? Edelläkävijöitä? Rakentajia? (Hajottajia meillä on kaikkialla riittämiin)
Olkaa ylpeitä omastanne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin se on ruoho vihreämpää muilla laitumilla aina kun asiaa tarkastellaan aidan takaa.
On täällä johtajia ollut, harhaanjohtajia paremminkin, ja mukana muuta kähmintää. Nyt taitaa olla vaan viraapelijohtajia ja lopputulos tulee olemaan luultavasti sen mukainen.
Siitä matkailun kehittämisestä puheenollen, ketä kiinnostaa joku perinnekylä-museo tai juhannuskaupunki-teema? Tuskin ketään suuressa määrin.
Entä elinkeinoelämä; jos jollekin yrittäjälle sysätään avustuksia ja rakennetaan hallia hallin perään, työpaikat vaan ei oleellisesti lisäänny? Siinä oli Virtain kehittäminen pähkinänkuoressa.
Virrat on pahemmanlaatuinen muuttotappiokunta. Täältä on n. 20 vuoden aikana lähtenyt 4000 henkeä muualle. Lähiaikoina tullaan näkemään miten ja mihin suuntaan palvelurakenneuudistus ja terveydenhoitoasia etenee. Se tulee ratkaisemaan monen ihmisen asuinpaikkavalinnan tulevaisuudessa.
Nyt en ymmärtänyt. Tarkoititko, ettei elinkeinoelämää pidä edistää ja kehittää? Ettei yritystoimintaan pidä panostaa?
Mistä ne työpaikat sitten syntyvät? Miten julkiset palvelut pidetään pystyssä jos ei ole yritystoimintaa? Mistä ne verorahat virkamiesten palkkoihin?
Kerro minulle, mikä on parempi keino.
Matkailusektorillakin kannattaa löytää uusia mahdollisuuksia entisten lisäksi. On vaan helpotettava uusien yritysten sijoittumista ja syntymistä paikkakunnalle. Matkailun kehittämiseen kannattaa panostaa jo siksikin kun se on työvoimavaltainen ala. Kyllä luonnonkauneus ja liikenteellinen sijainti kannattaa hyödyntää. Kestävin keinoin tietenkin.
Kylläpä oli tähän ensimmäisellä vastaajalla pessimistinen asenne. Toivottavasti et ole missään luottamustehtävässä.
Yrittämisessä ja kunnan kehittämisessä ihan ensin tulee asenne. Jos ei uskota niin silloin on ihan sama heittää kirves kaivoon.
Olipa kaameaa luettavaa Keskisuomalaisessa tänä pänä. Ymmärrän hyvin Mäntän kaupunginjohtajan ihmettelyn siitä, ettei aina tiedetä kenen kanssa Virroilla voi neuvotella. Jälkeenpäin selviää, että kyse olikin pelkästään aikaa kuluttavasta kahvittelusta.
Ei täällä tiedetä itsekään kuka asioista päättää. Kunnassa ei ole selkeää kuvaa siitä kuka ja ketkä asioista päättävät. Ei ole johtajia. Ei virkakunnassa eikä luottamusmiehissä.
Asiat valmistellaan miten sattuu, kyllähän lakeja noudatetaan, mutta ei uskalleta ottaa riskejä...
Kyllä neuvotteluja varten pitää saada riittävät valtuudet ettei sitten valtuussa tehdä kuperkeikkoja.
Virrat ei ole antanut viime aikoina kovinkaan luotettavaa kuvaa neuvottelukumppanina. Nolottaa.