minun Raamatusta oppimani tai esimerkiksi kahden paltalla kiivailijan (AnttiVKantolan tai Riitta Nenosen) välittämän "jumal'kuvan" ero?
Suurin ero on ehdottomasti tämä:
Itse uskon että se Paavalin kirjoitus että Raamatun Jumala on AINOA ikuinen Elämä on totta, kun taas Antin ja Riitan mukaan myös ihminen on jo kuolematon.
Tämä ero on RATKAISEVA - voi tietysti kysyä että miksi tämä ero on niin ratkaiseva?
Koska JOS Paavalin sana että vain Jumalalla on kuolemattomuus on totta silloin murenee monet AVKn ja Riittan ikuisuus opit. Koko heidän oppirakennelmansa sortuu kuin korttitalo.
Silloin Raamatun sana että "synnin palkka on kuolema" tuleekin todelliseksi ja koko Raamattu tulee HELPOSTI ymmärrettäväksi.
Silloin ei enää tarvitse keksiä selityksiä kuten esimerkiksi että kuolema ei oikeastaan olekaan kuolema "vaan ikuinen elämä".
Raamattu mainitsee kuoleman erittäin usein, mutta ei tarkoita sillä että kuolema olisi iankaikkinen elämä vaan sitä että kuolema on elämän loppu.
Kehoitan jokaista lukemaan Raamattua siten, että he tunnustavat Jumalan suvereenisuuden AINOANA ikuisena Elämänä. Jos sen teet - tulet huomaamaan kuinka Raamattua on paljon helppompi ymmärtää.
Kun minä luen Raamattua hyväksyn seuraavat Raamatun periaatteet:
- Jumala on ainoa jolla on iankaikkinen elämä.
- Kaikki iankaikkinen elämä (myös Jumalan) on aina elettävä synnittömyydessä, koska synnin palkka (eli seuraus) on aina kuolema. Jumala on siis iankaikkinen syystä - koska HÄN ON SELLAINEN - joka ei kuole - esimerkiksi juuri synnitön.
- Jumalan oikeudenmukaisuus (ei ihmisen) sisältää AINA rakkauden.
- Jumalan rakkaus (ei ihmisen) sisältää AINA oikeudenmukaisuuden.
- Jeesus oli "ihmisen poika" jossa oli Jumalan Pyhä Henki. Jeesus eli synnittömän ja siten Jumalan tahdon mukaisen elämän, siksi hänen antamansa uhri on arvollinen syntisten pelastukseksi. Jeesus tuomittiin väärällä rakkaudettomalla ja epäoikeudenmukaisella tuomiolla kuolemaan - Jeesus kuoli ja haudattiin mutta Jumala jolla ainoalla on kuolemattomuus "herätti" Jeesuksen kuolleista kolmantena päivänä. Jumala teki sen koska Hän on oikeudenmukainen ja oikeudenmukaan Jeesus ei kuolemaa ollut ansainnut.
- Vain Jumala voi herättää kuolleen takaisin elämään.
- Ihminen ei voi saada iankaikkista elämää erossa Jumalasta - koska vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ei missään muualla (kaikki elämä erossa Jumalasta on ajallista - ehkä pitkä, ehkä lyhyt, mutta aina ajallista).
- Jumala opettaa ihmistä tuntemaan sen todellisen ja iankaikkiselle elämälle välttämätttömän rakkauden ja oikeudenmukaisuuden joka on täydellisenä vain Jumalan ja Jumalassa, ei muualla.
- Iankaikkinen elämä ei ole "pakko" vaan Jumalan antama lahja. Iankaikkinen elämä on aina onnellinen ja kiinnostava eläjälleen koska se eletään aina Jumalan yhteydessä (Hänen jolla ainoalla on kuolemattomuus).
- Jumala haluaa pelastaa jokaisen kuolemasta > elämään - jokaisen joka itse haluaa elää Jumalan rakkaudellisen oikeudenmukaisuuden mukaan (ei ihmisen halujen mukaan jotka vievät ihmisen vain tuhoon). Jumalan pelastus on oikeudenmukainen, sen todellisen oikeudenmukaisuuden ja rakkauden mukaan joka on Jumalan ja vain Jumalan.
Kun luen Raamattua näin opin tuntemaan paljon asioita Raamatun Jumalasta joista ei kellään "kuolemattomalla" ihmisellä ole aavistustakaan. Jumala ilmoittaa itsensä meille Raamatussa (se on yksi Raamatun tarkoituksista) joten voimme luottaa että se kuva minkä saamme jos luemme Raamattua ilman ihmisoppeja on tosi.
Kari Kuula tutki parin vuoden ajan kirkon opin kehitystä (ja muutoksia) historiassa ja piti asiasta pitkän luentosarjan jossa hän kertoo siitä kuinka ihmisen kuolemattomuusoppi ja samalla helvetin oppi sai alkunsa sekoittamalla Raamatun ulkopuolisia uskomuksia kristinoppiin. Vanhassa testamentissa EI ole sielun kuolemattomuutta.
Voit kuunnella sarjan netissä jos haluat - siinä Kuula selvästi tuo esiin todellisen historiallisen taustan kristinoppiin sekoitetuista pakanauskoista. Erittäin kiinnostava luentosarja kirkon omalta mieheltä joka avaa näköaloja sille joka totella on kiinnostunut siitä mistä se oppi tulee mitä kristinusko TÄNÄÄN opettaa. Kirkon oppi ei ole sama ajasta aikaan (eikä ole koskaan ollutkaan) vaan kehittyy ajan virrassa ihmisten ajatusten myötä.
MUTTA RAAMATTU ON AINA SAMA.
Lue Raamattua oikein - tulet hämmästymään kuinka helppo sitä on ymmärtää.. ja jos jatkat oikeassa Hengessä tulee sen salaisuudet avautumaan sinullekin yhä enemmän..
Suurin ero on ehdottomasti tämä:
Itse uskon että se Paavalin kirjoitus että Raamatun Jumala on AINOA ikuinen Elämä on totta, kun taas Antin ja Riitan mukaan myös ihminen on jo kuolematon.
Tämä ero on RATKAISEVA - voi tietysti kysyä että miksi tämä ero on niin ratkaiseva?
Koska JOS Paavalin sana että vain Jumalalla on kuolemattomuus on totta silloin murenee monet AVKn ja Riittan ikuisuus opit. Koko heidän oppirakennelmansa sortuu kuin korttitalo.
Silloin Raamatun sana että "synnin palkka on kuolema" tuleekin todelliseksi ja koko Raamattu tulee HELPOSTI ymmärrettäväksi.
Silloin ei enää tarvitse keksiä selityksiä kuten esimerkiksi että kuolema ei oikeastaan olekaan kuolema "vaan ikuinen elämä".
Raamattu mainitsee kuoleman erittäin usein, mutta ei tarkoita sillä että kuolema olisi iankaikkinen elämä vaan sitä että kuolema on elämän loppu.
Kehoitan jokaista lukemaan Raamattua siten, että he tunnustavat Jumalan suvereenisuuden AINOANA ikuisena Elämänä. Jos sen teet - tulet huomaamaan kuinka Raamattua on paljon helppompi ymmärtää.
Kun minä luen Raamattua hyväksyn seuraavat Raamatun periaatteet:
- Jumala on ainoa jolla on iankaikkinen elämä.
- Kaikki iankaikkinen elämä (myös Jumalan) on aina elettävä synnittömyydessä, koska synnin palkka (eli seuraus) on aina kuolema. Jumala on siis iankaikkinen syystä - koska HÄN ON SELLAINEN - joka ei kuole - esimerkiksi juuri synnitön.
- Jumalan oikeudenmukaisuus (ei ihmisen) sisältää AINA rakkauden.
- Jumalan rakkaus (ei ihmisen) sisältää AINA oikeudenmukaisuuden.
- Jeesus oli "ihmisen poika" jossa oli Jumalan Pyhä Henki. Jeesus eli synnittömän ja siten Jumalan tahdon mukaisen elämän, siksi hänen antamansa uhri on arvollinen syntisten pelastukseksi. Jeesus tuomittiin väärällä rakkaudettomalla ja epäoikeudenmukaisella tuomiolla kuolemaan - Jeesus kuoli ja haudattiin mutta Jumala jolla ainoalla on kuolemattomuus "herätti" Jeesuksen kuolleista kolmantena päivänä. Jumala teki sen koska Hän on oikeudenmukainen ja oikeudenmukaan Jeesus ei kuolemaa ollut ansainnut.
- Vain Jumala voi herättää kuolleen takaisin elämään.
- Ihminen ei voi saada iankaikkista elämää erossa Jumalasta - koska vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ei missään muualla (kaikki elämä erossa Jumalasta on ajallista - ehkä pitkä, ehkä lyhyt, mutta aina ajallista).
- Jumala opettaa ihmistä tuntemaan sen todellisen ja iankaikkiselle elämälle välttämätttömän rakkauden ja oikeudenmukaisuuden joka on täydellisenä vain Jumalan ja Jumalassa, ei muualla.
- Iankaikkinen elämä ei ole "pakko" vaan Jumalan antama lahja. Iankaikkinen elämä on aina onnellinen ja kiinnostava eläjälleen koska se eletään aina Jumalan yhteydessä (Hänen jolla ainoalla on kuolemattomuus).
- Jumala haluaa pelastaa jokaisen kuolemasta > elämään - jokaisen joka itse haluaa elää Jumalan rakkaudellisen oikeudenmukaisuuden mukaan (ei ihmisen halujen mukaan jotka vievät ihmisen vain tuhoon). Jumalan pelastus on oikeudenmukainen, sen todellisen oikeudenmukaisuuden ja rakkauden mukaan joka on Jumalan ja vain Jumalan.
Kun luen Raamattua näin opin tuntemaan paljon asioita Raamatun Jumalasta joista ei kellään "kuolemattomalla" ihmisellä ole aavistustakaan. Jumala ilmoittaa itsensä meille Raamatussa (se on yksi Raamatun tarkoituksista) joten voimme luottaa että se kuva minkä saamme jos luemme Raamattua ilman ihmisoppeja on tosi.
Kari Kuula tutki parin vuoden ajan kirkon opin kehitystä (ja muutoksia) historiassa ja piti asiasta pitkän luentosarjan jossa hän kertoo siitä kuinka ihmisen kuolemattomuusoppi ja samalla helvetin oppi sai alkunsa sekoittamalla Raamatun ulkopuolisia uskomuksia kristinoppiin. Vanhassa testamentissa EI ole sielun kuolemattomuutta.
Voit kuunnella sarjan netissä jos haluat - siinä Kuula selvästi tuo esiin todellisen historiallisen taustan kristinoppiin sekoitetuista pakanauskoista. Erittäin kiinnostava luentosarja kirkon omalta mieheltä joka avaa näköaloja sille joka totella on kiinnostunut siitä mistä se oppi tulee mitä kristinusko TÄNÄÄN opettaa. Kirkon oppi ei ole sama ajasta aikaan (eikä ole koskaan ollutkaan) vaan kehittyy ajan virrassa ihmisten ajatusten myötä.
MUTTA RAAMATTU ON AINA SAMA.
Lue Raamattua oikein - tulet hämmästymään kuinka helppo sitä on ymmärtää.. ja jos jatkat oikeassa Hengessä tulee sen salaisuudet avautumaan sinullekin yhä enemmän..
Vastaukset 9
Vanhimmat
### - Vain Jumala voi herättää kuolleen takaisin elämään. ###
Ei Jeesus tuntenut vielä silloin sinun oppiasi, että ainoastaan Jumala voisi kuolleita herättää :)
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
10:8 Parantakaa sairaita, HERÄTTÄKÄÄ KUOLLEITA, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
että Jumala voi herättää kuolleita, jos Hän niin päättää. Hän teki sen prototyypinkin maan tomusta, joten kyllä se kuolleen herättäminenkin onnistuu varmasti. Ja siihen ei ole kenellekään mitään lisättävää.
Kyllä Alex kirjoitteli aivan vilpittömin mielin, joten älkääs nyt heti olko kimpussa.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
10:8 Parantakaa sairaita, HERÄTTÄKÄÄ KUOLLEITA, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Se on aina Jumala joka herättää kuolleen - ei ihminen itsestään voi mitään. Ei ihminen itsestään pysty siihen - vaan Jumala on aina jokaisen kuolleista heräämisen takana. AINA.
Jumala on elämän antaja ja yllä pitäjä.
Mistä sinä sen tietäisit? Heitä vähän faktaa mukaan. Emme pidä sinua profeettana, eikä välittäjänä.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
10:8 Parantakaa sairaita, HERÄTTÄKÄÄ KUOLLEITA, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Jeesus siis valehteli :) Voiko ihmistä käskeä tekemään sellaista, mitä hän ei kuitenkaan pysty tekemään?
mahdollisuuden tehdä mitä hän käski. Se voima millä Jumalan tahtoa täytetään on aina Jumalasta. Ymmärrän että uskot olevasi kuolematon ilman Jumalaakin, mutta pidän uskomattomana että luulet että ihminen jopa pystyisi herättämään muitakin kuolleista ilman Jumalaakin.
Ei ihminen pysty itsestään ketään kuolleista herättämään, vaan kaiken takana on Jumala.
Montako kuollutta se sinun jumalasi on pystynyt herättämään? Minä kyllä tiedän, että en ole kuolematon.
et uskottele itsellesi olevasi kuolematon - kun et kuitenkaan ole, joten tässä olemme ihan samaa mieltä - ei kukaan ihminen ole elinkykyinen niin että voisi elää ikuisesti omin avuin. Se mikä meitä erottaan on, että minä uskon että Jumala on olemassa ja on iankaikkinen elämä. Ei sinun tarvitse uskoa mihinkään mihin et usko - ja se on jopa mahdottomuus - uskoa vaikka ei usko.
Minun uskoni on että Raamatun oma kertomus on totta ja se on (kun luen Raamattua) että Jumala on ainoa iankaikkinen elämä ja ainoa tapa elää iankaikkista elämää on Jumalan tapa (näin arkikielellä sanottuna).
Jos et usko Jumalan olemassa oloon niin et, mutta jos haluat uskoa (etkä vain olla uskovinasi) niin tutki Raamattua oieassa Hengessä.
Etsi ja kolkuta.
Jumala on kaikki ja Jumalan tahdossa on ainoa iankaikkinen elämä, ei ihminen elä ainoastaan leivästä vaan jokaisesta SANASTA joka Jumalan suusta lähtee.