Tallakin Kepupalstalla olisi syytä, vielä paneutua näihin kähmintäasioihin, tarkoitan rakentavassa ja hyvässä hengessä. Ei solvaten eikä syyllistäen kuten Vanhasen Matin kohdalla tehtiin,Matti saa kärsiä lopun ikäänsä näistä solvauskirjoituksista.
Minun vilpitön mielipiteeni on, Eduskunta ei ole yhtään sen kummempi työpaikka kuin mikään muukaan työpaikka, pikku Writtailu on jokapäiväistä, siis hyvässä hengessä. Kuitenkin siellä saattaa tapahtua tosi rakastumisiakin,kuten kävi Tanjan ja Sauli Niinistön välillä.
Tämä rakkaus oli kuitenkin ohimenevä ihastus,joten se siitä, mutta vakavampiakin suhteita saattaa syntyä. Niistä vain ei huudella koska nämä rakastavaiset osaavat olla viisaita ja varjelevat suhdettaan haukan lailla, tyyliin tuossa huoneeni avain, tulen sinne tunnin päästä, näin kateellisten naisten katseet eivät voi meitä seurata. Meillä ei ole varaa näyttäytyä yhdessä.
Ajatellaampa nyt on sata miestä ja melkein yhtämonta naista, hyvin syövät hyvin lepäilevät, ah niin raskaan edustustyönsä ohella, naiset istuvat rinnat pursuten sopivasti näyttäen sulojansa. Kyllä siinä väkisinkin synnin himot miehillä nousevat,ja se kaukana Kainuussa oleva vaimo unohtuu tyystin kun päivät noita rintoja katsaelee, siispä toimeen.
Taktinen lähestyminen alkaa johonkin tähän tapaan, kahvipöytäkeskustelujen seurauksena, minulle tuli nyt ne paperit siitä meidän yhteisestä Eduskunta aloitteesta tule hakemaan minun huoneestani, näin päästään mukavasti kahdenkesken juttelemaan uhteisestä aloitteesta, ja tyhmä on se miesedustaja joka ei ymmärrä yskää.
Siellä Eduskunnassa on myöskin kova kilpa hyvistä miehistä,muistattehan kaikki kun nuoruudessanne jäitte aina toiseksi kun oli jostakin Miehestä/Naisesta kyse kyllä tympäsi silloin jos joku muu pääsi saatolle. Sama yleisvirite on myöskin Eduskunnassa vaikka naimisissa ollaankin, me ihmispolot kun olemme sellaisia, minullakin on pitkä kokemus näistä asioista.
Näihin asioihin nojaten tein tämän aloitukseni, en millään ketään syyttäen tai tuomiten, vaan ainoastaan inhimillisen ihmisen näkökulmasta, anteeksi jos olein hiukan prutaali.
Minun vilpitön mielipiteeni on, Eduskunta ei ole yhtään sen kummempi työpaikka kuin mikään muukaan työpaikka, pikku Writtailu on jokapäiväistä, siis hyvässä hengessä. Kuitenkin siellä saattaa tapahtua tosi rakastumisiakin,kuten kävi Tanjan ja Sauli Niinistön välillä.
Tämä rakkaus oli kuitenkin ohimenevä ihastus,joten se siitä, mutta vakavampiakin suhteita saattaa syntyä. Niistä vain ei huudella koska nämä rakastavaiset osaavat olla viisaita ja varjelevat suhdettaan haukan lailla, tyyliin tuossa huoneeni avain, tulen sinne tunnin päästä, näin kateellisten naisten katseet eivät voi meitä seurata. Meillä ei ole varaa näyttäytyä yhdessä.
Ajatellaampa nyt on sata miestä ja melkein yhtämonta naista, hyvin syövät hyvin lepäilevät, ah niin raskaan edustustyönsä ohella, naiset istuvat rinnat pursuten sopivasti näyttäen sulojansa. Kyllä siinä väkisinkin synnin himot miehillä nousevat,ja se kaukana Kainuussa oleva vaimo unohtuu tyystin kun päivät noita rintoja katsaelee, siispä toimeen.
Taktinen lähestyminen alkaa johonkin tähän tapaan, kahvipöytäkeskustelujen seurauksena, minulle tuli nyt ne paperit siitä meidän yhteisestä Eduskunta aloitteesta tule hakemaan minun huoneestani, näin päästään mukavasti kahdenkesken juttelemaan uhteisestä aloitteesta, ja tyhmä on se miesedustaja joka ei ymmärrä yskää.
Siellä Eduskunnassa on myöskin kova kilpa hyvistä miehistä,muistattehan kaikki kun nuoruudessanne jäitte aina toiseksi kun oli jostakin Miehestä/Naisesta kyse kyllä tympäsi silloin jos joku muu pääsi saatolle. Sama yleisvirite on myöskin Eduskunnassa vaikka naimisissa ollaankin, me ihmispolot kun olemme sellaisia, minullakin on pitkä kokemus näistä asioista.
Näihin asioihin nojaten tein tämän aloitukseni, en millään ketään syyttäen tai tuomiten, vaan ainoastaan inhimillisen ihmisen näkökulmasta, anteeksi jos olein hiukan prutaali.
Vastaukset 19
Vanhimmat
totuuden.
30-vuotias mies ajattelee seksiä amerikkalaisten tutkimusten mukaan joka 52 sekuntti. Vanhemmilla miehillä se on noin minuutin välein.
Naiset taas ajattelee seksiä n. kolme kertaa päivässä.
Doctor.
Mitenhän se puolustusvoimissa on?
Siis mistä johtui tuo turhanpäinen syyttely ja tuomitseminen Eduskunnassa, Yksinomaan siitä syystä,kun minua Mies tai Nainen ei ole taepeeksi huomioitu. Mustasukkaisuuden kavala kyy tekee tässäkin asiassa tuhojaan. Annetaan lehtimiehilla perättömiä vihjailuja, sitten joku älykääpiö pistää jopa tutkimuksen asin tiimoilta käyntiin, niin sitämyöden soppa on valmis.
Ei ole bensapulasta tietoa, kun herrat ajelee kenttähuoriensa kanssa.
Ei koskaan ollutkaan.
Mieshän on sellainen olio, että ainoastaan jos kohteena ei ole piikkisika, niin kaikki käy.
Tämähän on tiedetty.
Lissu.
se tikkaa sut huonoon kuntoon.
Mitäs vitua sä teeskentelet. Valehtelet niin, että korvat heiluu. Kohta Eeva-lehden päätoimittaja soittaa sulle ns. empaattisen puhelun ja pyytää audienssia. Joudut vielä naistenlehtien palstoille. Ajettele sitä.
Jos tarkoitit näytä kohta missä valehtelen, minähän vain halusin siistiä keskustelua,aiheesta josta aina tehdään likainen, minunmielestäni rakkaus on puhdadas asia. Tuollaiset Sonnimiehet tekevät siitä saastaisen asian, mitä se ei missään tapauksessa ole.
Muisteleppa vain nuoruutesi aikoja, ja niitä rakkauden ensi askelia jos ne ajat eivät tuo mieleesi mukavia muistoja, olet elänyt elämäsi täysin väärin, mikä sinänsä on valitettavaa.
Miksi kapi sanoi isäänsä paskaksi jätkäksi tällä palstalla?
kerran,hyväpalkkaisissa lyhytkestoisissa työsuteessa olijoiksi. Kapi huoria käyttäneenä asiat tietää.
Ukki yrittä vain lämmitellä hieman, ikään kuin koitella kepillä jäätä, että miten häneen tällaisissa avauksissa suhtaudutaan, kun tuo politiikka ei ole hänen lajinsa, muuten kuin tyhmänä demarinhoriskona. Kuitenkin haluaa kepusaitilla esiin tulla ja muka paistatella parrasvaloissa.
Ukkireppana on pitää itseään jonkinlaisena kuuluisuutena. Voi hyvät hyssälät tuota ukkoparkaa. Aika menee siihen kun väsää aloituksia keskustan palstalle. Huomionkipee pipipää vanhus.
Sinulle funtsijalle: oliskohan niin että kapi toivoi ettei olisi syntynytkään, kun hänestä vain tuommoinen vähäpätö tuli. Kävi tuo paska jätkä hänet siittämässä, perkele.
Oliskohan tehnyt muutakin, jotta on aihetta tuollaiseen.
Voi olla että siksi kapi on tuollainen kun on.
Varmaan on poikaa myöskin alistettu joskus.
Ei se kerro tuommoisia, muuta kuin kehuu itseään.
Niin Ukkiko lukee tämän kuitenkin kielipitkällä ja kiitoksella, että sai yhden lisäpisteen tuohon ketjuunsa. Niin herääkin kysymys kenenkä poikaa eilen sanottiin holistiksi? Ja minkä kapakan edessä Ahteen velipoika sai turpiinsa?
Olipas se sinun nuoruudenrakastelusi hempeetä. Ensimmaisen jolla oli hamonen ja hengitti, panit tiineeksi ja luikit pakoon. Olipas romanttista. Niinhän tuota kehua retostit.
muista kirjoittajista, tuolle edelliselle joka kertoo Kapin isästä,sanoisin sen, että eipä taida tämän minun aloitukseni kanssa olla mitään yhteistä. Tälle toiselle katkeroituneelle kansalaiselle, olet oikeassa halusinkin, että mahdollisimman moni palstan kirjoittaja ottaisi kantaa avaukseeni. Siis avoimin mielin, ei sinunlailla vihaa lietsovin lausein,joka sinun jokaisesta tavustasi pursuaa.
Sinun täytyy olla todella epätasapainoinen ihminen, kun pystyy tällaisen asian tiimoilta, lietsomaan itsensä tuollaiseen vihankylvöön. Sinähän olet sama Ahteenmatin vihaaja joka jo eilen toi tuota katkeruuden katkeraa kalkkia palstalle. Mitähän pahaa Ahteenmatti on sinulle tehny kun noin vaahtoat,monikymmen vuotisten asioiden takia.
Älä hyvä mies edes viitsi kenenkään nuoruuden ongelmista arvailla yhtään mitään, koska itsesi nykyinen elämä on yhtä helvettiä, sen voi tekstistäsi luke jopa sokea Reettakin. Muistaakseni eilen jo kehoitin sinua kääntymään ammattiauttajan puoleen, uusin tänään kehoitukseni, se on kuule sinun kohdallasi jo kohta liian myöhäistä. Sanon sinulle samoin kuin eilenkin häpeä jos osaat.
sanoistasi. Et kuitenkaan noihin jonkun tekemiin eilisiin kysymyksiin vastannut.
Eivät olleet minun kysymyksiäni, vaan ilmeisesti jonkun tietävämmän.
Olisinhan saanut minäkin poloinen, hoidontarpeessa oleva jotain sitä teidän sivistyneiden tietoutta.
Oletko ottanut Ahteen Matin nyt tiläpäiseksi johtajaksesi, kun vakituinen on oppaiden ja muiden matkalaisten lomaa pilaamassa. Voi sitä huonekaveri parkaa, ketä kapi siellä kyykyttää.
Minä olen jatkuvasti tekemisissä ammattiauttajien kanssa. Ollut jo kuuskytluvulta alkaen, kun aloitin alalle opiskeluni.
Sinun olisi kannattanut nuo peesaushommat jättää vähemmälle, koska sinun oma mielesi ei sinua ohjaa enää.
Olet kapisi vanki.
Heti kun huomaan että, olet vain pelkkä demari, etkä talutettava pässi, niin voit jopa saada asiallisempiakin vastauksia.
Demariushan on vain pelkkää tyhmyyttää ja tietämättömyytä. Mutta tuollainen perässähiihtäminen ilman omia ajatuksia, on jo jotain muuta.
Ryhdistäydyhän ukki ja ota Kostosta mallia, millainen on aito demari, eikä mikään joomies.
Kukahan se alkoi vanhoilla asioilla vaahtoamisen?
Luehan aloituksesi eiliseltä ja tältä päivältä.
Ennen tulee räkänokastakin mies kuin demarista.(tyhjänpuhujasta)
Naisilla vaan on vähän kierommat konstit miesten suhteen, naisia panettaa siinä missä miehiäkin ja kepulaisia ihan samaan malliin, tämä on pelkkää kemiaa. Ihmisen lisääntymisvietti on pantu ihmiselle taakaksi ja tätä viettiä nyt yritetään pistää kuriin meidän Eduskunnassamme, vallankin miesten suhteen. Aina usein tehdään miehestä syyllinen, vaikka naiset usein provosoivat miehiä käyttäytymään, että ah! nuole mua, please nuole tissistä! Mistä se nykypäivän miespoloinen tietää, koska se nainen antaa ja koska ei, kuitenkin mies on se saalistajaeläin luonnonlain määräämänä? Mistä sen tietää, kun kiimaiselta naiselta puuttuu se kiimanhajukin eläimiin verrattuna? Kertokaa nyt ihmeessä, että onko siellä Eduskuntatalon hississä ollut sitä kiimanhajua, kun kansanedustajamme ovat käyttäytyneet, kuin pahimmat hirvaat.
Lentääkö kusi yhtä paljon kuin salvaissa
Ihastumista, rakkaudesta puhumattakaan, ei sovi sotkea seksuaaliseen häirintään. Työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä ovat aina epätoivottuja ilmiöitä työympäristössä. Seksuaalinen häirintä on erittäin kiusallinen, mikäli kyseessä on hienarktinen yhteisö, tällöin kiusattuna ovat usein nuoret naiset ja häiritsijöinä jo kukkeimman nuoruuden ohittaneet, kuitenkin vaikutusvaltaiset, miehet. Tämä asetelma oli myös eduskunnassa. Käytännössä häirityksi joutuneiden asema oli varsin kiusallinen, mistään ihastumisesta ei siis puhuta.
Seksuaalinen häirintä nousi esille aivan normaalista ilmapiirinmittauksesta. Tällä tutkimuksella on tarkoitus kartoittaa työympäristön sosiaalisia suhteita ja johtamistapaoja. Mikäli ilmapiirissä on korjaamisen varaa, toimintaa voidaan tältä osin tehostaa. Kyseessä on aina johtamisongelma, tämä oli näin myös eduskunnassa. Johtamisongelmasta kiusallisen teki se, ettei kansanedustajien epäasialliseen toimintaa voida lainsäädännöllä puuttua.
Ilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä eivät siis tehneet mustasukkaiset, vaan aidosti häirityksi itsensä kokeneet. He tekivät ilmoituksensa neutraalissa kyselytutkimuksessa, joka kosketti eduskunnassa työsuhteessa olevia ei siis kansanedustajia.
Mutta toisaalta, olen vuorenvarma siitä, että Suomen Kansan edustuslaitoksessa, on ainoastaan noin puolikymmentä naista jotka ovat kokeneet tätä "Muka" häirintää. jos nyt pakoitettaisiin joka Naisedustaja vastaamaan onko heitä todella seksuaalisesti häiritty, uskompa että taitaisi tulla nollatutkimus.
En luule,vaan tiedän erään edustajanaisen kannanoton asiaan, paljon puheita vähän villoja. Sinä Niinpä niin asennoidut tietenkin tutkijana täysipainoisesti johonkin humpuumitutkimukseen kuten tässä on käynyt. Ja muutenkin nämä tällaiset intiimitutkimukset ovat vähän eri asioita kuin muiden ilmiöiden tutkimukset, vai mitä niinpä niin.????
Aivan, olet oikeassa siinä, että häirityksi itsensä kokeneita on varsin vähän 15:ta naista on häiritty ja heistä 7:ää kansanedustajat.
Yhtäkään kansanedustajaa ei tämän tutkimuksen tuloksen perusteella ole häiritty, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei heidän työolojaan ei ole lainkaan tutkittu.
Minulle ei kannata väittää sitä, että työilmapiiritutkimukset olisivat humpuukia, voin ottaa siitä nokkiini ja varsin hyvästä syystä. En kuitenkaan koe asioita niin henkilökohtaisena.
Työilmapiiritutkimukset ovat varsin tärkeitä tutkimuksia, niiden avulla voidaan työilmapiiriä parantaa ja tuottavuutta nostaa, jopa merkittävästikin. Ennen kaikkea niiden avulla voidaan kehittää johtamismenetelmiä.
Mistään intiimitutkimuksista ei ole ollut kyse, eikä edes työelämään liittyvistä intiimisuhteista, niissäkin on tietenkin myös sellaisia, joita molemmat nauttivat. Seksuaalisesta häirinnässä on kyse siitä, että vain toinen tykkää, toisen kärsiessä. Emmehän me sellaista toimintaa hyväksytä, Uusi-Ukki, emmehän?
lainatkatkaa joku, auttakaa papparaista.