On tosi naurettavaa

Miksi venäjä ei saisi nostaa puutulleja ja vaikkapa kieltää puuntuonnin kokonaan Suomeen.
Ei Suomikaan möisi puita venäjälle jos tilanne olisi toisinpäin.

Suomi vain rakentelee benäjälle ilmaiseksi jätevesipuhdistamoita ym:ta.

Sinne on ensin myyty paperi- ja vanerikoneet, sekä sellunkeittolaitokset, niin tottakai he niitä hyödyntävät parantaakseen oman maansa vaurautta.
Venäjällä puuta riittää ainakin kahdeksisadaksi vuodeksi, nyt alussa. Siis sillä on kaikki edellytykset ottaa paperimarkkinat haltuunsa mitä on jo tekemässäkin.

Perkele niiden puiden perään kannata alkaa itkemään, ei muuta kuin Suomen on siirryttävä muille teollisuudenaloille, sellaisille mihin ei puuta tarvita kovinkaan suuressa mittakaavassa.

Aletaan jalostamaan noista vähistä puista jotain muuta.

Eikä kannata rakentaa atomivoimaa, kun muitakin mahdollisuuksia on, eli vesivoimaloiden kehittäminen ja lisääminen. Tuo suomalaisille työtä.

Lisäksi kehitettäköön metalliteollisuutta, sekä luonnonantimista saatavaa muuta teollisuutta.

Venäjältä ei kannata mitään kerjätä, eikä sinne ilmaiseksi korruptiona mitään antaa.

Jospa ne ostaisivat Suomesta paperikoneita, sekä sellunkeitto teollisuutta.

Suomen Firmat jotka erehtyvät venäjälle laajentamaan, niin tulevat kohta häntä koipien välissä takaisin, kun ovat joutuneet luopumaan tehtaistaan pilkkahinnalla.

Näin se meitä kyykyttää jos niin haluaa.

Siis katse eteenpäin, ja demaritkin ajattelemaan muutakin kuin lakkoja,sekä muiden valmiiksi rakentamia työpaikkoja.

Nyt on alettava puhaltamaan kansakuntana samaan hiileen, muuten karhu perii, eikä sotaa eikä natoja tarvita.

Eduskunta toimisi paljon paremmin, jos olisi vain sata kansanedustajaa.
Jäisivät roskat pois rattailta.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Enson toimitusjohtajan vuoksi joka on koulutukseltaan tehoelektroniikan diplomi-insinööri jolla kokemusta riittää muilta aloilta muttei metsäteollisuudesta.

Eli turhia rasitteita miehellä ei ole joten ulkoatulleena miehenä hänen on parempi keskittyä suppeammalle alueelle kuin koko metsäteollisuuteen,joka kokonaisuudessaan rypee suossa johon sitä painaa kansainvälinen kilpailu sekä kotikutoisten devalvaatioiden menneisyys ja aiemmat virheeliset valinnat.

Jos Karvinen kokee venäjän puutullit metsäteollisuuden uhaksi ja saa vielä muut rähmälleen itkemään itään päin niin hän on onnistunut tehtävässään.

Köyhälle kaikki on kallista.

On kolme tapaa saada Venäjältä halpaa puuta jatkossa.

1. nostaa suomalaisen puun hinta korkeammalle kuin venäläisen puun

2.mitata kotiinpäin

3.siirtämällä rajaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koko puutulliasia kirjoitti:

Miksi venäjä ei saisi nostaa puutulleja ja vaikkapa kieltää puuntuonnin kokonaan Suomeen.
Ei Suomikaan möisi puita venäjälle jos tilanne olisi toisinpäin.

Suomi vain rakentelee benäjälle ilmaiseksi jätevesipuhdistamoita ym:ta.

Sinne on ensin myyty paperi- ja vanerikoneet, sekä sellunkeittolaitokset, niin tottakai he niitä hyödyntävät parantaakseen oman maansa vaurautta.
Venäjällä puuta riittää ainakin kahdeksisadaksi vuodeksi, nyt alussa. Siis sillä on kaikki edellytykset ottaa paperimarkkinat haltuunsa mitä on jo tekemässäkin.

Perkele niiden puiden perään kannata alkaa itkemään, ei muuta kuin Suomen on siirryttävä muille teollisuudenaloille, sellaisille mihin ei puuta tarvita kovinkaan suuressa mittakaavassa.

Aletaan jalostamaan noista vähistä puista jotain muuta.

Eikä kannata rakentaa atomivoimaa, kun muitakin mahdollisuuksia on, eli vesivoimaloiden kehittäminen ja lisääminen. Tuo suomalaisille työtä.

Lisäksi kehitettäköön metalliteollisuutta, sekä luonnonantimista saatavaa muuta teollisuutta.

Venäjältä ei kannata mitään kerjätä, eikä sinne ilmaiseksi korruptiona mitään antaa.

Jospa ne ostaisivat Suomesta paperikoneita, sekä sellunkeitto teollisuutta.

Suomen Firmat jotka erehtyvät venäjälle laajentamaan, niin tulevat kohta häntä koipien välissä takaisin, kun ovat joutuneet luopumaan tehtaistaan pilkkahinnalla.

Näin se meitä kyykyttää jos niin haluaa.

Siis katse eteenpäin, ja demaritkin ajattelemaan muutakin kuin lakkoja,sekä muiden valmiiksi rakentamia työpaikkoja.

Nyt on alettava puhaltamaan kansakuntana samaan hiileen, muuten karhu perii, eikä sotaa eikä natoja tarvita.

Eduskunta toimisi paljon paremmin, jos olisi vain sata kansanedustajaa.
Jäisivät roskat pois rattailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu