eivät halua tehdä töitä ja tosissaan työttöminä olevien pitäisi saada sama tulo ...hah hah hah. Sossutuenkin peruste pitäisi olla työnhaku ja jos ei niin ei penniäkään ja se on tulossa jo ja osittain toiminnassa=alennettu toimeentulo jos ei osallistu yhteiskunnan määräämään työhön tai koulutukseen eli 250€/kk kun normi 390€/kk
0Äänestä
nyt taas unohtako,
että on myös meitä työkyvyttömiä sairaita ja vammaisia, joten työnhaku ei aina voi olla se ainoa syy saada avustusta silloin kuin ei esim liian pienillä eläkkeillä pärjää liian suurten hoitolaskujen ja kalliiden lääkkeiden kanssa.
0Äänestä
Tomekki
työtönkin voi työllistää itsensä ja vielä ihan mukavaan porukkaan ympäri suomen. jos olet kiinnostunut ota yhteyttä nimimerkilläni Tomekki sähköpostiini
0Äänestä
savali
Tomekki kirjoitti:
työtönkin voi työllistää itsensä ja vielä ihan mukavaan porukkaan ympäri suomen. jos olet kiinnostunut ota yhteyttä nimimerkilläni Tomekki sähköpostiini
Kaikki ei tiedä mikä sun sähköpostiosoitteesi on,kun et sitä ole missään ilmoittanut eli minäkään en tiedä siis minne ottaisin yhteyttä,kun kiinnostuin tuosta sinun työllistämis mahdollisuudesta.
että on myös meitä työkyvyttömiä sairaita ja vammaisia, joten työnhaku ei aina voi olla se ainoa syy saada avustusta silloin kuin ei esim liian pienillä eläkkeillä pärjää liian suurten hoitolaskujen ja kalliiden lääkkeiden kanssa.
kitkuttelemme pienellä sairaseläkkeellä joilla suuret sairaalalaskut sekä lääke menot,onhan meidänkin ruokaa saatava.
0Äänestä
tt+
Tuosta artikkelista lainaus:
--- Kansalaispalkan kaltaisen sosiaalivakuutuksen myötä määräaikainen ja osa-aikainen työnteko eivät olisi harjoittajalleen entisenkaltainen uhka, vaan jopa mahdollisuus. Viranomaisten tarve sosiaalialalla vähenisi, ja tämä toisi puolustavan näkemyksen mukaan helpotusta väestön ikääntymisen myötä uhkaavaan työvoimapulaan. ---
Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet. Perustulossa hyödyt kansantaloudelle ovat suuremmat kuin haitat.
Nykyään pienempiä kiinnostavia työkeikkoja ei työttömän kannata ottaa vastaan koska menetät tuet. Nykyinen systeemi estää työllistymistä tehokkaammin kuin perustulo
0Äänestä
heilutteleee
"Sossutuenkin peruste pitäisi olla työnhaku" Sähän ny köykäsiä taas täällä huutelet. Tuollainen vaatimus olisi poliittinen sudenkuoppa, mikä olisi se työ josta joku jotain maksaisi ja jota kykenisi psyko-fyysisesti sairas kykenee tekemään.
0Äänestä
tietoa.
Vai ei tule perustuloa koskaan? Sehän on jo.Tosin se on vain maataloutta harrastavilla, mutta on kuitenkin.
0Äänestä
verot heiltä
tietoa. kirjoitti:
Vai ei tule perustuloa koskaan? Sehän on jo.Tosin se on vain maataloutta harrastavilla, mutta on kuitenkin.
Vielä poistivat perintöveronkin maa/metsä- tila omaisuuslajeilta kokonaan. Ei nuo tosin ennenkään ole maksaneet noita perintöveroja, kuin jostain mitättömästä näennäisarvosta, joten ei se nyt niin iso juttu enää siihen päälle ole.
Myöskään kiinteistöveroa eivät maksa maa/metsä- tiloista kuten muista kiinteistöistä maksetaan. Surkeasta mökinrähjästäkin maksetaan tuota vaeroa enemmän, varsinkin jos se on vapaa-ajankohteen statuksella. Muuten eivät edes tahdo enää hyväksyä vaatimattomampia asuinkiinteistöjä muuta kuin tuolla vapaa-ajan kohteen statuksella. Pelkäävät nääs sitä, kun vaatimattomaan taloon voi helposti tulla joku elämäntavoiltaan vaatimattomampi, ja suuri riski on senkin suhteen että siihen tulee peräti vielä joku köyhä. Ja myöskin siksi halutaan nuo kohteet vapaa-ajan kiinteistön statukselle, että saadaan tuota korkeamman asteen kiinteistöveroa kunnalle.
0Äänestä
Tomekki
savali kirjoitti:
Kaikki ei tiedä mikä sun sähköpostiosoitteesi on,kun et sitä ole missään ilmoittanut eli minäkään en tiedä siis minne ottaisin yhteyttä,kun kiinnostuin tuosta sinun työllistämis mahdollisuudesta.
jos haluat hankkia ylimääräistä ja olet täysi-ikäinen ala myymään tupperwarea. kutsut tuottaa noin 50-80e aivan itsestäsi kiinni kuinka paljot haluat hankkia. ja olet hoitanut raha-asiasiasi moitteettomasti
0Äänestä
Tomekki
Tomekki kirjoitti:
työtönkin voi työllistää itsensä ja vielä ihan mukavaan porukkaan ympäri suomen. jos olet kiinnostunut ota yhteyttä nimimerkilläni Tomekki sähköpostiini
jos haluat hankkia lisärahaa yksillä kutsuilla saat väh. 50e. oma ahkeruus määrää palkkasi. rupea myymään tupperwaen astioita. jos olet hoitanut raha-asiasi ja haluat olla itsesi pomo
500 euron perustulo kaikille, ja muut sosiaalietuudet pois. Seurauksena on inflaatiopiikki, joka heti mitätöi suuren osan tuosta kansalaispalkasta(piristää taloudellista aktiviteettia hetken lähinnä jossain tuontitavaramarkkinoilla), ja myöhemmin ajan kanssa inflaatio kyllä mitätöi loputkin tuosta kansalaispalkasta, ja erityssosiaaliohjelmia tarvitaan taas niinkuin ennenkin.
0Äänestä
menisi
pelkkänä yksiön vuokrana mitäköhän sairaseläkeläisetkin ja työötömät söisivät?
0Äänestä
Aivan samaa
menisi kirjoitti:
pelkkänä yksiön vuokrana mitäköhän sairaseläkeläisetkin ja työötömät söisivät?
Kun ei sitten olisi työttömyys, sairaus ynm.. Eikä asumistukea, ei harkinnan varaista, lääkkeisiin sairaalamaksuihin ynm.. Huh, ei edes vuokraa pystyis maksamaan. Idioottimainen ehdotus. Asuvat varmaan vanhempien kotona?
Perustulo kaikille niille parempi, jotka tienaavat 0-5000eur/kk kuin nykyinen malli.
Yli 5000euroa/kk 60000eur/vuodessa tienaavien verotus jonkinverran kiristyy.
0Äänestä
hyvähyvä
Aivan samaa kirjoitti:
Kun ei sitten olisi työttömyys, sairaus ynm.. Eikä asumistukea, ei harkinnan varaista, lääkkeisiin sairaalamaksuihin ynm.. Huh, ei edes vuokraa pystyis maksamaan. Idioottimainen ehdotus. Asuvat varmaan vanhempien kotona?
Perustulo kaikille niille parempi, jotka tienaavat 0-5000eur/kk kuin nykyinen malli.
Yli 5000euroa/kk 60000eur/vuodessa tienaavien verotus jonkinverran kiristyy.
Luin nyt sitten vähän sitäkin 'Yli 600€ euron eläkkeitä(työeläke/kansaneläke) nauttivien osalta perustulo soviteltaisiin kansan ja ansioeläkkeeseen sekä verotukseen siten, että eläkkeestä jäisi käteen yhtä paljon kuin nykyisin' Tätä en sentään ihan olisi uskonutkaan. Luulin vain kaikkein pienimmillä eläkkeillä ja suurilla sairaskuluilla sinnittelevien elämän käyvän mahdottomaksi, mutta että vielä tämäkin. Jos pienillä eläkkeillä olevat eivät saa tuosta alkuunkaan mitään tililleen, merkitsee se sitä että heidän eäkkeensä lähes välittömästi leikkautuu tuon aiheutetun inflaatiopiikin seurauksena. Ts. päätyisitte vähän parantamaan lähinnä nuorten opiskelijoiden, sossu/kela/paskatyö ympyröissä pyörivien ja kotona ilman työttömyyskorvausta olevien asemaa tilapäisesti(kunnes inflaatio edun pois tasii), ja siinä samassa sitten myös(kuin varkain) subventoimaan noita paskatyönantajia, ja tämän tekisitte nimenomaan pieneläkeläisten kustannuksella. Onkohan kenellekkään teidän paskiaissakissanne mieleenkään tullut esim. sellainen asia, että jo reilusti alle tonnin työ/kela - eläkkeisiinkin on monet pakertaneet pitkän raskaan työurankin. Kyllä tällaiset paskahörhö vihreät, joita aina nuo isot puolueet niitä tärkeitä omien intrssipiirien etuja tukemaan hallitukseen haluavat, ja heidän omat kohelluksensa on aina tiedetty. Mutta en sentään olisi uskonut, että jotain näin typerää ja härskiä ihan vakavissaan viitsivät edes esittää.
Parasta lääkettä noihin paskatöihinkin on se että niistä päästään eroon, ja vähintäänkin pdetään niiden markkinat mariginaalisina,ja pahinta se että niitä vielä ruvetaan ihan pysyvästi tukemaankin jolloin nämä paskatyömarkkinat entisestään laajenevat
0Äänestä
miten ne kehtaa
hörhövihreät kirjoitti:
Luin nyt sitten vähän sitäkin 'Yli 600€ euron eläkkeitä(työeläke/kansaneläke) nauttivien osalta perustulo soviteltaisiin kansan ja ansioeläkkeeseen sekä verotukseen siten, että eläkkeestä jäisi käteen yhtä paljon kuin nykyisin' Tätä en sentään ihan olisi uskonutkaan. Luulin vain kaikkein pienimmillä eläkkeillä ja suurilla sairaskuluilla sinnittelevien elämän käyvän mahdottomaksi, mutta että vielä tämäkin. Jos pienillä eläkkeillä olevat eivät saa tuosta alkuunkaan mitään tililleen, merkitsee se sitä että heidän eäkkeensä lähes välittömästi leikkautuu tuon aiheutetun inflaatiopiikin seurauksena. Ts. päätyisitte vähän parantamaan lähinnä nuorten opiskelijoiden, sossu/kela/paskatyö ympyröissä pyörivien ja kotona ilman työttömyyskorvausta olevien asemaa tilapäisesti(kunnes inflaatio edun pois tasii), ja siinä samassa sitten myös(kuin varkain) subventoimaan noita paskatyönantajia, ja tämän tekisitte nimenomaan pieneläkeläisten kustannuksella. Onkohan kenellekkään teidän paskiaissakissanne mieleenkään tullut esim. sellainen asia, että jo reilusti alle tonnin työ/kela - eläkkeisiinkin on monet pakertaneet pitkän raskaan työurankin. Kyllä tällaiset paskahörhö vihreät, joita aina nuo isot puolueet niitä tärkeitä omien intrssipiirien etuja tukemaan hallitukseen haluavat, ja heidän omat kohelluksensa on aina tiedetty. Mutta en sentään olisi uskonut, että jotain näin typerää ja härskiä ihan vakavissaan viitsivät edes esittää.
Parasta lääkettä noihin paskatöihinkin on se että niistä päästään eroon, ja vähintäänkin pdetään niiden markkinat mariginaalisina,ja pahinta se että niitä vielä ruvetaan ihan pysyvästi tukemaankin jolloin nämä paskatyömarkkinat entisestään laajenevat
oma napa taas ekana. Ei mitään perustuloa, kiitos.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eivät halua tehdä töitä ja tosissaan työttöminä olevien pitäisi saada sama tulo ...hah hah hah.
Sossutuenkin peruste pitäisi olla työnhaku ja jos ei niin ei penniäkään ja se on tulossa jo ja osittain toiminnassa=alennettu toimeentulo jos ei osallistu yhteiskunnan määräämään työhön tai koulutukseen eli 250€/kk kun normi 390€/kk
että on myös meitä työkyvyttömiä sairaita ja vammaisia, joten työnhaku ei aina voi olla se ainoa syy saada avustusta silloin kuin ei esim liian pienillä eläkkeillä pärjää liian suurten hoitolaskujen ja kalliiden lääkkeiden kanssa.
työtönkin voi työllistää itsensä ja vielä ihan mukavaan porukkaan ympäri suomen. jos olet kiinnostunut ota yhteyttä nimimerkilläni Tomekki sähköpostiini
Kaikki ei tiedä mikä sun sähköpostiosoitteesi on,kun et sitä ole missään ilmoittanut eli minäkään en tiedä siis minne ottaisin yhteyttä,kun kiinnostuin tuosta sinun työllistämis mahdollisuudesta.
Joten laita sinä mulle sähköpostia: [email protected]
kitkuttelemme pienellä sairaseläkkeellä joilla suuret sairaalalaskut sekä lääke menot,onhan meidänkin ruokaa saatava.
Tuosta artikkelista lainaus:
--- Kansalaispalkan kaltaisen sosiaalivakuutuksen myötä määräaikainen ja osa-aikainen työnteko eivät olisi harjoittajalleen entisenkaltainen uhka, vaan jopa mahdollisuus. Viranomaisten tarve sosiaalialalla vähenisi, ja tämä toisi puolustavan näkemyksen mukaan helpotusta väestön ikääntymisen myötä uhkaavaan työvoimapulaan. ---
Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet.
Perustulossa hyödyt kansantaloudelle ovat suuremmat kuin haitat.
Nykyään pienempiä kiinnostavia työkeikkoja ei työttömän kannata ottaa vastaan koska menetät tuet.
Nykyinen systeemi estää työllistymistä tehokkaammin kuin perustulo
"Sossutuenkin peruste pitäisi olla työnhaku"
Sähän ny köykäsiä taas täällä huutelet. Tuollainen vaatimus olisi poliittinen sudenkuoppa, mikä olisi se työ josta joku jotain maksaisi ja jota kykenisi psyko-fyysisesti sairas kykenee tekemään.
Vai ei tule perustuloa koskaan? Sehän on jo.Tosin se on vain maataloutta harrastavilla, mutta on kuitenkin.
Vielä poistivat perintöveronkin maa/metsä- tila omaisuuslajeilta kokonaan.
Ei nuo tosin ennenkään ole maksaneet noita perintöveroja, kuin jostain mitättömästä näennäisarvosta, joten ei se nyt niin iso juttu enää siihen päälle ole.
Myöskään kiinteistöveroa eivät maksa maa/metsä- tiloista kuten muista kiinteistöistä maksetaan.
Surkeasta mökinrähjästäkin maksetaan tuota vaeroa enemmän, varsinkin jos se on vapaa-ajankohteen statuksella.
Muuten eivät edes tahdo enää hyväksyä vaatimattomampia asuinkiinteistöjä muuta kuin tuolla vapaa-ajan kohteen statuksella. Pelkäävät nääs sitä, kun vaatimattomaan taloon voi helposti tulla joku elämäntavoiltaan vaatimattomampi, ja suuri riski on senkin suhteen että siihen tulee peräti vielä joku köyhä. Ja myöskin siksi halutaan nuo kohteet vapaa-ajan kiinteistön statukselle, että saadaan tuota korkeamman asteen kiinteistöveroa kunnalle.
jos haluat hankkia ylimääräistä ja olet täysi-ikäinen ala myymään tupperwarea. kutsut tuottaa noin 50-80e aivan itsestäsi kiinni kuinka paljot haluat hankkia. ja olet hoitanut raha-asiasiasi moitteettomasti
jos haluat hankkia lisärahaa yksillä kutsuilla saat väh. 50e. oma ahkeruus määrää palkkasi. rupea myymään tupperwaen astioita. jos olet hoitanut raha-asiasi ja haluat olla itsesi pomo
saa minkä tahansa näyttämään siltä miltä haluaa.
Sokastuit käppyrästä?
Mikäs perustulossa vikana? perustele?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu
on kenen tahansa kirjoittelu paikka joku roti pitäisi olla.
500 euron perustulo kaikille, ja muut sosiaalietuudet pois.
Seurauksena on inflaatiopiikki, joka heti mitätöi suuren osan tuosta kansalaispalkasta(piristää taloudellista aktiviteettia hetken lähinnä jossain tuontitavaramarkkinoilla), ja myöhemmin ajan kanssa inflaatio kyllä mitätöi loputkin tuosta kansalaispalkasta, ja erityssosiaaliohjelmia tarvitaan taas niinkuin ennenkin.
pelkkänä yksiön vuokrana mitäköhän sairaseläkeläisetkin ja työötömät söisivät?
Kun ei sitten olisi työttömyys, sairaus ynm.. Eikä asumistukea, ei harkinnan varaista, lääkkeisiin sairaalamaksuihin ynm.. Huh, ei edes vuokraa pystyis maksamaan. Idioottimainen ehdotus. Asuvat varmaan vanhempien kotona?
Nuo väitteesi kumotaan tuolla:
http://www.vihreat.fi/perustulo
Perustulo kaikille niille parempi, jotka tienaavat 0-5000eur/kk kuin nykyinen malli.
Yli 5000euroa/kk 60000eur/vuodessa tienaavien verotus jonkinverran kiristyy.
perustulo/kansalaispalkka korvaisi:
1.päivärahan/työmarkkinatuen
2.toimeentulotuen
3.opintotuen
sairausavustukset ja asuntotuet tulisi nykyiseen tapaan.
Perustulomalli on alle 5000euro/kk saaville parempi kuin nykyinen malli
lukekaa tuolta huolellisesti:
http://www.vihreat.fi/perustulo
katsokaa myös oikealla olevat linkit
Luin nyt sitten vähän sitäkin
'Yli 600€ euron eläkkeitä(työeläke/kansaneläke) nauttivien osalta perustulo soviteltaisiin kansan ja ansioeläkkeeseen sekä verotukseen siten, että eläkkeestä jäisi käteen yhtä paljon kuin nykyisin'
Tätä en sentään ihan olisi uskonutkaan. Luulin vain kaikkein pienimmillä eläkkeillä ja suurilla sairaskuluilla sinnittelevien elämän käyvän mahdottomaksi, mutta että vielä tämäkin.
Jos pienillä eläkkeillä olevat eivät saa tuosta alkuunkaan mitään tililleen, merkitsee se sitä että heidän eäkkeensä lähes välittömästi leikkautuu tuon aiheutetun inflaatiopiikin seurauksena. Ts. päätyisitte vähän parantamaan lähinnä nuorten opiskelijoiden, sossu/kela/paskatyö ympyröissä pyörivien ja kotona ilman työttömyyskorvausta olevien asemaa tilapäisesti(kunnes inflaatio edun pois tasii), ja siinä samassa sitten myös(kuin varkain) subventoimaan noita paskatyönantajia, ja tämän tekisitte nimenomaan pieneläkeläisten kustannuksella.
Onkohan kenellekkään teidän paskiaissakissanne mieleenkään tullut esim. sellainen asia, että jo reilusti alle tonnin työ/kela - eläkkeisiinkin on monet pakertaneet pitkän raskaan työurankin.
Kyllä tällaiset paskahörhö vihreät, joita aina nuo isot puolueet niitä tärkeitä omien intrssipiirien etuja tukemaan hallitukseen haluavat, ja heidän omat kohelluksensa on aina tiedetty. Mutta en sentään olisi uskonut, että jotain näin typerää ja härskiä ihan vakavissaan viitsivät edes esittää.
Parasta lääkettä noihin paskatöihinkin on se että niistä päästään eroon, ja vähintäänkin pdetään niiden markkinat mariginaalisina,ja pahinta se että niitä vielä ruvetaan ihan pysyvästi tukemaankin jolloin nämä paskatyömarkkinat entisestään laajenevat
oma napa taas ekana. Ei mitään perustuloa, kiitos.