Mitä ei saa markkinoinnissa kertoa?

RAV-3

Eviran sivuilta:

Mitä elintarvikkeiden markkinoinnissa ei saa kertoa?

Elintarvikkeen markkinoinnissa on harhaanjohtavien tietojen antaminen kiellettyä. Elintarvikkeella ei myöskään saa ilmoittaa olevan sellaista erityistä vaikutusta tai ominaisuutta, jota sillä ei ole tai jonka suhteen se ei poikkea muista vastaavista elintarvikkeista. Esimerkiksi hedelmätikkaria ei voi markkinoida vähärasvaisena, koska muissakaan vastaavissa tikkareissa ei ole rasvaa.

Lisäksi elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä, esillepanossa tai mainonnassa ei saa käyttää lääkkeellisiä väitteitä, joilla esitetään elintarvikkeella olevan sairauksia tai niiden oireita parantavaa, ehkäisevää tai lievittävää vaikutusta. Näitä väitteitä voi esittää vain lääkkeistä.

Lääkkeellisiä väitteitä ovat esimerkiksi:

auttaa suojautumaan sydän- ja verisuonisairauksilta
alentaa kohonnutta verensokeria
helpottaa flunssan oireita
auttaa henkilöitä, jotka kärsivät niveltulehduksesta, selkäsärystä ja aamujäykkyydestä.


Agel edustajan sivuilta:

"Agel FLX - hoitaa kivut ja tulehdukset nivelissä."

"Oikeanlainen sydäntoiminta on elintärkeä hyvinvoinnille ja ainutlaatuinen HRT ravintoaineiden yhdistelmä voi auttaa sydämen korkean tason toimitaa. Tieteellisesti tutkittu ja korkea geelisuspensioteknologialla kehitetty tuote suojaaman sydäntä , ravitsemaan sydän- ja verisuonijärjestelmää ja tukemään hyvän kolesterolin tasoa"


Sitten kaikille vielä ihan kertauksena että lisäravinteet luokitellaan elintarvikkeeksi. Ja säädökset koskevat verkostomarkkinointía ja internetsivuja.

Laitellaan huomenna lisää...tässä oli näin aluksi.

55

1956

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on:-)

      elintarvikkeellisia väitteitä. Syö terveellisesti nin näitä ei tule.

      "Lääkkeellisiä väitteitä ovat esimerkiksi:

      auttaa suojautumaan sydän- ja verisuonisairauksilta
      alentaa kohonnutta verensokeria
      helpottaa flunssan oireita
      auttaa henkilöitä, jotka kärsivät niveltulehduksesta, selkäsärystä ja aamujäykkyydestä.

      "

      Ravitsemuksesta terveys lähtee, ei lääkkeistä. Syö tarpeeksi vitamiinipitoista ja tarpeeksi antiokdantteja sisältävää ruokaa niin pysyt terveenä. Eli nuo väittämät pitäisi toteutua jo normaalissa suokailussa. Mutta ne ei vain toteudu, koska normaali ruoka jota syömme ei sisällä tarpeeksi antioksodantteja ja vitamiineja.

      • riitaa

        Esimerkiksi Omega-3. Jopa lääkärit sanovat että syö Omega-3:a se suojaa sydän- verisuonitaudeilta. Eli käyttävät terveydellisiä väitteitä elintarvikkeista.Eli syö kalaa vähintään kolme kertaa viikossa...

        Syö marjoja se estää tulehduksia. Taas väite lääkkeellisestä vaikutuksesta.

        Pane leivälle kevytlevitettä, se suojaa sydän- ja verisuonitaudeilta. Taas lääkkeellinen vaikutus väitteessä.

        Älä sano nyt että eihän lääkäri tienaa suosittelullaan. Sillä ei ole mitään merkitystä tienaako lääkäri vai ei, elintarvikkeista käytetään koko ajan lääkkeellisisä väitteitä.

        Lisäksi margariinitehtaat käyttävät myyntiargumenttina koko ajan terveydellisisä väitteitä, siihen ei evira ole koskaan puuttunut koska se on ns. hyväksytty markkinointikeino.

        Lisäksi jos kevytlevitteitä ei markkinoitaisi lääkäreiden kautta kevytlevitteet olisi kielletty. Ne sisältävät kovia rasvoja enemmän kuin eläin rasvat ja lisäksi ne ovat syöpää aiheuttavia.


    • Verccomaha

      Ne on aina laittanut voi sanan siihen.
      Siihen ne turvaa. Mutta jos valvonnassa enemmän kiinnittäisi kokonaisuuteen, ei voi olla huomaamatta lääketiedeaivopesua vaikka sinne "voipi olla"-sanoja laitetaan.

      Pitäisikö laittaa valitus että luulin voin tarkoittavan geeliä. Yhdistelmä voi=geeli.


      "ravintoaineiden yhdistelmä voi auttaa sydämen korkean tason toimitaa. "


      Kuitenkin se pienellä präntätty ettei kyse ei ole lääkeaineesta on unohtunut.

      Mutta tämä on jo selvä väite.
      "Agel FLX - hoitaa kivut ja tulehdukset nivelissä."

      • RAV-3

        ja näyttää nuo suomenneoksetkin olevan vähän niin ja näin tuolla netti sivuilla. Näihin asioihin ei saada edes viitata eikä antaa harhaanjohtavaa kuvaa,sanamuotokikkailu ei ole ratkaisu asiaan.


      • tutustua

        esim. FLX:n sisältöön ja sen jälkeen kaivaa Farmaca Fennica kirja esiin niin voi verccomahankin päässä syttyä valo.


      • RAV-3
        tutustua kirjoitti:

        esim. FLX:n sisältöön ja sen jälkeen kaivaa Farmaca Fennica kirja esiin niin voi verccomahankin päässä syttyä valo.

        Kerro lisää, haluan valaistua...


      • tämä?

    • myynti kokemuksella

      jaan oman kokemukseni. Koska myyntityo on vaikea haasteellinen työ se vaatii tekijältään ymmärrystä "pelisäännöistä" miten sitä tehdään. Uudet vasta-alkajat joilta kokemus vielä puuttuu , sortuu usein virheisiin, joista syntyy ristiriitaa ostajan ja myyjän välille. Yleisin virhe uusilla myyjillä on "pakkomyynti" ja tyrkyttäminen. Myyjät tapaavat aina paljon ihmisiä joilla ei ole aikaa eikä halua ostaa mitään. Tämä johtuu siitä että ihmisten kyky tehdä päätöksiä on ihan oikeasti nolla. Monesti uudet myyjät pakkomyyvät , koska eivät ymmärrä/hyväksy tätä tosiasiaa. Taito ja oma ymmärrys paranee tapaamalla tuhansia ihmisiä kasvotusten. Ihmisten tapaaminen kasvotusten on paras oppi jonka voi saada . Se kehittää omaa osaamista eniten. Kaikki "väärät" asiat jää pois. Hyvä myyjä osaa arvostaa ja kunnioittaa ihmisten mielipiteitä ja kuunnella ihmisten toiveita ja tarpeita. Oikein myynti menee silloin kun myyjä on vain eräänlainen "välittäjä" ostajan tarpeiden ja myytävän tuotteen välillä. Tottakait jokainen myyjä pystyy löytämään näitä "oikeita" ostajia jos itse toimii oikein. Pitää osata "haravoida" suuresta massasta nämä oikeat ihmiset. Myyntinumerot aina toimii mutta myyjät harvoin toimii näiden numeroiden mukaan. Tämä näkyy suoraan omassa tuloksessa.

      Itse myytävästä tuotteesta voi kertoa sen tuotteen edut ja mitä ostaja niistä hyötyy. Yleensäkin pitää keskittyä positiivisiin asioihin tuotteessa ja myös myynnissä . Jokainen ihminen katsoo sitä etua minkä hän saa ostaessaan jonkun tuotteen. On ihan normaali markkinointitapa myydä tuotteita ale hintaan. Kodinkoneita, huonekaluja, ruokaa jne myydään jatkuvasti ale hintaan. Ihmiset juoksee tarjousten perässä. Se on kuitenkin vain tapa markkinoida tuotteita. Myyntiyhtiöt tekevät kuitenkin voittoa myös näillä hinnoilla.


      Hyvää myyntitapaan kuuluu eräänlainen selonottovelvollisuus. Tämä tarkoittaa sitä että jos tuotteessa on jotakin moitittavaa sitä ei tarvitse kertoa, mutta jos asiakas kysyy se pitää kertoa niinkuin se oikeasti on. Uudet kokemattomat myyjät jotka itse ovat aloittaneet esim oman verkostouran ajatuksella ettei tarvitse tehdä mitään (tarvitsee vain maata sohvalla ja raha tulee ovista ja ikkunoista) sortuvat vääränlaiseen markkinointiin. Luvataan rahaa ilman työtä! Verkostomarkkinoissa pitää aina tehdä töitä rahan saamiseksi.

      • sitten on...

        "jos tuotteessa on jotakin moitittavaa sitä ei tarvitse kertoa, mutta jos asiakas kysyy se pitää kertoa niinkuin se oikeasti on."

        Juu siinähän se kiteytettynä on, muutenhan ei saataisi tuhansittain niitä vetämättömiä tunkkeja mukaan.

        -Rolling Up The Dollar-


      • Verccomaha
        sitten on... kirjoitti:

        "jos tuotteessa on jotakin moitittavaa sitä ei tarvitse kertoa, mutta jos asiakas kysyy se pitää kertoa niinkuin se oikeasti on."

        Juu siinähän se kiteytettynä on, muutenhan ei saataisi tuhansittain niitä vetämättömiä tunkkeja mukaan.

        -Rolling Up The Dollar-

        "Uudet kokemattomat myyjät jotka itse ovat aloittaneet esim oman verkostouran ajatuksella ettei tarvitse tehdä mitään (tarvitsee vain maata sohvalla ja raha tulee ovista ja ikkunoista) sortuvat vääränlaiseen markkinointiin. Luvataan rahaa ilman työtä! Verkostomarkkinoissa pitää aina tehdä töitä rahan saamiseksi. "

        Johtuu ihan ylhäältä ohjatusta tikku-ukkopyramidin näyttämisestä joka johtaa rekrytointi hurmokseen.. Muutenhan asia olisi hallinnassa.

        (Pyramidipelissä se vasta työtä on, saada nyt tyhjästä maksajia, se vasta vaikeata on.)


      • Verccomaha

        "Hyvää myyntitapaan kuuluu eräänlainen selonottovelvollisuus. Tämä tarkoittaa sitä että jos tuotteessa on jotakin moitittavaa sitä ei tarvitse kertoa, mutta jos asiakas kysyy se pitää kertoa niinkuin se oikeasti on."

        Sinusta ei olisi kiinteistönvälittäjäksi.


      • RAV-3

        10-15 h viikossa riittää, tulot 75 000$/kk, paljonko olet muuten pistänyt rahaa tuohon aivopesumateriaaliin?

        Ja tuo alehintaan myyminen ei ainakaan verkostomarkkinointiin kuulu, selvää ylihintaa tuotteissa, jostainhan sinne pyramiidiin sitä rahaa pitää saada rullaamaan.Kalliit tuotteet ja aloistusmaksut...


      • Mikko olet oikeesti tyhmä
        RAV-3 kirjoitti:

        10-15 h viikossa riittää, tulot 75 000$/kk, paljonko olet muuten pistänyt rahaa tuohon aivopesumateriaaliin?

        Ja tuo alehintaan myyminen ei ainakaan verkostomarkkinointiin kuulu, selvää ylihintaa tuotteissa, jostainhan sinne pyramiidiin sitä rahaa pitää saada rullaamaan.Kalliit tuotteet ja aloistusmaksut...

        Jos väität että joku LUPAA jotain jossain. Herranjumala sun tyhmyys on läpinäkyvää. Pistä nyt oikeesti se piippu suuhun ja paina liipasinta.


      • RAV-3
        Mikko olet oikeesti tyhmä kirjoitti:

        Jos väität että joku LUPAA jotain jossain. Herranjumala sun tyhmyys on läpinäkyvää. Pistä nyt oikeesti se piippu suuhun ja paina liipasinta.

        Toinen vaihtoehto on Executive Kit. Sen hinta on 1.000ˆ. Se sisältää 16 laatikollista valitsemiasi Agel-tuotteita sekä koulutus- ja markkinointimateriaalia, ja se on suunniteltu ihmisille, jotka kehittelevät laajaa liiketoimintaa, vaikka heillä olisikin siihen aikaa vain 5-10 tuntia viikossa.


        Siinä vaiheessa tulosi tasoittuu 25.000$ / kk .
        Itse asiassa on mahdollisuus kolminkertaistaa tämä 75.000$ / kk


      • todeta että
        sitten on... kirjoitti:

        "jos tuotteessa on jotakin moitittavaa sitä ei tarvitse kertoa, mutta jos asiakas kysyy se pitää kertoa niinkuin se oikeasti on."

        Juu siinähän se kiteytettynä on, muutenhan ei saataisi tuhansittain niitä vetämättömiä tunkkeja mukaan.

        -Rolling Up The Dollar-

        Verkostomarkkinoinnista on monenlaista tietoa, negatiivistä sekä positiivistä. Tiedon tulva on itseasiassa niin suuri, ettei kukaan pysty sitä omaksumaan. Varsinkaan yhdellä kerralla ei pysty hahmottamaan kokonaisuutta ja vaikka olisi opiskelemassa kaikkea mahdollista tietoa, ei edes 50:ssä vuodessa pystyisi kaikkea omaksumaan. Tästä syystä oleellinen asia onkin että mitä tietoa sinä siitä haet ja mihinkä keskityt. Voit yhtähyvin kaivaa kaikkea negatiivistä vaikka seuraavat 10 vuotta ja keskittyä vaikka tähän aiheeseen miksei kaikki voi menestyä. Tästä voi hyvin rakentaa itsellesi "linnakkeita" ja erilaisia tekosyitä itselle ettei itse voi tehdä mitään. Hyvin monet ihmiset ovat jatkuvasti selvittämässä tätä negatiivistä puolta. Varmuudella tämä ryhmä ei voikkaan menestyä. Yhtähyvin voi kuitenkin ottaa selvää verkostomarkkinoinnin tuomista mahdollisuuksista ja opetella kaiken sen mitä se vaatii ja keskittyä siihen samalla vaivalla. Fiksut kyllä ymmärtää mihin kannattaa keskittyä ja miksi.


      • töitä
        RAV-3 kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto on Executive Kit. Sen hinta on 1.000ˆ. Se sisältää 16 laatikollista valitsemiasi Agel-tuotteita sekä koulutus- ja markkinointimateriaalia, ja se on suunniteltu ihmisille, jotka kehittelevät laajaa liiketoimintaa, vaikka heillä olisikin siihen aikaa vain 5-10 tuntia viikossa.


        Siinä vaiheessa tulosi tasoittuu 25.000$ / kk .
        Itse asiassa on mahdollisuus kolminkertaistaa tämä 75.000$ / kk

        työvoimatoimiston sivuilta tai hesarissa lukee työpaikoista niin miksi et puutu siihen kun siellä LUVATAAN työpaikka ja LUVATAAN palkkaa ja LUVATAAN sitä ja tätä? Kuitenkaan ne lupaukset eivät toteudu jollet itse myös sitoudu. KUSETUSTA sanon minä.
        Entäpä jos hakisit kiinteistövälittäjäksi. Siellä LUVATAAN että voit ansaita 5000, 7000, 20000/kk ja hyvänen aika.....se raha tulee koulutusjakson jälkeen vain ja ainoastaan provisioista.....EIHÄN SE KÄY...........KUSETUSTA varsinkin jos ei oma myyntitaito riitä tuollaisten ansioiden hankkimiseen...KUSETUSTA edelleen.

        ranteet auki vaan ja haavat täyteen kusta.


      • kiinteistövälittäjänä
        töitä kirjoitti:

        työvoimatoimiston sivuilta tai hesarissa lukee työpaikoista niin miksi et puutu siihen kun siellä LUVATAAN työpaikka ja LUVATAAN palkkaa ja LUVATAAN sitä ja tätä? Kuitenkaan ne lupaukset eivät toteudu jollet itse myös sitoudu. KUSETUSTA sanon minä.
        Entäpä jos hakisit kiinteistövälittäjäksi. Siellä LUVATAAN että voit ansaita 5000, 7000, 20000/kk ja hyvänen aika.....se raha tulee koulutusjakson jälkeen vain ja ainoastaan provisioista.....EIHÄN SE KÄY...........KUSETUSTA varsinkin jos ei oma myyntitaito riitä tuollaisten ansioiden hankkimiseen...KUSETUSTA edelleen.

        ranteet auki vaan ja haavat täyteen kusta.

        Monet ihmiset kokeilee kiinteistövälittäjän ammattia, mutta harvempi kuin 1/10:stä pystyy sillä ansaitsemaan rahaa. Syy miksi monet eivät ansaitse on siinä että puuttuu omatoimisuus sekä motiivi sitoutua tähän työhön. Monia ihmisiä käy toimistolla istumassa 2 päivästä 2 viikkoon ja tämän jälkeen heitä ei näy missään. He odottavat palkkaa jostakin nettisurffailusta. Jokaisen pitää itsenäisesti hankkia myytävät asunnot itselleen jotka he sitten myyvät ja kun asunto myyty saa palkan. Kaikki tämä vaatii omatoisuutta ja yrittäjämäistä toimintaa. Pitää ymmärtää myös että vaikka saa asunnon myyntiin se ei tarkoita että saa sen myytyä. Asuntohan voi olla myytävänä vaikka 4 kk, jonka jälkeen se menee jollekin toiselle välittäjälle. Kilpailu on kovaa ja armotonta. Heikot tipahtaa pois surutta. Kiinteistövälittäjän työssä kuitenkin on paljon elementtejä mitä ei ole normaalissa palkkatyössä. Se on vapaata työtä ilman kellokorttia. Jos sen todella opettelee ja todella panostaa siihen voi päästä hyville ansioille. Olen itse esimerkiksi ansainnut 3 tunnin työllä 12600 euroa!!!! ja hyville tuloille on mahdollisuus päästä jos tosissaan panostaa siihen. Omassa kaveripiirissä on moniä välittäjiä jotka ansaitsevat yli 200000 euroa vuodessa. Verkostomarkkinointi työ sekä kiinteistövälittäjän työ ovat hyvin samankaltaisia. Molemmissa rakennetaan ihmissuhde verkostoa ja samasta asiasta on kysymys kun hankitaan myytävät asunnot itselle. Se on välittämistä ihmisistä ja heidän toiveiden ja tarpeiden kunnioittamista sekä kykyä rakentaa kaverisuhteita.


      • ehdottomasti
        kiinteistövälittäjänä kirjoitti:

        Monet ihmiset kokeilee kiinteistövälittäjän ammattia, mutta harvempi kuin 1/10:stä pystyy sillä ansaitsemaan rahaa. Syy miksi monet eivät ansaitse on siinä että puuttuu omatoimisuus sekä motiivi sitoutua tähän työhön. Monia ihmisiä käy toimistolla istumassa 2 päivästä 2 viikkoon ja tämän jälkeen heitä ei näy missään. He odottavat palkkaa jostakin nettisurffailusta. Jokaisen pitää itsenäisesti hankkia myytävät asunnot itselleen jotka he sitten myyvät ja kun asunto myyty saa palkan. Kaikki tämä vaatii omatoisuutta ja yrittäjämäistä toimintaa. Pitää ymmärtää myös että vaikka saa asunnon myyntiin se ei tarkoita että saa sen myytyä. Asuntohan voi olla myytävänä vaikka 4 kk, jonka jälkeen se menee jollekin toiselle välittäjälle. Kilpailu on kovaa ja armotonta. Heikot tipahtaa pois surutta. Kiinteistövälittäjän työssä kuitenkin on paljon elementtejä mitä ei ole normaalissa palkkatyössä. Se on vapaata työtä ilman kellokorttia. Jos sen todella opettelee ja todella panostaa siihen voi päästä hyville ansioille. Olen itse esimerkiksi ansainnut 3 tunnin työllä 12600 euroa!!!! ja hyville tuloille on mahdollisuus päästä jos tosissaan panostaa siihen. Omassa kaveripiirissä on moniä välittäjiä jotka ansaitsevat yli 200000 euroa vuodessa. Verkostomarkkinointi työ sekä kiinteistövälittäjän työ ovat hyvin samankaltaisia. Molemmissa rakennetaan ihmissuhde verkostoa ja samasta asiasta on kysymys kun hankitaan myytävät asunnot itselle. Se on välittämistä ihmisistä ja heidän toiveiden ja tarpeiden kunnioittamista sekä kykyä rakentaa kaverisuhteita.

        fiksuin ja asiallisen kannanotto mitä olen tällä foorumilla lukenut. Ja viimeiseksi sellaiseksi taitaa jäädä koska olet minun lisäkseni ainoa asiallinen ja fiksu joka tällä kirjoittaa. Kiitos kannanotostasi. Juuri sinunlaisia, yrittäjyyttä arvostavia ja omalla työllä tulosta tekeviä ihmisiä minä arvostan suuresti. Palkolliset aivopestyt eivät tällaista koskaan ymmärrä tai omaksu. Ehkä poikkeuksia on ja heille toivotan menestystä mutta tällä foorumilla heitä ei ole kuin jokunen.


      • Mpa
        kiinteistövälittäjänä kirjoitti:

        Monet ihmiset kokeilee kiinteistövälittäjän ammattia, mutta harvempi kuin 1/10:stä pystyy sillä ansaitsemaan rahaa. Syy miksi monet eivät ansaitse on siinä että puuttuu omatoimisuus sekä motiivi sitoutua tähän työhön. Monia ihmisiä käy toimistolla istumassa 2 päivästä 2 viikkoon ja tämän jälkeen heitä ei näy missään. He odottavat palkkaa jostakin nettisurffailusta. Jokaisen pitää itsenäisesti hankkia myytävät asunnot itselleen jotka he sitten myyvät ja kun asunto myyty saa palkan. Kaikki tämä vaatii omatoisuutta ja yrittäjämäistä toimintaa. Pitää ymmärtää myös että vaikka saa asunnon myyntiin se ei tarkoita että saa sen myytyä. Asuntohan voi olla myytävänä vaikka 4 kk, jonka jälkeen se menee jollekin toiselle välittäjälle. Kilpailu on kovaa ja armotonta. Heikot tipahtaa pois surutta. Kiinteistövälittäjän työssä kuitenkin on paljon elementtejä mitä ei ole normaalissa palkkatyössä. Se on vapaata työtä ilman kellokorttia. Jos sen todella opettelee ja todella panostaa siihen voi päästä hyville ansioille. Olen itse esimerkiksi ansainnut 3 tunnin työllä 12600 euroa!!!! ja hyville tuloille on mahdollisuus päästä jos tosissaan panostaa siihen. Omassa kaveripiirissä on moniä välittäjiä jotka ansaitsevat yli 200000 euroa vuodessa. Verkostomarkkinointi työ sekä kiinteistövälittäjän työ ovat hyvin samankaltaisia. Molemmissa rakennetaan ihmissuhde verkostoa ja samasta asiasta on kysymys kun hankitaan myytävät asunnot itselle. Se on välittämistä ihmisistä ja heidän toiveiden ja tarpeiden kunnioittamista sekä kykyä rakentaa kaverisuhteita.

        Aloitus otsikkoon?


    • Se on........

      "Sitten kaikille vielä ihan kertauksena että lisäravinteet luokitellaan elintarvikkeeksi. Ja säädökset koskevat verkostomarkkinointía ja internetsivuja"
      Mitä tuo troppi sisältää kaikkiaan, tarkasta onko siinä joku ainesosa joka ei ole hyväksytty,
      myös lääkelaitoksen sivulla on listattu noita ainesosia.

      • RAV-3

        lääkelaitos on yhden geelin tutkinut, ja sen luokitellut lisäravinteeksi.Lisäravinteet luokitellaan elintarvikkeeksi. Suomen kielisistä pakkausmerkinnöistä pitäisi saada selko tuotteen sisällöstä...hhmmm-.....


    • vähän
      • olevan..
        tutkimukseen kirjoitti:

        http://www.omegalive.fi/

        http://www.omegalive.fi/

        hyväksyttyä nuo terveysväitteet. Jopa apteettki käyttää niitä mainonnassaa terveysvaikutteisten elintarvikkeiden osalta.

        Eli RAV-3 mikä hätä sinulla on?


      • Mpa
        olevan.. kirjoitti:

        hyväksyttyä nuo terveysväitteet. Jopa apteettki käyttää niitä mainonnassaa terveysvaikutteisten elintarvikkeiden osalta.

        Eli RAV-3 mikä hätä sinulla on?

        apteekkihan voi käyttää vaikka lääkkeellisiä väittämiä...


      • voi...
        Mpa kirjoitti:

        apteekkihan voi käyttää vaikka lääkkeellisiä väittämiä...

        se on kilpailulainsäädännönkin kannalta ongelmallista jos yksi taho markkinoilla voi käyttää erilaisia markkinointikeinoja toisiin verrattuna. Apteekitkin kilpailee vapailla markkinopila markkinaosuuksistaa.

        Ota kantaa myös tuohon Valion ja Möllerin mainontaan. Onko nekin "sallittuja" markkinointitapoja? Rehuraisio olisi kanssa mukava tuoda näytille. "Myrkyn mainonta", Hyvää sydämelle, Keiju. Ihan selviä markkinointirikkeitä Eviran ohjeistukseen verrattuna.

        Tosiassia on että yhtä markkinointitapaa ei voi koskea erilaiset "säännöt" kuin muita markkiinointitapoja. Eviran ohje ei koske ainoastaan verkostomarkkinointia, se koskee kaikkia markkinoilla olevia tuotteita, myös Apteekista mytäviä elintarvikkeita. Evira ei voi lähteä yksilöimään etä verkostomarkkinoijat saavat käyttää vain noita väittämiä, Rehuraisio saa käytää noita ja Apteekki saa käyttää kaikkia väittämiä.

        Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.


      • pitää pysyä
        voi... kirjoitti:

        se on kilpailulainsäädännönkin kannalta ongelmallista jos yksi taho markkinoilla voi käyttää erilaisia markkinointikeinoja toisiin verrattuna. Apteekitkin kilpailee vapailla markkinopila markkinaosuuksistaa.

        Ota kantaa myös tuohon Valion ja Möllerin mainontaan. Onko nekin "sallittuja" markkinointitapoja? Rehuraisio olisi kanssa mukava tuoda näytille. "Myrkyn mainonta", Hyvää sydämelle, Keiju. Ihan selviä markkinointirikkeitä Eviran ohjeistukseen verrattuna.

        Tosiassia on että yhtä markkinointitapaa ei voi koskea erilaiset "säännöt" kuin muita markkiinointitapoja. Eviran ohje ei koske ainoastaan verkostomarkkinointia, se koskee kaikkia markkinoilla olevia tuotteita, myös Apteekista mytäviä elintarvikkeita. Evira ei voi lähteä yksilöimään etä verkostomarkkinoijat saavat käyttää vain noita väittämiä, Rehuraisio saa käytää noita ja Apteekki saa käyttää kaikkia väittämiä.

        Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.

        totuudessa. Eviran ohje lähtee siitä että se mitä sanotaan, sen pitää pitää paikkaansa.

        Jos on tuote joka parantaa yleisesti kaikki vaivat on väärä väite. Mutta jos sanotaan että karotenoidit tutkitusti parantavat vastustuskykyä, se on sallittua, koska se on tutkittu tosiasia. Sen pystyy näyttämään myös oikeudessa että se on tutkittu ja pitää paikkansa.


      • AdaFlink
        voi... kirjoitti:

        se on kilpailulainsäädännönkin kannalta ongelmallista jos yksi taho markkinoilla voi käyttää erilaisia markkinointikeinoja toisiin verrattuna. Apteekitkin kilpailee vapailla markkinopila markkinaosuuksistaa.

        Ota kantaa myös tuohon Valion ja Möllerin mainontaan. Onko nekin "sallittuja" markkinointitapoja? Rehuraisio olisi kanssa mukava tuoda näytille. "Myrkyn mainonta", Hyvää sydämelle, Keiju. Ihan selviä markkinointirikkeitä Eviran ohjeistukseen verrattuna.

        Tosiassia on että yhtä markkinointitapaa ei voi koskea erilaiset "säännöt" kuin muita markkiinointitapoja. Eviran ohje ei koske ainoastaan verkostomarkkinointia, se koskee kaikkia markkinoilla olevia tuotteita, myös Apteekista mytäviä elintarvikkeita. Evira ei voi lähteä yksilöimään etä verkostomarkkinoijat saavat käyttää vain noita väittämiä, Rehuraisio saa käytää noita ja Apteekki saa käyttää kaikkia väittämiä.

        Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.

        ... väittämiä.

        Sanot näin:

        """"Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.""""

        Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa.

        Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä?

        Verkostomarkkinointifirmat sanovat, että he tutkivat ja kehittävät jatkuvasti uusia ja entistäkin ihmeellisempiä tuotteita myytäviksi. Lisäksi he kernaasti kertovat, että maailman huippututkijat ovat olleet kehittämmässä tätä ja tätä .... tuotetta. Maailman huippulaboratoriot on valjastettu tutkimiseen juuri "meidän" tuottemme ensiarvoisen...huippu hyvän...vaikuttavan... jne. jne.. ominaisuuksien testaamiseksi. Ja kah´ kummaa! Juuri ne huippututkijat ovatkin löytäneet haluamamme tuloksen tutkiessaan tuotteitamme. Pikkasen se vaan makso, mutta tuovathan meille aina niin rakkaat ja nöyrät myyntiorjamme meille kaiken takaisin moninkertaisena.

        Tollasta puppua suolletaan VM-firmojen ja VM:ään hurahtaneitten suista jatkuvasti. Huomaatteko mitään outoa noissa väittämissä? Ne kaikki on tuulesta temmattuja, koska mitään noista väitteistä ei pysty todistamaan todella tapahtuneen. Mistään ei koskaan löydy puolueettoman tahon tutkimuksia VM-tuotteesta. Mistään ei koskaan löydy todisteita siitä, jotta sisältääkö tuotteet edes tuoteselosteessa mainittuja aineita ja määriä.

        Huomaa, että maailman terveysjärjestö on aivan toisenlainen instanssi, kuin teidän hörhöjen omat "kotipolttoiset" tenttupannututkijanne.

        Ja mitaan ette voi...


      • kyljessä
        AdaFlink kirjoitti:

        ... väittämiä.

        Sanot näin:

        """"Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.""""

        Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa.

        Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä?

        Verkostomarkkinointifirmat sanovat, että he tutkivat ja kehittävät jatkuvasti uusia ja entistäkin ihmeellisempiä tuotteita myytäviksi. Lisäksi he kernaasti kertovat, että maailman huippututkijat ovat olleet kehittämmässä tätä ja tätä .... tuotetta. Maailman huippulaboratoriot on valjastettu tutkimiseen juuri "meidän" tuottemme ensiarvoisen...huippu hyvän...vaikuttavan... jne. jne.. ominaisuuksien testaamiseksi. Ja kah´ kummaa! Juuri ne huippututkijat ovatkin löytäneet haluamamme tuloksen tutkiessaan tuotteitamme. Pikkasen se vaan makso, mutta tuovathan meille aina niin rakkaat ja nöyrät myyntiorjamme meille kaiken takaisin moninkertaisena.

        Tollasta puppua suolletaan VM-firmojen ja VM:ään hurahtaneitten suista jatkuvasti. Huomaatteko mitään outoa noissa väittämissä? Ne kaikki on tuulesta temmattuja, koska mitään noista väitteistä ei pysty todistamaan todella tapahtuneen. Mistään ei koskaan löydy puolueettoman tahon tutkimuksia VM-tuotteesta. Mistään ei koskaan löydy todisteita siitä, jotta sisältääkö tuotteet edes tuoteselosteessa mainittuja aineita ja määriä.

        Huomaa, että maailman terveysjärjestö on aivan toisenlainen instanssi, kuin teidän hörhöjen omat "kotipolttoiset" tenttupannututkijanne.

        Ja mitaan ette voi...

        "Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä? "

        Jokainen voi tarkistuttaa pitääkö ne merkinnät paikansa. Nimittäin kaikilla elintarvikkeena myytävillä ravinnonlisillä on oltava Eviralla tieto siitä mitä tuote sisältää. Jos joku kuluttaja haluaa tietoonsa pitääkö tietyn tuotteen merkinnät paikkansa niin pyyntö vain Eviraan niin siellä tutkitaa. Jokaisdella ravinnonlisien valmistajalla on näyte jokaisesta tuote-erästä joka on valmistettu. Evira pyytää tarvittaessa näytteen valmistajalta ja tutkii asian. Jos asiakaalla on samasta tuoite-erästä näyte senkin voi toimittaa Eviraan niin että voi tehdä vertailun asiakkaalla olevan ja toimitetun näytteen välillä.

        Yksi esimerkki. Möller väitti tuotteidenssa olevan puhtaita. Joku tutkitutti että pitääkö väite paikkansa. Eviran lausunto oli että "Jäämät ovat sallituissa rajoissa". Eli ei ole puhtaita mutta eivät sisällä myrkyllisiä aineita haitallisessa määrässä.

        Eli siitä vain tutkituttamaan jos epäilyttää.


      • AdaFlink
        kyljessä kirjoitti:

        "Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä? "

        Jokainen voi tarkistuttaa pitääkö ne merkinnät paikansa. Nimittäin kaikilla elintarvikkeena myytävillä ravinnonlisillä on oltava Eviralla tieto siitä mitä tuote sisältää. Jos joku kuluttaja haluaa tietoonsa pitääkö tietyn tuotteen merkinnät paikkansa niin pyyntö vain Eviraan niin siellä tutkitaa. Jokaisdella ravinnonlisien valmistajalla on näyte jokaisesta tuote-erästä joka on valmistettu. Evira pyytää tarvittaessa näytteen valmistajalta ja tutkii asian. Jos asiakaalla on samasta tuoite-erästä näyte senkin voi toimittaa Eviraan niin että voi tehdä vertailun asiakkaalla olevan ja toimitetun näytteen välillä.

        Yksi esimerkki. Möller väitti tuotteidenssa olevan puhtaita. Joku tutkitutti että pitääkö väite paikkansa. Eviran lausunto oli että "Jäämät ovat sallituissa rajoissa". Eli ei ole puhtaita mutta eivät sisällä myrkyllisiä aineita haitallisessa määrässä.

        Eli siitä vain tutkituttamaan jos epäilyttää.

        ... tuotteen tutkituttaminen Eviralla?

        Ja mitaan ette voi...


      • kuluttaja:
        AdaFlink kirjoitti:

        ... tuotteen tutkituttaminen Eviralla?

        Ja mitaan ette voi...

        pyytää tutkimaan se taitaa olla ilmaista.


      • väitteiltä
        AdaFlink kirjoitti:

        ... tuotteen tutkituttaminen Eviralla?

        Ja mitaan ette voi...

        meni pohja. Eikö nii?

        Noita väitteitä voi aina esittää ja epäilyksiä herättä mutta niillä on aika heikko pohja koska kaikki on tiedot on tarkistettavissa jos sen haluaa tehdä.

        Noita väitteitä olisi mukava lukea sen jälkeen kun väitteen esittäjä on tietoinen väitteensä paikkansapitävyydestä.

        Alkuperäinen kyse tässä ketjussa ei kuitenkaan ollut se mitä tuotteet sisältävät, vaan se mitä markkinoinnissa saa sanoa ja mitä ei.

        Kyse on siitä perusasiasta, laitetaanko eri markkinointitavat eri asemaan myyntitavassa. Kilpailuvirasto ei sitä hyväksy koska erilaiset hyväksytyt markkinointikeinot eri järjestelmillä vääristävät kilpailua. Jos Apteettki saa väittää jotakin tuotteistaan saa joakainen saman alan tuotteita myyvä myös käyttää samoja väitteitä. Tätä on vapaa kilpailu. Apteekila on kyllä joitakin erivapauksia, esimerkikisi saavat myydä vahvempia vitamiinituotteita kuin muut, mutta markkinointitavassa ei ole (ei saa olla) eroja.


      • Verccomaha
        väitteiltä kirjoitti:

        meni pohja. Eikö nii?

        Noita väitteitä voi aina esittää ja epäilyksiä herättä mutta niillä on aika heikko pohja koska kaikki on tiedot on tarkistettavissa jos sen haluaa tehdä.

        Noita väitteitä olisi mukava lukea sen jälkeen kun väitteen esittäjä on tietoinen väitteensä paikkansapitävyydestä.

        Alkuperäinen kyse tässä ketjussa ei kuitenkaan ollut se mitä tuotteet sisältävät, vaan se mitä markkinoinnissa saa sanoa ja mitä ei.

        Kyse on siitä perusasiasta, laitetaanko eri markkinointitavat eri asemaan myyntitavassa. Kilpailuvirasto ei sitä hyväksy koska erilaiset hyväksytyt markkinointikeinot eri järjestelmillä vääristävät kilpailua. Jos Apteettki saa väittää jotakin tuotteistaan saa joakainen saman alan tuotteita myyvä myös käyttää samoja väitteitä. Tätä on vapaa kilpailu. Apteekila on kyllä joitakin erivapauksia, esimerkikisi saavat myydä vahvempia vitamiinituotteita kuin muut, mutta markkinointitavassa ei ole (ei saa olla) eroja.

        sisällöstä on paljolti kiinni mitä saa sanoa.


      • AdaFlink
        väitteiltä kirjoitti:

        meni pohja. Eikö nii?

        Noita väitteitä voi aina esittää ja epäilyksiä herättä mutta niillä on aika heikko pohja koska kaikki on tiedot on tarkistettavissa jos sen haluaa tehdä.

        Noita väitteitä olisi mukava lukea sen jälkeen kun väitteen esittäjä on tietoinen väitteensä paikkansapitävyydestä.

        Alkuperäinen kyse tässä ketjussa ei kuitenkaan ollut se mitä tuotteet sisältävät, vaan se mitä markkinoinnissa saa sanoa ja mitä ei.

        Kyse on siitä perusasiasta, laitetaanko eri markkinointitavat eri asemaan myyntitavassa. Kilpailuvirasto ei sitä hyväksy koska erilaiset hyväksytyt markkinointikeinot eri järjestelmillä vääristävät kilpailua. Jos Apteettki saa väittää jotakin tuotteistaan saa joakainen saman alan tuotteita myyvä myös käyttää samoja väitteitä. Tätä on vapaa kilpailu. Apteekila on kyllä joitakin erivapauksia, esimerkikisi saavat myydä vahvempia vitamiinituotteita kuin muut, mutta markkinointitavassa ei ole (ei saa olla) eroja.

        ... kommenttini koski markkinointia. Se mitä tuote sisältää (tai valmistaja on ilmoittanut sisältävän), ei anna mitään oikeutta vedota siihen, että tuotteella on terveysvaikutuksia, jos niitä ei ole todistetusti siinä selvitetty olevan. Todistetusti ei tarkoita valmistajan omia huu-haa-tutkimuksia.

        Ja mitaan ette voi...


      • sisältö
        AdaFlink kirjoitti:

        ... kommenttini koski markkinointia. Se mitä tuote sisältää (tai valmistaja on ilmoittanut sisältävän), ei anna mitään oikeutta vedota siihen, että tuotteella on terveysvaikutuksia, jos niitä ei ole todistetusti siinä selvitetty olevan. Todistetusti ei tarkoita valmistajan omia huu-haa-tutkimuksia.

        Ja mitaan ette voi...

        Jos tuote sisältää omega-3:a niin omega-3 koskevia teveysväittämiä saa käyttää vaikka siinä olisi mitä muuta hyvänsä. Tai jos sisältää karotenoideja niin niitä koskevaa terveysväittämiä saa käyttää.

        Katso noita esimerkkejä joita tuossa yllä on linkitettynä. Eiköhän ne tavallisella ällillä varustetulle ihmiselle kerro kaiken.


      • kerrankin
        Verccomaha kirjoitti:

        sisällöstä on paljolti kiinni mitä saa sanoa.

        kirjoitat asiaa. Ensimmäisen kerran ole kanssasi samaa mieltä.


      • kertoo
        sisältö kirjoitti:

        Jos tuote sisältää omega-3:a niin omega-3 koskevia teveysväittämiä saa käyttää vaikka siinä olisi mitä muuta hyvänsä. Tai jos sisältää karotenoideja niin niitä koskevaa terveysväittämiä saa käyttää.

        Katso noita esimerkkejä joita tuossa yllä on linkitettynä. Eiköhän ne tavallisella ällillä varustetulle ihmiselle kerro kaiken.

        hyvin paljon tuotteen sisällöstä.
        Jauhan samaa mitä täällä jo esitetty mutta otetaan esimerkiksi Agelin tuotteet. Agelia mainostetaan paljolti terveysvaikutteisina tuotteina mutta jos katsoo tuoteselostetta niin jokaisessa tuotteessa on sellaisia ainesosia jotka on todettu terveyttä edistäviksi kuten juuri esimerkkinä ollut Omega3.
        Ymmärrän kyllä että se on hyvin provosoivaa kun väitetään lääketiteellisä kliseitä mainostuksessa mutta se on hyvin tavallista kuten esim. TV:ssä näytettävät kosmetiikkamainokset väittävät tuotteiden nuorentavan ihoa jne jne. Tällaisia esimerkkejä on kaupan hyllyt pullollaan eikä kukaan kyseenalaista paikkaansapitävyyttä mutta auta armias jos tuotetta myydään VM:n kautta niin eihän se voi olla kunnollista tavaraa.
        Haluaisin vain muistuttaa taas, että myyntiluvan saaneet VM:n kautta myytävät tuotteet ovat laadullisesti tasan yhtä hyviä kuin apteekissa tai kaupassa myytävät tuotteet. Markkinointitapa ei tee tuotteesta sen huonompaa tai parempaa. Se, että hehkutetaan tuotteita niin on mainontaa siinä missä mikä tahansa mainos. Jos joku idiootti uskoo mainoksen kautta, että on olemassa esim. turvallisia autoja kuten Volvo mainostaa niin on kyllä tyhmä ihminen. Olen nähnyt miten Volvokin menee aivan päreiksi liikenneonnettomuudessa ja henki lähtee. Tämä vain esimerkkinä.


      • edes yksi
        AdaFlink kirjoitti:

        ... väittämiä.

        Sanot näin:

        """"Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.""""

        Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa.

        Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä?

        Verkostomarkkinointifirmat sanovat, että he tutkivat ja kehittävät jatkuvasti uusia ja entistäkin ihmeellisempiä tuotteita myytäviksi. Lisäksi he kernaasti kertovat, että maailman huippututkijat ovat olleet kehittämmässä tätä ja tätä .... tuotetta. Maailman huippulaboratoriot on valjastettu tutkimiseen juuri "meidän" tuottemme ensiarvoisen...huippu hyvän...vaikuttavan... jne. jne.. ominaisuuksien testaamiseksi. Ja kah´ kummaa! Juuri ne huippututkijat ovatkin löytäneet haluamamme tuloksen tutkiessaan tuotteitamme. Pikkasen se vaan makso, mutta tuovathan meille aina niin rakkaat ja nöyrät myyntiorjamme meille kaiken takaisin moninkertaisena.

        Tollasta puppua suolletaan VM-firmojen ja VM:ään hurahtaneitten suista jatkuvasti. Huomaatteko mitään outoa noissa väittämissä? Ne kaikki on tuulesta temmattuja, koska mitään noista väitteistä ei pysty todistamaan todella tapahtuneen. Mistään ei koskaan löydy puolueettoman tahon tutkimuksia VM-tuotteesta. Mistään ei koskaan löydy todisteita siitä, jotta sisältääkö tuotteet edes tuoteselosteessa mainittuja aineita ja määriä.

        Huomaa, että maailman terveysjärjestö on aivan toisenlainen instanssi, kuin teidän hörhöjen omat "kotipolttoiset" tenttupannututkijanne.

        Ja mitaan ette voi...

        tv-mainos noista ihonhoitotuotteista. mitä siellä kerrotaan tuotteista? pehmittää ihoa, poistaa rypyt, antaae elinvoimaa iholle, pitää ihon joustavana, poistaa arvet....luvataan poistavan jopa hymykuopat

        "Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa. "


      • AdaFlink
        edes yksi kirjoitti:

        tv-mainos noista ihonhoitotuotteista. mitä siellä kerrotaan tuotteista? pehmittää ihoa, poistaa rypyt, antaae elinvoimaa iholle, pitää ihon joustavana, poistaa arvet....luvataan poistavan jopa hymykuopat

        "Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa. "

        ... muistaakseni puuttuivat tuollaiseen mainontaan. Telkkarimainoksista hävisi ne kaikki mainokset, joissa kerrottiin mm. kurttujen häviäminen ja nassukkataulun ikääntymisen estäminen. Perusteluna oli, että sellaista ei saa luvata, mikäli tieteellinen näyttö puuttuu.

        Ja mitaan ette voi...


      • tuollaisia
        AdaFlink kirjoitti:

        ... muistaakseni puuttuivat tuollaiseen mainontaan. Telkkarimainoksista hävisi ne kaikki mainokset, joissa kerrottiin mm. kurttujen häviäminen ja nassukkataulun ikääntymisen estäminen. Perusteluna oli, että sellaista ei saa luvata, mikäli tieteellinen näyttö puuttuu.

        Ja mitaan ette voi...

        anti ageing tuotteita mainoksissa vaikka kuinka.


      • tieteellinen
        AdaFlink kirjoitti:

        ... muistaakseni puuttuivat tuollaiseen mainontaan. Telkkarimainoksista hävisi ne kaikki mainokset, joissa kerrottiin mm. kurttujen häviäminen ja nassukkataulun ikääntymisen estäminen. Perusteluna oli, että sellaista ei saa luvata, mikäli tieteellinen näyttö puuttuu.

        Ja mitaan ette voi...

        näyttö on se ratkaiseva asia. Sitähän minä tuossa yritin selittää.


      • -----
        AdaFlink kirjoitti:

        ... väittämiä.

        Sanot näin:

        """"Evira muuten hävisi Valion kanssa riidan maidon terveysvaikutuksista olevien väitteiden osalta. Evira ei voinut estää Valiota käyttämästä maidon terveysvaikutuksia koskevia väitteitä markkinoinnissaan, koska ne perustuivat maailman terveysjärjestön tutkimustuloksiin. Myös elintarvikkeina myytävien ravinnonlisien osalta terveysväitteet jotka pohjautuvat tutkimukseen on sallittuja monen eri esimerkin ja oikeuden ratkaisun mukaan. Esimerkiksi jos Omega-3 estää sydän- ja verisuonisairauksia sitä saa käytää markknoinissa.""""

        Usein verkotohemmojen puolelta hehkutetaan, että heidän edustamansa VM-tuote on niin ainutlatuinen...niin ainutlaatuisen , että se parantaa ja lievittää, tekee rupsahtaneista siloposkisia, paikkaa elämän kolhimat vammat/arvet.... yms. yms... koska se sisältää tällaista ja tällaista ainesosaa.

        Mikä puolueeton tutkimustaho sen sanoo, jotta mitä VM-tuotteet oikeesti sisältää? Kuka oikeesti valvoo, jotta sisältääkö jokin VM-tuote juuri niitä ainesosia, mitä esim. jälleenmyyjät yms. kertovat ja mitä lukee purnukan kyljessä?

        Verkostomarkkinointifirmat sanovat, että he tutkivat ja kehittävät jatkuvasti uusia ja entistäkin ihmeellisempiä tuotteita myytäviksi. Lisäksi he kernaasti kertovat, että maailman huippututkijat ovat olleet kehittämmässä tätä ja tätä .... tuotetta. Maailman huippulaboratoriot on valjastettu tutkimiseen juuri "meidän" tuottemme ensiarvoisen...huippu hyvän...vaikuttavan... jne. jne.. ominaisuuksien testaamiseksi. Ja kah´ kummaa! Juuri ne huippututkijat ovatkin löytäneet haluamamme tuloksen tutkiessaan tuotteitamme. Pikkasen se vaan makso, mutta tuovathan meille aina niin rakkaat ja nöyrät myyntiorjamme meille kaiken takaisin moninkertaisena.

        Tollasta puppua suolletaan VM-firmojen ja VM:ään hurahtaneitten suista jatkuvasti. Huomaatteko mitään outoa noissa väittämissä? Ne kaikki on tuulesta temmattuja, koska mitään noista väitteistä ei pysty todistamaan todella tapahtuneen. Mistään ei koskaan löydy puolueettoman tahon tutkimuksia VM-tuotteesta. Mistään ei koskaan löydy todisteita siitä, jotta sisältääkö tuotteet edes tuoteselosteessa mainittuja aineita ja määriä.

        Huomaa, että maailman terveysjärjestö on aivan toisenlainen instanssi, kuin teidän hörhöjen omat "kotipolttoiset" tenttupannututkijanne.

        Ja mitaan ette voi...

        Huomasitko omassa kirjoituksessasi, että vetoat kokoajan siihen mitä joku jossain sanoi ja jne...

        väität että kaikki verkostomarkkinoijat toimivat näin...

        Montako ihmistä oikeasti olet henkilökohtaisesti tavannut ja he ovat puhuneet juuri sinulle hehkuttavasti ja yli mainostaen omia tuotteitaan.
        Ja yrittäneet ylipuhua sinua johonkin mukaan!

        Tunne itse monia alalla työskenteleviä henkilöitä joista yksikään ei ole koskaan yrittänyt ylipuhua minua mukaan vaan ainoastaan tarjonnut mahdollisuutta osallistua toimintaan, josta he ovat itse innoissaan ja saavat myös rahaa.

        Tosin kaikki eivät menesty ainakaan tällä hetkellä mitenkään erityisen hyvin, mutta ei kai missään alalla kaikki yrittäjät tienaa....?????


        Olen aika ihmeissäni teidän kanssanne, teillä ei ole mitään todellista pohjaa mille perustatte näitä väittämiä, parhaita väitöksiä ovat olleet:

        - Tienaat 25000€

        Herää nyt hyvä mies, se on esimerkki kun rakennat tietyn kokoisen liikevaihdon saat siitä sen verran!!!!!!!!!!!!!

        Ystävällisin terveisin

        Kaikille jotka tietävät kaiken.


      • RAV-3
        ----- kirjoitti:

        Huomasitko omassa kirjoituksessasi, että vetoat kokoajan siihen mitä joku jossain sanoi ja jne...

        väität että kaikki verkostomarkkinoijat toimivat näin...

        Montako ihmistä oikeasti olet henkilökohtaisesti tavannut ja he ovat puhuneet juuri sinulle hehkuttavasti ja yli mainostaen omia tuotteitaan.
        Ja yrittäneet ylipuhua sinua johonkin mukaan!

        Tunne itse monia alalla työskenteleviä henkilöitä joista yksikään ei ole koskaan yrittänyt ylipuhua minua mukaan vaan ainoastaan tarjonnut mahdollisuutta osallistua toimintaan, josta he ovat itse innoissaan ja saavat myös rahaa.

        Tosin kaikki eivät menesty ainakaan tällä hetkellä mitenkään erityisen hyvin, mutta ei kai missään alalla kaikki yrittäjät tienaa....?????


        Olen aika ihmeissäni teidän kanssanne, teillä ei ole mitään todellista pohjaa mille perustatte näitä väittämiä, parhaita väitöksiä ovat olleet:

        - Tienaat 25000€

        Herää nyt hyvä mies, se on esimerkki kun rakennat tietyn kokoisen liikevaihdon saat siitä sen verran!!!!!!!!!!!!!

        Ystävällisin terveisin

        Kaikille jotka tietävät kaiken.

        Kirjoittelen sen perusteella.Olen tavannut kymmeniä edustajia eri firmoista, ja sama hehkutus/hurmos näyttää olevan kaikilla.
        tikku-ukkoja urheiluautoja, tienestejä..plaa plaa plaa...
        satalistaa ja muuta dadaa..

        sama setti näyttää olevan aagelissakin, satalistat,10-5 h viikossa...nettisivuistakin tämän hurmoksen näkee...pyramiidia ja älyttömien tulojen hehkuttamista...tuote jää jalkoihin..


      • ----------
        RAV-3 kirjoitti:

        Kirjoittelen sen perusteella.Olen tavannut kymmeniä edustajia eri firmoista, ja sama hehkutus/hurmos näyttää olevan kaikilla.
        tikku-ukkoja urheiluautoja, tienestejä..plaa plaa plaa...
        satalistaa ja muuta dadaa..

        sama setti näyttää olevan aagelissakin, satalistat,10-5 h viikossa...nettisivuistakin tämän hurmoksen näkee...pyramiidia ja älyttömien tulojen hehkuttamista...tuote jää jalkoihin..

        Olet siis ollut kymmenien edustajien kanssa tekemisissä?

        Ja jokainen on yrittänyt vääntää sinua mukaan ja hehkuttaneet kymmenien tuhansien eurojen kuukausi tuloja hyvin pienellä työllä!!!!

        Ovatkohan he kertoneet sinulle kuinka kauan sen kokoisen liiketoiminnan rakentamiseen voisi mennä 5 tunnilla viikossa?

        Voisitko laittaa 2 isoa yritystä joita olet tutkinut ja milloin näihin olet tutustunut, eli olet ollut esittelyssä vai miksi sitä pitäisi sanoa.


        Huom. nyt en vittuile enkä provosoi, (täällä tuntuu olevan kaikilla vahän liikaa tunnetta mukana)


      • RAV-3
        ---------- kirjoitti:

        Olet siis ollut kymmenien edustajien kanssa tekemisissä?

        Ja jokainen on yrittänyt vääntää sinua mukaan ja hehkuttaneet kymmenien tuhansien eurojen kuukausi tuloja hyvin pienellä työllä!!!!

        Ovatkohan he kertoneet sinulle kuinka kauan sen kokoisen liiketoiminnan rakentamiseen voisi mennä 5 tunnilla viikossa?

        Voisitko laittaa 2 isoa yritystä joita olet tutkinut ja milloin näihin olet tutustunut, eli olet ollut esittelyssä vai miksi sitä pitäisi sanoa.


        Huom. nyt en vittuile enkä provosoi, (täällä tuntuu olevan kaikilla vahän liikaa tunnetta mukana)

        Siitä Move Storen/s2e/wellnutrition kautta tähän ageliin...aspiritusta ja wgi:itä en edes jaksanut tutkiskella.

        Lyhkäreitä olen siis seuraillut pöydässä ja sivustaseuraajana, ja kävinhän Movestoren halpoja hintoja kyselemässä liiketoiminta esittelyssäkin asti. Kuka muistaa ne storen halvat tuotteet? Minä en vieläkään :)

        Nämä värvääjät kansioineen ovat poistuneet katukuvasta ja palailleet oikeisiin töihin.

        Verkostomarkkinoinnilla saamilla tuloillaan piti yhdenkin edustajan palkata minut töihin 50 000€ vuosipalkalla...hiljaista on ollut..
        Taisi luvata Turun suuntaan hieman liikoja...

        Tässä on tutkittu ja selvitelty perin pohjin monta asiaa teoriassa ja livenä ,eikä kyllä mikään ole saanut minua vakuuttuneeksi homman toimivuudesta.

        Tämä nyt tällä kertaa...


      • se m,arkkinointi
        RAV-3 kirjoitti:

        Kirjoittelen sen perusteella.Olen tavannut kymmeniä edustajia eri firmoista, ja sama hehkutus/hurmos näyttää olevan kaikilla.
        tikku-ukkoja urheiluautoja, tienestejä..plaa plaa plaa...
        satalistaa ja muuta dadaa..

        sama setti näyttää olevan aagelissakin, satalistat,10-5 h viikossa...nettisivuistakin tämän hurmoksen näkee...pyramiidia ja älyttömien tulojen hehkuttamista...tuote jää jalkoihin..

        on raaimmillaan. Se on raakaa työtä. Kerrotaan ja sitten jokainen päätää itse sopiiko vai ei. Jos tuoteet sopii mutta markkinointikonsepti ei sovi voi valita tuotteet. Jos markknontikonseptikin sopii voi valita molemmat. Jos ei kumpikaan sovi voi jättää asian silleen ja jatkaa kuin ennenkin.

        Mitä pahaa siinä jos sinulle annetan mahdollisuus valita??? Aina kun menet kaupaankin sinulle annetaan mahdollisuus valita. Ei sieltäkään ole pakko mitään ostaa, vai ostatko kaupan tyhjäksi sen vuoksi että sinulla on siihen mahdollisuus annettu? Sinulla on mahdollisuus ostaa vaikka koko kauppa- sekin on tyrkyllä vaikka sinulle sitä ei sanota.

        Helpompihan se on tehdä ostopäätös kun annetaan pohjatiedot joilla valinta tehdä. Äänetön hylly ei kerro mitään tuotteesta.


      • sitten?
        RAV-3 kirjoitti:

        Siitä Move Storen/s2e/wellnutrition kautta tähän ageliin...aspiritusta ja wgi:itä en edes jaksanut tutkiskella.

        Lyhkäreitä olen siis seuraillut pöydässä ja sivustaseuraajana, ja kävinhän Movestoren halpoja hintoja kyselemässä liiketoiminta esittelyssäkin asti. Kuka muistaa ne storen halvat tuotteet? Minä en vieläkään :)

        Nämä värvääjät kansioineen ovat poistuneet katukuvasta ja palailleet oikeisiin töihin.

        Verkostomarkkinoinnilla saamilla tuloillaan piti yhdenkin edustajan palkata minut töihin 50 000€ vuosipalkalla...hiljaista on ollut..
        Taisi luvata Turun suuntaan hieman liikoja...

        Tässä on tutkittu ja selvitelty perin pohjin monta asiaa teoriassa ja livenä ,eikä kyllä mikään ole saanut minua vakuuttuneeksi homman toimivuudesta.

        Tämä nyt tällä kertaa...

        Ei siis sovi sinulle, mutta mikä sinä olet sanomaan että se sivo monelle muulle?

        Sinä siis katsot että resurssisi ei riitä hommaan. Olet ujo tai muuten sopimaton. Et ole myyti- ja yrittäjähenkiinen. Mitä siitä?

        Moni muu on valmis katsomaan tuleeko siitä mitään. Moni tekeekin tulosta, jotkut eivät. Mitä siitä?

        Mitä se siis sinulle kuuluu jos ei tulekaan tulosta? Se ei ole sinun pänvaivasi vaan toisten. mitä sitä?

        Vai oletko ihminen joka vaatii kaikilta samaa "putkeen toimimista" kuin itsekin toimit, erilaisuus sinulle kauhistus??? Sinulla on selvä valinta, haluat olla samanlaista massaa kuin kaikki lähinaapurisi. Jotka tuosta konseptista poikkeaa sinä alat niitä höykkyyttämään samaan konseptiin että kukaan ei vain päse olemaan parempi kuin sinä, tai huonompi.

        Eiköhän se ole jkaisen ihmisen oma asia miten elämässään toimii. Sinulla ei siihen pitäisi olla minkäänlaista sananvaltaa.

        Vai pitäisikö minunkin alkaa sanomaan että sinun on pakko alkaa verkostomarkkinointiin koska minäkin olen siinä? Sinun on Pakko olla samanlainen kuin minnä???


      • niin:-)
        RAV-3 kirjoitti:

        Siitä Move Storen/s2e/wellnutrition kautta tähän ageliin...aspiritusta ja wgi:itä en edes jaksanut tutkiskella.

        Lyhkäreitä olen siis seuraillut pöydässä ja sivustaseuraajana, ja kävinhän Movestoren halpoja hintoja kyselemässä liiketoiminta esittelyssäkin asti. Kuka muistaa ne storen halvat tuotteet? Minä en vieläkään :)

        Nämä värvääjät kansioineen ovat poistuneet katukuvasta ja palailleet oikeisiin töihin.

        Verkostomarkkinoinnilla saamilla tuloillaan piti yhdenkin edustajan palkata minut töihin 50 000€ vuosipalkalla...hiljaista on ollut..
        Taisi luvata Turun suuntaan hieman liikoja...

        Tässä on tutkittu ja selvitelty perin pohjin monta asiaa teoriassa ja livenä ,eikä kyllä mikään ole saanut minua vakuuttuneeksi homman toimivuudesta.

        Tämä nyt tällä kertaa...

        Ei siis sovi sinulle, mutta mikä sinä olet sanomaan että se sovi monelle muulle?

        Sinä siis katsot että resurssisi ei riitä hommaan. Olet ujo tai muuten sopimaton. Et ole myyti- ja yrittäjähenkiinen. Mitä siitä?

        Moni muu on valmis katsomaan tuleeko siitä mitään. Moni tekeekin tulosta, jotkut eivät. Mitä siitä?

        Mitä se siis sinulle kuuluu jos ei tulekaan tulosta? Se ei ole sinun pänvaivasi vaan toisten. Mitä sitä?

        Vai oletko ihminen joka vaatii kaikilta samaa "putkeen toimimista" kuin itsekin toimit, erilaisuus sinulle kauhistus??? Sinulla on selvä valinta, haluat olla samanlaista massaa kuin kaikki lähinaapurisi. Jotka tuosta konseptista poikkeaa sinä alat niitä höykkyyttämään samaan konseptiin että kukaan ei vain pääse olemaan parempi kuin sinä, tai huonompi.

        Eiköhän se ole jokaisen ihmisen oma asia miten elämässään toimii. Sinulla ei siihen pitäisi olla minkäänlaista sananvaltaa.

        Vai pitäisikö minunkin alkaa sanomaan että sinun on pakko alkaa verkostomarkkinointiin koska minäkin olen siinä? Sinun on Pakko olla samanlainen kuin minä???


      • Mikko pa
        sitten? kirjoitti:

        Ei siis sovi sinulle, mutta mikä sinä olet sanomaan että se sivo monelle muulle?

        Sinä siis katsot että resurssisi ei riitä hommaan. Olet ujo tai muuten sopimaton. Et ole myyti- ja yrittäjähenkiinen. Mitä siitä?

        Moni muu on valmis katsomaan tuleeko siitä mitään. Moni tekeekin tulosta, jotkut eivät. Mitä siitä?

        Mitä se siis sinulle kuuluu jos ei tulekaan tulosta? Se ei ole sinun pänvaivasi vaan toisten. mitä sitä?

        Vai oletko ihminen joka vaatii kaikilta samaa "putkeen toimimista" kuin itsekin toimit, erilaisuus sinulle kauhistus??? Sinulla on selvä valinta, haluat olla samanlaista massaa kuin kaikki lähinaapurisi. Jotka tuosta konseptista poikkeaa sinä alat niitä höykkyyttämään samaan konseptiin että kukaan ei vain päse olemaan parempi kuin sinä, tai huonompi.

        Eiköhän se ole jkaisen ihmisen oma asia miten elämässään toimii. Sinulla ei siihen pitäisi olla minkäänlaista sananvaltaa.

        Vai pitäisikö minunkin alkaa sanomaan että sinun on pakko alkaa verkostomarkkinointiin koska minäkin olen siinä? Sinun on Pakko olla samanlainen kuin minnä???

        Missä on nyt nämä yrittäjät? Sevenistä, movesta s2e:estä ? Ei siinä henki auta kun systeemi on paska. Tulosta tekee ainostaan pieni prosentti...ylälinjassa.


      • siitä?
        Mikko pa kirjoitti:

        Missä on nyt nämä yrittäjät? Sevenistä, movesta s2e:estä ? Ei siinä henki auta kun systeemi on paska. Tulosta tekee ainostaan pieni prosentti...ylälinjassa.

        Se on jokaisen oma asia ja se ei kuulu sinulle. Osa tienaa osa ei. Siinä se. Yksinkertainen luonnon valinta.


      • Mikko pa
        siitä? kirjoitti:

        Se on jokaisen oma asia ja se ei kuulu sinulle. Osa tienaa osa ei. Siinä se. Yksinkertainen luonnon valinta.

        ja sinä kuulut juuri siihen...


      • siitä
        Mikko pa kirjoitti:

        ja sinä kuulut juuri siihen...

        mitäse sinulle kuuluu?

        Siis mitä nämä asiat sinulle kuuluu. Jokaisella on oikeus kokeilla jos haluaa. Pitäisi sinun sitä rasisimiasi vähän pitää aisoissa. Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä, etkä voi kaikkia velvoittaa olemaan samanlaisia kuin sinä, etkä voi kaikkia velvoittaa ajattelemaan niin kuin sinä, eikä sinulla ole oikeutta sanoa toisille mitä niiden pitää ja mitä niiden ei saa tehdä. Ei sinulla oikeutta manipuloida toisten mileipiteitä,



        Eli mitä sinulle kuuluu????


      • se kuuluu
        siitä kirjoitti:

        mitäse sinulle kuuluu?

        Siis mitä nämä asiat sinulle kuuluu. Jokaisella on oikeus kokeilla jos haluaa. Pitäisi sinun sitä rasisimiasi vähän pitää aisoissa. Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä, etkä voi kaikkia velvoittaa olemaan samanlaisia kuin sinä, etkä voi kaikkia velvoittaa ajattelemaan niin kuin sinä, eikä sinulla ole oikeutta sanoa toisille mitä niiden pitää ja mitä niiden ei saa tehdä. Ei sinulla oikeutta manipuloida toisten mileipiteitä,



        Eli mitä sinulle kuuluu????

        Mikolle oli kova kolaus kun kävinäin että hävisi elkuperäisen vaitteensä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032887011

        Pitäähän sitä jotakin alkaa kuitenki vänkäämään että ihan kokonaan väärässä ole.


      • numerot toimii aina
        Mikko pa kirjoitti:

        ja sinä kuulut juuri siihen...

        97% ei työllisty hitsaajana eikä lehdenjakajana eikä rekkakuskina. 97% ei pelaa koskaan jalkapalloa,entä sitten? Tämähän on ihan normaali ilmiö. Se tiedetään etukäteen , eikä se ole uutinen. Samalla tavalla 97% ei saa rahaa verkostoista, koska verkostot perustuu itsensä auttamiseen että saisi jotakin muuta.Se perustuu siis vahvaan motiiviin ja muutostarpeeseen. 97% ihmisistä puuttuu sitoutuminen ja motiivi eikä aikaa koskaan löydy. Jos ei lähde toimimaan itse ei voi mitään saada. Ihan tarkasti verkostotuotteet ovat ihan myytäviä tuotteita joita pystyy kyllä myymään. Vain 3% käyttää omaa aikaa niiden myymiseen. Jos 97% ihmisistä ei käytä aikaa kuin satunnaisesti harvoin , se ei ole verkostojen vika vaan ihmisten. Tämä 3% kuitenkin pitää "haravoida" pois ihmismassasta eli pitää tavata 100 kontaktia että löytyy nämä 3 tekijää. 100 sen takia että etukäteen ei voi tietää kuka lähtee toimimaan. Nyt on viikonloppu ja aikaa. Kysymys kuuluu mitä täällä istut miksi et ole myymässä? Sehän on sinun oma bisnes. Turhaa täällä vingut sitä muille jos sinulla ei ole aikaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      35
      2730
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2527
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2248
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      16
      1836
    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1504
    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      34
      1456
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      37
      1432
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1341
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1108
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      18
      1053
    Aihe