Näillä keskustelupalstoilla keskustelut ovat menneet populistisiksi.On unohdettu tärkeimmät asiat asuminen ja työ.Kuitenkin nämä vie leijonanosan palkkapotistamme ja vain alkoholisteilla on merkitystä enemmälti esimerkiksi alkoholin hinnalla.jos ei ole työtä on alkoholin hinta toisarvoinen.Ei ole keskusteltu meidän oman ostokäyttäytymisen vaikutusta työllisyyteen.Toinen on energian hinta ,miksi se on sidottu pörssiin. Miksi ei ole omaa itsenäistä energiapolitiikkaa.Kuka meitä johtaa näissä asioissa.Eikö meillä eduskunta voisi ottaa ohjat omiin käsiin.
asiat laitettava
Tärkeysjärjestykseen
11232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"ei ole omaa itsenäistä energiapolitiikkaa."
Puhut kuitenkin samanaikaisesti hinnoista.
Täsmentäisitkö, mitä tarkoitat "omalla energiapolitiikalla".
Tarkoitan sitä ettei ulkomaiset tahot pääse hinnoittelemaan meillä käytettävää energiaa oliko se sitten liikennepolttoaineet ,sähkö tai lämpöenergia.Jos ymmärrät mitä se merkitsee meille jokaiselle jos sähkön hinta kaksinkertaistuu tai nelinkertaistuu.Me jokainen maksamme jossakin muodossa siitä.Vaikka lämmittäisimme tupamme omasta metsästä otetuilla "ilmaisilla"puilla.Kustannukset siirtyy julkiselta puolelta vaikkapa kiinteistöveroon.Kaikki kaupan tuotteet ja palvelut ottaa kustannusten nousun huomioon.Kansallinen,itsenäinen,itsekäs energiapolitiikka ottaa huomioon vain oman maamme omat intressit.On vielä huomioitava millainen on työpaikkakehitys jos energian hinta nousee.
Käsitteet näyttävät olevan sinulle outoja. Energiapolitiikalla määrätään miten ja kuinka paljon energiaa tuotetaan. Sen hinnoittelu on täysin toinen juttu.
Meillä ei ole omia öljyvaroja, joten sen suhteen olemme ulkomaisten toimittajien ja hinnanvaihteluitten armoilla. Jos energiaa, esim. sähköä, ei tuoteta tarpeeksi, on sopeuduttava kahdella tavalla: nostetaan hintaa, joka laskee kulutusta, tai rajoitetaan saatavuutta eli katkaistaan sähkön toimitus määräajoiksi.
"Väärä" energialähde aiheuttaa hintavaihteluita.
Omasta metsästä saadulla "ilmaisella puullakin" on hinta: saamatta jäänyt myyntitulo. Ei sillä ole mitään tekemistä kiinteistöveron kanssa.
Siinä suhteessa olet oikeassa, että kauppa ja teollisuus varmasti siirtää kohonneet energiakustannuksensa asiakkaittensa maksettavaksi, koska niillä ei ole muuta rahaa kuin se, minkä asiakkailtaan saavat.
"Itsekästä energiapolitiikkaa" on vaikea harjoittaa silloin, kun energian tuotanto on pääosaltaan ulkomaisista toimittajista riippuvaa. Enkä tarkoita tuolla Suomessa toimivia ulkomaisessa omistuksessa olevia energiayhtiöitä. Osasta omaa energiatuotannosta luovuttiin kieltämällä vesivoiman lisääminen. Siirryttiin energiapolitiikasta ympäristöpolitiikkaan.
Älä ajattele, liian syvällisiä, se ei ilmiselvästikään sovi sinulle. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Vaikutat täysin ääliöltä.Jos kehen sopii sanontasi.Sinä olet tuskin saanut lusikallakaan niin ei voi edes lusikallista vaatia todelliselta ääliöltä.Mikä sinulla on niin syvällistä ettei sopisi keskusteltavaksi?Luulen että tarvitaan jälleen uusi lama että ymmärtäisimme miten maa toimii.Mikään maa ei ole terveellä pohjalla jos se ostaa kaiken ulkomailta.Tämä on liian korkeatasoinen sinuntasoisilleli ääliöille.
Mainitsemasi asiat eivät kuulu politiikkaan. Kyllä keskusteluissa puhutaan aivan oikeista asioista, kuten Halosesta ja Halmeesta. Ne ovat tärkeistä asioita.
Työ ei ole tärkeä, eikä asuminen. Alkoholistejakaan ei saa mainita. Energiasta ei saa puhua, sitä eivät tavalliset ihmiset edes ymmärrä. Sähkö on sen verran monimutkainen ilmiö.
Puhu sinäkin vain muotivaatteista, oliko pääministerillä vai ei. Ja miten arvelet puolustusministerin ottavan vastaan kuninkaalliset. Kas siinä oikeaa keskusteltavaa meille kansalaisille.
Jos alat puhumaan työstä, asumisesta, veroista, alkoholismista tai energiasta, sinut leimataan hetikohta hulluksi ja valkotakkiset tulevat ja vievät sinut.
valtakunnan tärkeintä tiedottajaa, Seiska-lehteä;) Jos noista mainituista asioista, kuten sähkönhinta, asumisen kalleus, asunnottomuus, leipäjonot ja muu sellainen, alat kyseelemään ja ihmettelemään, kuulet nopeasti olevasi kommunisti...
Mainitsemasi asiat eivät kuulu politiikkaan. Kyllä keskusteluissa puhutaan aivan oikeista asioista, kuten Halosesta ja Halmeesta. Ne ovat tärkeistä asioita.
Työ ei ole tärkeä, eikä asuminen. Alkoholistejakaan ei saa mainita. Energiasta ei saa puhua, sitä eivät tavalliset ihmiset edes ymmärrä. Sähkö on sen verran monimutkainen ilmiö.
Puhu sinäkin vain muotivaatteista, oliko pääministerillä vai ei. Ja miten arvelet puolustusministerin ottavan vastaan kuninkaalliset. Kas siinä oikeaa keskusteltavaa meille kansalaisille.
Jos alat puhumaan työstä, asumisesta, veroista, alkoholismista tai energiasta, sinut leimataan hetikohta hulluksi ja valkotakkiset tulevat ja vievät sinut.
Mainitsemasi asiat eivät kuulu politiikkaan. Kyllä keskusteluissa puhutaan aivan oikeista asioista, kuten Halosesta ja Halmeesta. Ne ovat tärkeistä asioita.
Työ ei ole tärkeä, eikä asuminen. Alkoholistejakaan ei saa mainita. Energiasta ei saa puhua, sitä eivät tavalliset ihmiset edes ymmärrä. Sähkö on sen verran monimutkainen ilmiö.
Puhu sinäkin vain muotivaatteista, oliko pääministerillä vai ei. Ja miten arvelet puolustusministerin ottavan vastaan kuninkaalliset. Kas siinä oikeaa keskusteltavaa meille kansalaisille.
Jos alat puhumaan työstä, asumisesta, veroista, alkoholismista tai energiasta, sinut leimataan hetikohta hulluksi ja valkotakkiset tulevat ja vievät sinut.
"Näillä keskustelupalstoilla keskustelut ovat menneet populistisiksi.On unohdettu tärkeimmät asiat asuminen ja työ.Kuitenkin nämä vie leijonanosan palkkapotistamme ja vain alkoholisteilla on merkitystä enemmälti esimerkiksi alkoholin hinnalla.jos ei ole työtä on alkoholin hinta toisarvoinen.Ei ole keskusteltu meidän oman ostokäyttäytymisen vaikutusta työllisyyteen.Toinen on energian hinta ,miksi se on sidottu pörssiin. Miksi ei ole omaa itsenäistä energiapolitiikkaa.Kuka meitä johtaa näissä asioissa.Eikö meillä eduskunta voisi ottaa ohjat omiin käsiin."
Suomessa ei ole öljyä, kivihiiltä tai maakaasua.
Eikä uraania. Mites otat energiapolitiikan omiin käsiin? Palaammeko ajassa reippaasti taaksepäin niin että kotimainen turve, vesivoima, tuuli yms.
riittäisi omavaraisesti suomalaisten käyttöön?
Eduskunnassa vain osalla taitaa olla rahkeita
pohtia noin isoja kysymyksiä. On kivempi
pälättää päivänpolitiikkaa ja antaa "isojen
poikien" hoitaa isot ja hankalat asiat, vaikka
sitten Suomen ulkopuolella.
Asumisesta sen verran, että Suomessa ehkä
suurin elintasoa (aineellista hyvinvointia) jarruttava seikka kansan enemmistön kannalta
on asuntotilanne. Siellä missä on töitä, ei
varsinkaan lapsiperheille ole kohtuuhintaan
ihmisarvoisia asuntoja. Näin on käynyt
koska tämä elämän perustarpeisiin kuuluva
asia on jätetty ahneiden grynderien, pankkien,
sijoittajien ja tehottoman kaavoituksen
ja hämärän kunnalliskorruption armoille.
Koska tämä on jatkunut jo kymmeniä vuosia, suomalaiset näyttäisivät hyväksyneet sen
osana suomalaista eälämäntapaa. Älytöntä.
Ne ketkä asiaa voisivat muuttaa, eivät taida
olla motivoituneita, koska ovat itse sellaisessa
asemassa että heidän ei asuntoasioista tarvitse
murehtia.
...