Espoon rahastot

Luin länsiväylää ja mitä silmiini osuikaan? Sähkölaitoksesta saadut rahat vain hupenevat itsekseen,hienoa ketä tästä voidaan kiittää.
Inflaatio kun oli otettu huomioon niin pääoma oli pienentynyt 9 miljoonaa euroa. Vieläkö joku tietäisi paljonko sähkölaitos tuotti samaanaikaan voittoa, niin nähtäisiin todellinen tappio.
Taitaa jäädä päiväkodit ja koulut rakentamatta tuotoilla.
10533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

... tässä taajamassa vain yksinkertaisesti näitä yhteisiä asioita hoitavat epäpätevät poliitikot. Vai voiko Aropaltio-Sirénistä sanoa mitään muuta?

Äänestä

Eivät ne rahat ole mihinkään huvenneet. Populistit aina riehuvat pörssikurssien laskiessa, että herranjestas, kun taas on menetetty rahaa. Jos ei myydä kurssin ollessa alhaalla, niin mitään ei ole menetetty. Ja sijoitus tehtiin pitkällä tähtäyksellä.

Jos sen sijaan omaisuuden tuotto ei hakkaa indeksejä, varallisuus on heikosti sijoitettu. Riippuen tietenkin otetusta riskistä.

Äänestä
  • Sinähän vasta talousnero olet suosittelen sinua Espooseen salkunhoitajaksi.

    Kyllä tähän asti kurssilaskusta johtuva omaisuuden arvonlasku on menetettyä omaisuutta ollut.
    Lisäksi sijoituksille oli laskettu tuottoa tietty määrä, joka ei tässä tapauksessa toteutunut.
    Mahtoiko oletettu tuotto olla lisäksi budjetoitu,joka merkitsee että kyseiset rahat on revittävä jostakin muualta tai ehkäpä puretaan rahastoja...aika näyttää.

    Äänestä

  • reikiä. kirjoitti:

    Sinähän vasta talousnero olet suosittelen sinua Espooseen salkunhoitajaksi.

    Kyllä tähän asti kurssilaskusta johtuva omaisuuden arvonlasku on menetettyä omaisuutta ollut.
    Lisäksi sijoituksille oli laskettu tuottoa tietty määrä, joka ei tässä tapauksessa toteutunut.
    Mahtoiko oletettu tuotto olla lisäksi budjetoitu,joka merkitsee että kyseiset rahat on revittävä jostakin muualta tai ehkäpä puretaan rahastoja...aika näyttää.

    Kyllähän se olisi sähkölaitoksenkin arvo pudonnut tässä ihan samalla lailla.

    Äänestä

  • kastuneet kirjoitti:

    Kyllähän se olisi sähkölaitoksenkin arvo pudonnut tässä ihan samalla lailla.

    ---

    Äänestä

  • kastuneet kirjoitti:

    Kyllähän se olisi sähkölaitoksenkin arvo pudonnut tässä ihan samalla lailla.

    Ei voi olla totta,mistä näitä ruudinkeksijöitä löytyy.
    jep,tappiolla pyörivät mokomat laitokset ja arvo sen kun putoaa...näkeehän sen niiden tuloksestakin.

    Äänestä

  • reikiä. kirjoitti:

    Sinähän vasta talousnero olet suosittelen sinua Espooseen salkunhoitajaksi.

    Kyllä tähän asti kurssilaskusta johtuva omaisuuden arvonlasku on menetettyä omaisuutta ollut.
    Lisäksi sijoituksille oli laskettu tuottoa tietty määrä, joka ei tässä tapauksessa toteutunut.
    Mahtoiko oletettu tuotto olla lisäksi budjetoitu,joka merkitsee että kyseiset rahat on revittävä jostakin muualta tai ehkäpä puretaan rahastoja...aika näyttää.

    Ilmeisesti ainakin sinuun verrattuna olen nero. Voitto tai tappio kirjautuu sillä hetkellä, kun omaisuutta myy. Ja hullu on se, joka myy silloin, kun kurssit ovat alamaissa. Silloin pitää ostaa lisää. Osingot ja muut tuotot pitää sijoittaa uudelleen, jotta tuotto maksimoituu.

    Edelleenkin väitän, että jos sijoitus tuottaa paremmin kuin vertailuindeksi, se on hyvin tehty. Kun en tiedä Espoon sijoitusten sijoitusstrategiaa, en osaa sanoa, onko tämä sijoitus ollut hyvä vai huono. Arvonnousu vaikuttaa pieneltä.

    Äänestä

että näin tässä tulee käymään. Kahdenkymmenen miljoonan sijaan tuotoksi tuli 470.000 euroa. Näin Hesarin mukaan (14.2 *kaupunki-osiossa) Kokonaista 0,13%! Kuulemma vielä alan parhaat salkunhoitajat asialla. Kaikenlaista pötyä meille syötetään! Selitellään, että huono tuotto johtuu markkinatilanteesta. Ja pöh! Nythän on ollut aikakausi, jolloin tuotot ovat olleet ennätyksellisen suuret, osinkoja on jaeltu säkkikaupalla.
Tiedossa on hyvinkin tarkkaan, keitä on asiasta kiittäminen. Onneksi on vaalit tulossa.

Jotta saataisiin E.On:n myynnistä saaduilla rahoilla aikaan edes jotain, niin rahastot olisi pikaisesti purettava ja laitettava vaikkapa niihin päiväkoteihin ja kouluihin. Ennenkuin haihtuvat taivaan tuuliin. Mistäpä sitten enää otat? Metroon rahoja ei kuitenkaan missään nimessä saisi laittaa, siitä on kehittymässä Espooseen toinen suuri kupla. Jonka senkin me veronmaksajat nahoissamme kärsimme. Ja pahasti!

Äänestä
  • Jos salkunhoitajat ovat ottaneet hieman liian suurta riskiä ja nyt rahat tappiolla kiinni eri instrumenteissa, niin ei niitä kyllä nyt kannata tappiolla ottaa ulos ja alkaa rakentamaan kiireellä rakennuksia, kun rakentaminen on kallista juuri nyt. Tuplavirhe.

    Espoon kaupunki voisi omistaa suuren määrän Fortumin osakkeita jolloin sieltä saisi nyljettyä osinkoina ulos joka vuosi kipukorvausta eli osinkoja. Isona omistajana olisi myös äänivaltaa yhtiökokouksissa laittaa jarrua typerimmille ehdotuksille.

    Kaupungin yleisen byrokratian ja asioiden turhan mutkistumisen vähentämiseksi kaupungin virkoihin sellainen sääntö, että jos havaitaan että henkilö x jarruttaa tahallaan tai pätemättömyyttään tärkeitä Espoolaisten yleiseksi hyväksi tähtääviä hankkeita, henkilön x virka muuttuu 1 vuoden pituiseksi komennukseksi ja jo vuoden kuluttua pätevämmät hakijat kisaavat tästä paikasta syrjäyttäen turhan jarruttelijan.

    Äänestä

sijoittaa rahat ravihevosiin ja palkata salkunhoitajien asemasta ohjastajia. Tulisi takuulla parempi tuotto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoittaja.. kirjoitti:

Luin länsiväylää ja mitä silmiini osuikaan? Sähkölaitoksesta saadut rahat vain hupenevat itsekseen,hienoa ketä tästä voidaan kiittää.
Inflaatio kun oli otettu huomioon niin pääoma oli pienentynyt 9 miljoonaa euroa. Vieläkö joku tietäisi paljonko sähkölaitos tuotti samaanaikaan voittoa, niin nähtäisiin todellinen tappio.
Taitaa jäädä päiväkodit ja koulut rakentamatta tuotoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu