hah, valvontaako

Jukka K. Korpela 2        
Internet K-11 vai K-15?

Jukka K. Korpela
11.2.2008

Toinen toistaan hölmömmille ajatuksille netin valvonnasta pitäisi jo antaa rakentava vastaisku.

Sisäministeri Anne Holmlund on vaatinut ”järjestyksenvalvojia” ja ikärajoja netin keskustelufoorumeille. Perusteluksi mainitaan, kuten tavallista, lasten ja nuorten suojeleminen. Kauankohan keskivertoteiniltä kestäisi etsiä vapaa foorumi jostain valtion käden ulottumattomista?

Valvontaa on vaadittu ennenkin. Vaatijoiden ajatukset vain eivät tunnu olevan tästä maailmasta. Lienevätkö edes itse osallistuneet nettikeskusteluihin? Netissä ajatukset valvottavuudesta nimittäin karisevat nopeasti. Jo vuosia sitten vaadittiin kaikille keskustelupalstoille valvojia, jotka myös vastaisivat sisällöstä. Ajatus ei oikein toimi maailmassa, jossa lapsikin voi perustaa uuden keskustelufoorumin web-sivuilleen koska vain.

Netissä on myös hyvin toimivia eri tavoin valvottuja foorumeita. Kirjoitetaan ehkä joskus railakkaastikin, mutta ei siivottomuuksia. Enimmäkseen tämä toimii perinteiden ja keskinäisen sosiaalisen kontrollin pohjalta. Harva viitsii rähjätä siellä, missä muut käyttäytyvät asiallisesti. Valvojien tai ylläpitäjien tiukkaa kättä tarvitaan joskus, mutta viimeisenä keinona.

Netin käyttäjät valitsevat, millaisilla foorumeilla he keskustelevat. Valinnan varaa on niin aihepiireissä kuin valvonnassakin. ”Täysi vapaus” voi houkuttaa. Pian saatetaan kuitenkin huomata, ettei kukaan viitsi lukea sellaista, minne ihan kuka vain voi kirjoittaa ihan mitä vain. Tämä tietysti riippuu siitä, miten pian fanaatikot, häiriköt tai jopa rikolliset löytävät ”vapaan” foorumin.

Kouluopetuksessa pitää uskaltaa käytännössä tutustua netin eri puoliin. Pitää opastaa arvioimaan, missä on törkyä, missä turhaa roskaa ja missä jotain kunnollista. Tätä ei voi jättää vain vanhempien tehtäväksi, koska liian monet vanhemmat eivät siitä suoriudu.

Nettikasvatus vaatii paljon kouluilta ja opettajilta, mutta se on järjestettävissä oleva asia. Se pitää aloittaa ala-asteella, sillä viisitoistavuotias tietää jo mielestään netistä paremmin kuin opettajansa.

Kasvatus ei kuitenkaan ratkaise kaikkea. Netissä tehtäviin selviin rikoksiin on yhteiskunnan puututtava, mutta tämän hoitaminen on syytä antaa poliisille, ei kukkahattutädeille.
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Internettiin ? kirjoitti:

Jukka K. Korpela 2        
Internet K-11 vai K-15?

Jukka K. Korpela
11.2.2008

Toinen toistaan hölmömmille ajatuksille netin valvonnasta pitäisi jo antaa rakentava vastaisku.

Sisäministeri Anne Holmlund on vaatinut ”järjestyksenvalvojia” ja ikärajoja netin keskustelufoorumeille. Perusteluksi mainitaan, kuten tavallista, lasten ja nuorten suojeleminen. Kauankohan keskivertoteiniltä kestäisi etsiä vapaa foorumi jostain valtion käden ulottumattomista?

Valvontaa on vaadittu ennenkin. Vaatijoiden ajatukset vain eivät tunnu olevan tästä maailmasta. Lienevätkö edes itse osallistuneet nettikeskusteluihin? Netissä ajatukset valvottavuudesta nimittäin karisevat nopeasti. Jo vuosia sitten vaadittiin kaikille keskustelupalstoille valvojia, jotka myös vastaisivat sisällöstä. Ajatus ei oikein toimi maailmassa, jossa lapsikin voi perustaa uuden keskustelufoorumin web-sivuilleen koska vain.

Netissä on myös hyvin toimivia eri tavoin valvottuja foorumeita. Kirjoitetaan ehkä joskus railakkaastikin, mutta ei siivottomuuksia. Enimmäkseen tämä toimii perinteiden ja keskinäisen sosiaalisen kontrollin pohjalta. Harva viitsii rähjätä siellä, missä muut käyttäytyvät asiallisesti. Valvojien tai ylläpitäjien tiukkaa kättä tarvitaan joskus, mutta viimeisenä keinona.

Netin käyttäjät valitsevat, millaisilla foorumeilla he keskustelevat. Valinnan varaa on niin aihepiireissä kuin valvonnassakin. ”Täysi vapaus” voi houkuttaa. Pian saatetaan kuitenkin huomata, ettei kukaan viitsi lukea sellaista, minne ihan kuka vain voi kirjoittaa ihan mitä vain. Tämä tietysti riippuu siitä, miten pian fanaatikot, häiriköt tai jopa rikolliset löytävät ”vapaan” foorumin.

Kouluopetuksessa pitää uskaltaa käytännössä tutustua netin eri puoliin. Pitää opastaa arvioimaan, missä on törkyä, missä turhaa roskaa ja missä jotain kunnollista. Tätä ei voi jättää vain vanhempien tehtäväksi, koska liian monet vanhemmat eivät siitä suoriudu.

Nettikasvatus vaatii paljon kouluilta ja opettajilta, mutta se on järjestettävissä oleva asia. Se pitää aloittaa ala-asteella, sillä viisitoistavuotias tietää jo mielestään netistä paremmin kuin opettajansa.

Kasvatus ei kuitenkaan ratkaise kaikkea. Netissä tehtäviin selviin rikoksiin on yhteiskunnan puututtava, mutta tämän hoitaminen on syytä antaa poliisille, ei kukkahattutädeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu