tietoisuuden evoluutio

Darwinismi on looginen ja kattava ajatussuunta, mutta se ei puhu juurikaan tietoisuudesta. Jos mietimme elämän kehitystä älyllisen kapasiteetin kehityksenä, näemme että ei ole kysymys sattumasta, vaan erittäin progressiivisesta tajunnan laajentumisesta.

Olemme evolutionaarisen mittapuun mukaan äskettäin alkaneet miettiä metafyysisiä kysymyksiä ja uskontoa. Jos muistamme olla kärsivällisiä, kollektiivinen tajunnan laajentuminen voi jatkua vielä pitkään. Onkohan tällä laajentumisella päämäärä jossain?

Voi myös olla, että selviytymisemme evoluution pyörteissä ei ole niin riskialtista, kun näyttää. Ehkä saamme jonkinlaista koordinointia osaksemme (esim. luonnonlait). Tämä puolestaan yhdessä päämääräajattelun kanssa tukee ajatusta jonkinlai-sesta kollektiivisesta yhteydestä/ykseydestä, joka myös voisi hyvin olla edellä mainittu päämäärä nimeltä Jumala.

Jos näinollen löydämmekin Jumalan evoluution takaa, voimme suosiolla unohtaa kreationismin ja darwinismin välisen ristiriidan.
5263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisihan se kiva katsella kun kaikki ovat polvistuneena rukoilemassa Herraa.
Nämäkin pöntöt:
AROVARAANI suurpönttö

. . . DOOPY

o-jay paskonärhi

just eikä melkein

tupu karvatupsukka

Yazzo paskahousu

Karppa karvaperse

aapi T idiootti.

Äänestä
  • Dempsey käynnisti skitsoidin tukoksensa ja hurautti ruohonleikkurin käyntiin! Hyvin räksättää sulla! Sinutkin olisi kiva nähdä rähmällään rukoilemassa armojämiä Iso J:ltä. Toivottavasti Hän myös kertoo sinulle miksi paha juttu harrastaa kolinapakinointia!

    Ai niin! Jos näet K. Marttyyrin, niin sano sille vouhottajalle, että hänen taivaspaikkansa on peruutettu. Feikki-uskovaiset joutuu hellaan.

    Ei tässä muuta. Parannusta sulle ja älä näe näkyjä!

    Äänestä

  • No taasko pikku kusipään pitää vähän itkeä kovaa kohtaloaan kun kukaan ei ymmärrä sinua? Painu korjaamaan ruohonleikkuriasi luuseri.

    Äänestä

  • Monet ajattelee noin ihan ymmärrettävistä syistä. En ihmettele. Jos vedetään janaa pari tuhatta vuotta taaksepäin ja sitten katsellaan tätä päivää, voin aika pettyneesti sanoa, että maailma ei ole tänään ehkä yhtään sen korkeammalla moraalin, tai minkään muunkaan suhteen.

    Mutta kuinka kauan kestää yhden eläinlajin kehittyminen toiseksi. Globaalilla tasolla meidän täytyy odottaa ehkä 100 000 vuotta. Missä sinä, tai minä olemme silloin, se on toinen kysymys.

    Ehkä synnymme kuoltuamme, jossain muualla, josta taas jatkamme matkaamme miljoonia vuosia. Ehkäpä jossain tuolla alkaa omakohtainen olemisen mysteeri vähitellen käydä selvemmäksi.

    Äänestä

  • ... kun unohdit minut listasta! Röyhkeää! En leiki enää kanssasi, en vaikka kuinka kolinapäissäsi pyytelisit... =(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuumailija kirjoitti:

Darwinismi on looginen ja kattava ajatussuunta, mutta se ei puhu juurikaan tietoisuudesta. Jos mietimme elämän kehitystä älyllisen kapasiteetin kehityksenä, näemme että ei ole kysymys sattumasta, vaan erittäin progressiivisesta tajunnan laajentumisesta.

Olemme evolutionaarisen mittapuun mukaan äskettäin alkaneet miettiä metafyysisiä kysymyksiä ja uskontoa. Jos muistamme olla kärsivällisiä, kollektiivinen tajunnan laajentuminen voi jatkua vielä pitkään. Onkohan tällä laajentumisella päämäärä jossain?

Voi myös olla, että selviytymisemme evoluution pyörteissä ei ole niin riskialtista, kun näyttää. Ehkä saamme jonkinlaista koordinointia osaksemme (esim. luonnonlait). Tämä puolestaan yhdessä päämääräajattelun kanssa tukee ajatusta jonkinlai-sesta kollektiivisesta yhteydestä/ykseydestä, joka myös voisi hyvin olla edellä mainittu päämäärä nimeltä Jumala.

Jos näinollen löydämmekin Jumalan evoluution takaa, voimme suosiolla unohtaa kreationismin ja darwinismin välisen ristiriidan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu