Rukoilun turhuus...

Esimerkkinä rukoilun epäloogisuudesta on tässä se kun joku rukoili että palstan herjaajat tulisivat uskoon. Tämähän kuulostaa ensin ihan ymmärrettävältä, mutta ajattelepa hetki mitä siinä oikein pyydetään.

Rukoilija siis pyytää Jumalaa muuttamaan herjaajan maailmankatsomusta. Mutta silloinhan herjaajalla itsellään ei ole asiassa valinnan vapautta, jos Jumala toteuttaa sen mitä joku toinen henkilö pyytää. Jotta herjaajalla säilyy valinnan vapaus, Jumala ei voi toteuttaa rukoilijan pyyntöä. Siksi jonkun uskoontulemisen rukoileminen on turhaa. :o
15264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sinäpä sen sanoit!

Me rukoilemme sielujen pelastusta, koska Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat. Ja kaikki pelastuvat, jotka tahtovat. Totuus on kuitenkin ettei ihminen itse tiedä aina omaa tahtoaan, mutta Jumala tietää ja ne Hän vetää pelastukseen sisään!

Siksi yksikään rukous ei ole turha! ;)

Äänestä
  • Jos kaikki tulevat uskoon niin löytyykö
    6500000000:lle hellarille paikkaa taivaassa?

    Äänestä

  • rukoilla sellaista jota Jumala itsekin tahtoo? Se on täysin epäloogista. Se on sama kuin pyytäisi työnantajaansa tekemään firmassaan hyvän tuloksen.

    >>>Totuus on kuitenkin ettei ihminen itse tiedä aina omaa tahtoaan, mutta Jumala tietää ja ne Hän vetää pelastukseen sisään!>>>

    Täysin järjetöntä. Miten niin ei tiedä omaa tahtoaan? Jos ihminen ei tiedä omaa tahtoaan, niin silloinhan hän on vain muiden pelinappula. Silloin hän ei voi ottaa mitään vastuuta omasta kohtalostaan eikä häntä voida syyttää päätöksistään.

    Äänestä

  • herjaaja. kirjoitti:

    rukoilla sellaista jota Jumala itsekin tahtoo? Se on täysin epäloogista. Se on sama kuin pyytäisi työnantajaansa tekemään firmassaan hyvän tuloksen.

    >>>Totuus on kuitenkin ettei ihminen itse tiedä aina omaa tahtoaan, mutta Jumala tietää ja ne Hän vetää pelastukseen sisään!>>>

    Täysin järjetöntä. Miten niin ei tiedä omaa tahtoaan? Jos ihminen ei tiedä omaa tahtoaan, niin silloinhan hän on vain muiden pelinappula. Silloin hän ei voi ottaa mitään vastuuta omasta kohtalostaan eikä häntä voida syyttää päätöksistään.

    Jos sinä nyt satut tietämään mitä mahdatkin tahtoa ensi viikolla, puhumattakaan ensi vuodesta, niin olet tietysti aika erikoinen ihmiseksi.

    Mutta yleensä tuo ihmisen tahto vaihtelee tilanteiden, olosuhteiden jne mukaan. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka tulisikin sellainen päivä päivien joukossa kun esim etsii pelastusta ja Jumalaa....

    Äänestä

  • ihmisraukka edes mikä se "sielu" oikein on?

    Äänestä

  • taikauskot hiiteen kirjoitti:

    ihmisraukka edes mikä se "sielu" oikein on?

    Taidankin tietää jotakin sielusta!

    Mutta tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    Taidankin tietää jotakin sielusta!

    Mutta tiedätkö sinä?

    Te idiootti-uskovaiset vastaattee aina juuri noin: kysymykseen kysymyksellä!

    Äänestä

  • taikauskot hiiteen kirjoitti:

    Te idiootti-uskovaiset vastaattee aina juuri noin: kysymykseen kysymyksellä!

    ...niin sait mitä odotit! Miksi sitten olet ärtynytyt?

    Vai haluaisitko todella tietää mitä tiedän sielusta?
    Vai haluatko kertoa mitä sinä tiedät sielusta? Kysymyksen asettelusi oli sellainen että luulisin sulla olevan aiheesta mielipide:::

    Minä olisin kiinnostunut tietämään mitä sinä tiedät sielusta.

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    Jos sinä nyt satut tietämään mitä mahdatkin tahtoa ensi viikolla, puhumattakaan ensi vuodesta, niin olet tietysti aika erikoinen ihmiseksi.

    Mutta yleensä tuo ihmisen tahto vaihtelee tilanteiden, olosuhteiden jne mukaan. Eikä sitä koskaan tiedä vaikka tulisikin sellainen päivä päivien joukossa kun esim etsii pelastusta ja Jumalaa....

    keskenäänkin niin epäloogisia, etten tiedä mihin kohtaan ottaisi kantaa. Sanot jotain järjetöntä ja sitten mukamas selität sitä kertomalla jotain muuta järjetöntä. Tällaista on varmaan mielisairaan kanssa keskusteleminen.

    Ei teidän kannata yhtään ihmetellä, että teidän uskoanne herjataan.

    Äänestä

  • tutkittu tieteellisesti, mutta mitään vaikutusta ei ole löytynyt.

    Tutkimuksen teettäjä oli amerikkalainen uskonnollinen säätiö (Templeton), eikä mikään "ateistinen tiedemiesryhmä".

    Ei rukoilu silti turhaa ole, mutta rukoilun kohteen täytyy tietää se. Muuten ei apua tule kuin korkeintaan rukoilijalle. Ts. Jumala ei kuule rukouksia.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    tutkittu tieteellisesti, mutta mitään vaikutusta ei ole löytynyt.

    Tutkimuksen teettäjä oli amerikkalainen uskonnollinen säätiö (Templeton), eikä mikään "ateistinen tiedemiesryhmä".

    Ei rukoilu silti turhaa ole, mutta rukoilun kohteen täytyy tietää se. Muuten ei apua tule kuin korkeintaan rukoilijalle. Ts. Jumala ei kuule rukouksia.

    ei ole ON/OFF nappulaa jota ihminen sitten nipsuttelee ja näpsyttelee jonkun oman oikkunsa mukaisesti. Jos niin luullaan, ollaan hakoteillä pahasti. Yhtäläisesti, kun et kerran edes Jumalaan usko, voisit ehdottaa palstaa "Joulupukkia ei ole" ja mennä sinne todistelemaan hänen olemassaaolomuudestaan. Todisteitakin varmaan löytyy paremmin.

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    ...niin sait mitä odotit! Miksi sitten olet ärtynytyt?

    Vai haluaisitko todella tietää mitä tiedän sielusta?
    Vai haluatko kertoa mitä sinä tiedät sielusta? Kysymyksen asettelusi oli sellainen että luulisin sulla olevan aiheesta mielipide:::

    Minä olisin kiinnostunut tietämään mitä sinä tiedät sielusta.

    sielunhoitaja. Toimii rukouksen kautta. Jumalan Pyhä
    Henki. Rukoile Häntä paikalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Pyhässä Veressä. Et tarvitse jaaritteluja siitä kuka sinun sielusi tuntee ja kuka ei.

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    ...niin sait mitä odotit! Miksi sitten olet ärtynytyt?

    Vai haluaisitko todella tietää mitä tiedän sielusta?
    Vai haluatko kertoa mitä sinä tiedät sielusta? Kysymyksen asettelusi oli sellainen että luulisin sulla olevan aiheesta mielipide:::

    Minä olisin kiinnostunut tietämään mitä sinä tiedät sielusta.

    "sielusta" yhtään mitään.

    Sinä vain luulet tietäväsi, mutta "tietosi" on vain silkkaa hölynpölyä.

    Äänestä

  • Jumalassa kirjoitti:

    ei ole ON/OFF nappulaa jota ihminen sitten nipsuttelee ja näpsyttelee jonkun oman oikkunsa mukaisesti. Jos niin luullaan, ollaan hakoteillä pahasti. Yhtäläisesti, kun et kerran edes Jumalaan usko, voisit ehdottaa palstaa "Joulupukkia ei ole" ja mennä sinne todistelemaan hänen olemassaaolomuudestaan. Todisteitakin varmaan löytyy paremmin.

    että rukoilun tehoa on perusteellisesti tutkittu. Ei vaikutusta.

    Uskoahan saa vaikka lentävään spagettihirviöön, mutta kun ihmeparantamisella markkinoidaan uskoa, niin mennään mielestäni vähän liian pitkälle.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    että rukoilun tehoa on perusteellisesti tutkittu. Ei vaikutusta.

    Uskoahan saa vaikka lentävään spagettihirviöön, mutta kun ihmeparantamisella markkinoidaan uskoa, niin mennään mielestäni vähän liian pitkälle.

    noi sun päätelmät. mut sen ymmärtää kun et o keittotaitoinen....mutta kuten jo aikaisemmin kehotin.....siihenkin voit löytää avun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


herjaaja. kirjoitti:

Esimerkkinä rukoilun epäloogisuudesta on tässä se kun joku rukoili että palstan herjaajat tulisivat uskoon. Tämähän kuulostaa ensin ihan ymmärrettävältä, mutta ajattelepa hetki mitä siinä oikein pyydetään.

Rukoilija siis pyytää Jumalaa muuttamaan herjaajan maailmankatsomusta. Mutta silloinhan herjaajalla itsellään ei ole asiassa valinnan vapautta, jos Jumala toteuttaa sen mitä joku toinen henkilö pyytää. Jotta herjaajalla säilyy valinnan vapaus, Jumala ei voi toteuttaa rukoilijan pyyntöä. Siksi jonkun uskoontulemisen rukoileminen on turhaa. :o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu