On todella naurettavaa tämä rahastus ilmastonmuutoksen varjolla. Maaseudulla yksi mummo asustaa mökissään ja kolmenkymmenen hehtaarin alueella ei ole muuta asutusta. Mummon pitää rakennuttaa direktiivien mukaiset jätevesijärjestelmät, jotta luonto ei saastuisi. Nuo vaatimusten mukaiset systeemit tulevat mummolle kalliimmaksi, kuin hänen koko mökkinsä käypä arvo. Mummo pitää sitten vasten tahtoaan siirtää palvelutaloon. Jäniskin paskantaa yhtäpaljon, kuin yksi mummo puuhuusiin. Pitäisikö hirville ja susille järjestää myös pakollinen jätteidenkäsittelyverkosto?
ilmaston muutos
pelkkää bisnestä.
6129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jätevesijärjestelmissä ei ole poikkeuksia.
Jätevedet on suodatettava ja imeytettävä tai käsiteltävä kunnallisessa jätevesilaitoksessa.
Ratkaisuja on olemassa.
Mummo voi siirtyä käyttämään kuivakäymälää, joka itseasiassa on mailla aivan täysin käyttökelpoinen ratkaisua.
Todellisuuden kanssa tuolla ei ole tekemistä, koska hyvin monessa kunnassa yhden mummon tuotoksia kolmenkymmenen hehtaarin tontilla ei ole ongelma, eikä siihen terveystarkastaja puutu, ellei käymälän vieressä ole juomavesikaivo.
Ainoastaan pohjavesialueella voi koitua hammasten kiristelyä ja silloin jos käymälästä siirtyy kolibakteerit kaivo tai pohjaveteen tai jopa vesistöön.
Hirvet ja sudet ovat luonnon elukoita, jotka paskovat harvemmin vuodesta toiseen siihen yhteen ja samaan paikkaan, joten siinä suhteessa vertauksesi hiukan ontuu, kun kengätön hevonen..
Mutta sinähän tiesit sen jo kirjottaessasi...
Sekö nyt on logiikka, että mummo paskantaa samaan paikkan? Eikö mummlle voi antaa määräyksen olla käyttämättä huusia ja hän vapautuisi velvoitemaksuista paskantamalla aina eri paikkaan. Kusi tuonne ilmansuuntaan ja 50-metriä paska tuonne ilmansuuntaan. Automaattinen kameravalvonta sitten lisäksi alueelle, että tiedetään oikein brysselissä asti nämä ympäristöhaitat ja ilmastonmuutoksen aiheuttajat perinpohjin,
voi sita paskan tulvaa, kun ei voi olla vasemmassa..
ottiko Heinäluoman ero noin koville ?
hehhehehhe
Se olisi maanpetos. Ihan kuin menneisyyden politiikkojen kgb ja stasi-yhteistyö.
Tutkikaas Alpo Susin kirja: Vasemmalta ohi ja pankaa merkille esim. Erkki Liikasen lounaat ja saunareissut. Ei siis sen laulajan.
Keskusta pitää huolta ainoastaan maaseudun mummojen paskomisesta, mutta muuten keskusta ei välitä mummon yleisestä terveystilanteesta tai siitä miten mummo ylipäätänsä elää ja tulee toimeen. Yleensä nämä mummot tulee toimeen hyvin vähällä, eivät saastuta ilmastoa, eivät kuluta energiaa, eivät kuluta sosiaali- jaterveyspalvelujamme, eivät mitään, elävät omillaan, niin kauan, kuin elävät. Keskustanhan direktiivien nimissä tietysti pitää päästä rokottamaan mummopahasia edes jossain asiassa.
Verojen kerääminen on pääasia, jonka yhteydessä sumutetaan kansalaisia, ettei asian karuutta huomattaisi.
Otetaan nyt tuollainen pieni esimerkki:
Yksi edestakainen lento Suomesta Floridaan aiheuttaa matkustajaa kohden päästöjä yhtä paljon kuin keskikokoinen henkilöauto vuodessa.
Nyt kuitenkin autolla töihinsä ajavia ja mökkejään lämmittäviä ihmisiä verotetaan raskaimman jälkeen, mutta näihin todella paljon saastuttaviin asioihi ei julkisuudessa puututa millään tavalla. Näin ihmiset eivät edes tiedä, että missä se peikko oikein luuraa ja maksavat päättäjien laatimat verot mukisematta.
Tämä sähkövero ja sähkön hinta on räikein esimerkki siitä, miten ihmisten elämälle välttämättömiä asioita verotetaan obtiot ja rahankiilto silmissä.