Miksi ihmiset eivät tajua, että litteän maan sadut kuuluvat vain litteän maan asukkaille. Eihän Suomi kuulu lainkaan siihen jumalan luomaan pannukakkuun! Valhekynällään raamattua kirjoittaneiden maailmankuvasta oli Suomi pudonnut pois :)
En voi
uskoa
13134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että muut voi?
Usko ei ole sitä mitä sinä luulet sen olevan, siksi et voi uskoa tai ymmärtää että muut voivat.
Eihän kukaan muukaan voisi uskoa siihen mihin sinäkään et usko. Koska jatkuvasti olet ihmettelemässä miksi jotkut voivat uskoa niin eikö olisi viisaampaa ottaa selville mihin he oikeastaan uskovat?
Miten ihmiset saadaan uskomaan, että jumala loi litteän maan 6000 vuotta sitten, vaikka tämä meidän maapallomme on ollut olemassa miljardeja vuosia?
uskotte?
sellaista uskomaan, joten voit lakata uskomasta että ihmiset uskoisivat siihen mihin uskot heidän uskovan.
Kerro, millä perusteella pitäisi uskoa "kaikkitietävään" jumalaan, joka ei edes tienyt, että maapallomme on pallo, eikä kiekko, kuten siinä satukirjassa kerrotaan.
ja kaikkeen mitä se tuo mukanaan, ja se että ihmiset joskus kirjoittivat omilla sanoillaan ja sitä sitten on käännetty ja väännetty ei tarkoita että Raamatun sanoma ei olisi oikea. Raamattukin jo toteaa sen että yksikään ihminen ei ole erehtymätön.
Tosiasiassa, sillä mitä ihmiset sanovat tai jättävät sanomatta ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen Jumala on tai ei ole.
On aivan mahdotonta tällaisessa vastauksessa antaa kunnon selitystä mihin uskoo, mutta alla muutama kohta:
Ainoastaan Jumala on kuolematon. Kuolemattomuus vaatii täydellisyyttä ja koska yksikään ihminen ei ole täydellinen ei yksiään ihminen ole myöskään kuolematon itsestään (ilman sitä täydellisyyttä minkä voi saada Jumalalta.
Kaikki vajavainen katoaa ennemmin tai myöhemmin vain täydellinen pysyy. Siksi voimme olla sataprosenttisesti varmoja että mitään ikuista piinaa ei ole - Jumala ei piinaa ketään epätäydellistä kuolevaa, mutta ihmisen omat teot piinaavat häntä, mutta ei kuitenkaan ikuisesti koska vajavainen ihminen ei ole ikuinen (vaikka pakana opit sitä kristinuskoon ujuttavatkin).
Vain Jumala on täydellinen ja se joka Jumalan vaikutuspiirissä on.
Raamatusta voimme oppia mitä se tarkoittaa:
Esimerkiksi Jumalan omaama oikeudenmukainen rakkaus. (Täydellinen oikeudenmukaisuus sisältää aina rakkauden, muuten se ei ole täydellinen ja täydellinen rakkaus sisältää vastapainoisesti aina oikeudenmukaisuuden). Täten Raamattu opetta minulle paljon Jumalasta.
- Hyvyys ja rakkaus on Jumalasta ja kestäviä ominaisuuksia. Pahuus on vajavaisuutta (syntiä) ja siksikin jo voimme olla varmoja että se katoaa.
- Synti on tekemistä elämää vastaan ja siksi sen seurauksena on aina kuolema. Eihän sellainen elämä voi säilyä joka tekee tekoja itseään vastaan. Raamattu mainitsee asian näin: Synnin "palkka" on kuolema.
Siinä sinulle näin aluksi pikku tippa siitä suuresta todellisuudesta jota et tunne vähääkään.
Raamattu sanoo että Jumala kirjoitti ITSE Raamattuun käskyt ja ne ovat oikeat ja siksi ikuiset (oikeasta kun ei tule väärää).
Jos nyt joku kirjoitti, että maa on lattea niin ei se muuta asiaa miksikään. Raamatun sanoma on se mikä on tärkeä, se kertoo miksi syntinen on kuoleman oma ja mitä vaaditaan kuolemattomuudelta.
Mutta älä nyt vain luule että yritän saada sinut uskomaan mihinkään MIHIN ET HALUA USKOA.
Jokainen uskoo enemmän tai vähemmän johonkin, mihin, se on jokaisen oma asia.
Monen ihmisen tie on heidän omasta mielestään oikea ja hyvä, toivotaan että niin on, totuus on kuitenkin että jokaisen on valittava omansa. Toisen uskolla ei pitkälle pötkitä :)
Minulla on oma uskoni ja sinulla omasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000032855051
Ei kukaan sinuunkaan usko siksi, että olet Alex-Kasi. Raamattu sanoo.... osaako raamattu puhua? Raamatusta voimme lukea niitä satuja, joita joku IHMINEN on sinne kirjoittanut.
Jos jokin asia on hyvää ja oikein siksi, että se on hyvää ja oikein, on Jumalan yläpuolella jotain
häntä suurempaa ja ensisijaisempaa: moraali on Jumalaa suurempi. Mikäli jokin on hyvää ja
oikein, koska Jumala niin käskee, on kyse perimmältään mielivallasta: Jumala nyt on sellainen kuin on ja hän käskee mitä käskee, eikä Jumalalla ole mitään riippumatonta objektiivista hyvän ja oikean mittapuuta ja jos sellainen mittapuu olisi, ei Jumala olisi korkein, vaan alisteinen sille moraaliselle kriteerille tai normistolle.
väärin tuonkin ymmärtämään.
pysynyt asiassa, mutta kun et.. ei minua ärsytä kasista en mene sanomaan.
Raamattu "puhuu" sille joka haluaa kuunnella.
No tietenkin ihminen on kirjoittanut (tuo nyt ei ole mikään uutuus kenellekään) mutta SE mitä he ovat kirjoittaneet on oikeaa asiaa jonka perus on Jumalan tahdossa.
Mutta kuten sanottu eihän kenenkään tarvitse uskoa mitä ei halua tai usko. Se on jokaisen ikioma asia.
sinne jumalan luomalle litteälle maalle? Voisit viettää sapattiasi siellä ihan oikeassa kaupungissa käskyn mukaisesti :), niin ja nauttia aasilla ratsastamisesta ihan jeesuksen esimerkin mukaan.
Galileo Galilei vai kuka se olikaan - niin Sanasta
hän ensin ideansa sai, että Maa on pyöreä.
Uudesta Testamentista sekin ensin oivallettiin,
että kerran tämä kaikki näkyväinen palaa ja sulaa.
"alkuaineet kuumuudesta sulavat".
Raamattu on aina puhunut taivaan avaruuksista ja
siitäkin, että näkymättömät ovat todellisempia
kuin näkyväiset.
Vasta tiedemiehet totesivat, että vai 4 % aineista
on tiedossamme - Raamattu on aina tiennyt, että
Maa on pienen pieni osa kaikkeutta.
Jokainen tosi tiedemies on uskovainen