Kuronen/Ruususen via dolorosa...
Miten voi pitää oikeana että ex- puoliso levittäisi sinun yksityiselämästä tarinoita julkisuudessa, jotka eivät kuulu mitenkään esim. julkisen työn hoitamiseen tms.?
Se että esittelee silikonitissejään hymylehdessä / tai jos mies esittelisi itseään munat paljaana edistääkseen kirjamyyntiä niin suurin vahinko on tietty hänelle itselleen ja hänen lapsilleen esim. koulussa... ?
Voisko vastuullinen vanhempi ajatella asiaa hieman toisin...?
Se että lähtee puolustamaan yksityiselämäänsä oikeudessa tietäen että media alkaa ryöpytellä on rohkea teko Matilta?
Uskon että monikaan hänen arvostelijansa ei pystyisi siihen tositilanteessa!
Eriasia on se, miten joku henkilö hoitaa esim. julkisen työnsä siitä voidaan olla montaa mieltä... esim.. valtion omistajuuden kuuluminen/kuulumattomuus Ensossa... mutta on alyllista epärehellisyyttä jos kuvittelee, että työn hoitamisen kriteerit löytyvät ex avo-puolison pornaahtavista silikonin tuoksuisista vuodatuksista?
Ostaisitko Susanna Kuronen/Ruususelta käytetyn auton?
Kun Suomessa alettiin taistella sananvapauden puolesta 1800 luvun loppupuolella niin Susanna Kuros-Ruususen kirjan kaltaista sanavapautta tuskin ajateltiin vaan sananvapauden puolustamisessa oli ehkä hieman toisenlainen syy... ja tavoitteet. Ei sananvapaus tarkoita sitä että saa sanoa mitä vaan... vai tarkoittaako sittenkin tänä päivänä...
Onko siis niin että sananvapaus ja yksityiselämän suoja eivät rajoita toisiaan eikä niiden pidäkkään rajoittaa?
Miten voi pitää oikeana että ex- puoliso levittäisi sinun yksityiselämästä tarinoita julkisuudessa, jotka eivät kuulu mitenkään esim. julkisen työn hoitamiseen tms.?
Se että esittelee silikonitissejään hymylehdessä / tai jos mies esittelisi itseään munat paljaana edistääkseen kirjamyyntiä niin suurin vahinko on tietty hänelle itselleen ja hänen lapsilleen esim. koulussa... ?
Voisko vastuullinen vanhempi ajatella asiaa hieman toisin...?
Se että lähtee puolustamaan yksityiselämäänsä oikeudessa tietäen että media alkaa ryöpytellä on rohkea teko Matilta?
Uskon että monikaan hänen arvostelijansa ei pystyisi siihen tositilanteessa!
Eriasia on se, miten joku henkilö hoitaa esim. julkisen työnsä siitä voidaan olla montaa mieltä... esim.. valtion omistajuuden kuuluminen/kuulumattomuus Ensossa... mutta on alyllista epärehellisyyttä jos kuvittelee, että työn hoitamisen kriteerit löytyvät ex avo-puolison pornaahtavista silikonin tuoksuisista vuodatuksista?
Ostaisitko Susanna Kuronen/Ruususelta käytetyn auton?
Kun Suomessa alettiin taistella sananvapauden puolesta 1800 luvun loppupuolella niin Susanna Kuros-Ruususen kirjan kaltaista sanavapautta tuskin ajateltiin vaan sananvapauden puolustamisessa oli ehkä hieman toisenlainen syy... ja tavoitteet. Ei sananvapaus tarkoita sitä että saa sanoa mitä vaan... vai tarkoittaako sittenkin tänä päivänä...
Onko siis niin että sananvapaus ja yksityiselämän suoja eivät rajoita toisiaan eikä niiden pidäkkään rajoittaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.