liikenneympyrään tuleva väistää VAIN, jos liikennemerkki

b-oppilas

tai liikennevalo niin määrää. Tietysti myös poliisi etc. tapaukset.
Monessa liikenneympyrässä on liittymiä, jopa kaikki, joista tuleva ei väistäkkään liikenneympyrässä ajavia. Varotaan silti.
Näin opetti ajo-opemme ja sen uskon.

18

4141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • prius

      Joo ihan totta, mutta saat sen kuullostamaan ihan siltä kuin YLEENSÄ näin ei olisi.

    • vanha juttu

      tosin monet sekottelee niit juttui. Jos ei oo väistömerkkiä, ei väistetä. Useimmissa näissä uusissa on kärkikolmiot, jopa niitä stoppimerkkejäki.
      AmisFanis

      • en ole yhtään liikenneympyrää

        nähnyt jottei olisi kaikilla liikenneympyrään tulevilla kolmio ja väistämisvelvollisuus.Kysyin tutuilta poliiseiltakin ja ne sanoi jottei ole olemassa,kuin kenties kesken rakennusvaiheessa olevissa.


      • minäkin ja
        en ole yhtään liikenneympyrää kirjoitti:

        nähnyt jottei olisi kaikilla liikenneympyrään tulevilla kolmio ja väistämisvelvollisuus.Kysyin tutuilta poliiseiltakin ja ne sanoi jottei ole olemassa,kuin kenties kesken rakennusvaiheessa olevissa.

        esim.Pietarissa,kun ajetaan Moskovan valtakatua Voitonaukion liikenneympyrään,EI OLE ympyrään ajavalla kolmiota!


      • liikenneasiantuntija
        minäkin ja kirjoitti:

        esim.Pietarissa,kun ajetaan Moskovan valtakatua Voitonaukion liikenneympyrään,EI OLE ympyrään ajavalla kolmiota!

        väistämistä osoittavia merkkejä. Kärkikolmiota, tai stop- kilpeä.
        Kemin kaupungintalon lähellä on yksi sellainen, Riihimäellä oli 2, muutettu systeemi, Helsingin Käpylässä on nytkin 1 ja taitaa olla siellä Tammisalon nurkillakin vielä se yksi laaja.
        Sisään liittyjät ovat näissä niitä, joita väistetään. Liikennemerkit ja liikennevalot määräävät.
        Silti on huolehdittava varovaisuudesta.

        jk. Olisi parempi, että kaikki ympyräiset olisivat samanlaisia, eli liittyjä väistäisi.
        Mutta. Usein se on mahdotonta, koska tahdotaan antaa vilkasliikenteiselle liikennesuunnille ns. ensioikeus ja vähäliikenteisille suunnille vain se toissijainen oikeus, eli velvollisuus väistämiseen.
        Tiesuunnittelijoilla on näissä asioissa ratkaisun avaimet käsissään. Olisi helpompi ajaa ja opastaa.


    • kiertoliittymään

      Jokunen aika sitten oli ainakin suuren halkaisijan omaavia liikenneympyröitä keskellä iso kiertosuunnan osoittava merkki ja ympyrässä ajavilla väistämisvelvollisuus. Sitten oli risteyksiä, joissa oli pieni kiertosuunnan osoittava merkki ja siinä ajettiin normaaleilla risteyksen ajosäännöillä ryhmityksineen päivineen. Sittemmin tuli liikenneympyrää pienihalkaisemmat kiertoliittymät omine opasmerkkeineen ja tulevilla väistämisvelvollisuus.

      • Break

        Kaikissa tapauksissa noudatetaan kuitenkin aivan samoja liikennesääntöjä. Risteyksen muoto, koko tai nimitys ei muuta perusväistämissääntöjä yhtään miksikään.


      • kuulalaakeri
        Break kirjoitti:

        Kaikissa tapauksissa noudatetaan kuitenkin aivan samoja liikennesääntöjä. Risteyksen muoto, koko tai nimitys ei muuta perusväistämissääntöjä yhtään miksikään.

        En halua saivarrella, mutta tehdään nyt yksi asia selväksi. Liikenneympyrä ja kiertoliittymä tarkoittavat tänä päivänä samaa asiaa ja niihin tultaessa on JOKA SUUNNALTA kärkikolmio ja sen alla sinipohjainen pyöreä kiertosuuntaa osoittava lisäkilpi. Jollei tätä merkkiyhdistelmää ole, niin kyseessä ei ole liikenneympyrä, vaan kiertoristeys pakollisine kiertosuuntineen. Tällöin se väistää, joka tulee pelkän kolmion tai stoppimerkin takaa tai ilman mitään merkkejä oikealta tulevaa väistetään. Nyt aiemmissa viesteissä kerrottu liikenneopettaja on hieman sekoillut termeissä. Em ehtojen täyttyessä "oikeassa" liikenneympyrässä olevilla on etuajo-oikeus ja sinne tulevat väistävät. Ympyrässä jo olevat tulkitaan suoraan ajaviksi, kunnes vilkuttavat oikealle ja poistuvat sieltä.


      • liukulaakeri
        kuulalaakeri kirjoitti:

        En halua saivarrella, mutta tehdään nyt yksi asia selväksi. Liikenneympyrä ja kiertoliittymä tarkoittavat tänä päivänä samaa asiaa ja niihin tultaessa on JOKA SUUNNALTA kärkikolmio ja sen alla sinipohjainen pyöreä kiertosuuntaa osoittava lisäkilpi. Jollei tätä merkkiyhdistelmää ole, niin kyseessä ei ole liikenneympyrä, vaan kiertoristeys pakollisine kiertosuuntineen. Tällöin se väistää, joka tulee pelkän kolmion tai stoppimerkin takaa tai ilman mitään merkkejä oikealta tulevaa väistetään. Nyt aiemmissa viesteissä kerrottu liikenneopettaja on hieman sekoillut termeissä. Em ehtojen täyttyessä "oikeassa" liikenneympyrässä olevilla on etuajo-oikeus ja sinne tulevat väistävät. Ympyrässä jo olevat tulkitaan suoraan ajaviksi, kunnes vilkuttavat oikealle ja poistuvat sieltä.

        Varoitetaan liikennemerkillä 166, eikä siihen sisälly erityistä väistämissääntöä.


      • DiskiJucca
        Break kirjoitti:

        Kaikissa tapauksissa noudatetaan kuitenkin aivan samoja liikennesääntöjä. Risteyksen muoto, koko tai nimitys ei muuta perusväistämissääntöjä yhtään miksikään.

        jos kerran ei ole väistämismerkkejä, ei tarvitse väistää. Useimmissa näyttää olevan ja niissä väistetään.
        Samalla huomautan, että jos on liikenneympyrän, eli kiertoliittymän muotoinen risteys, jonka keskellä on vaikkapa nurmikkoa, tai pensaskukkia, siinä on vain yksi risteys. Ei esim. neljä erillistä.
        Siinä voi kukin kääntyä ajosuunnassaan vasemmalle, pitää vain kiertää ne horsmat.
        Silti siinä voipi olla se kiertonuolimerkki, että aja vastapäivään kussakin tulosuunnassa.

        Kannattaa lukea tiehallinnon ja Wikipedian sivut, mitä näistä asiaa tuntevat kertonevatten.


      • Toyota Gr.
        liukulaakeri kirjoitti:

        Varoitetaan liikennemerkillä 166, eikä siihen sisälly erityistä väistämissääntöä.

        en joudu väistämään liikenneympyrässä jo ajavaa, ellei minulle ole laitettu punaista liikennevaloa, taikka väistökilpiä. Näin on marjat. Tarkistettu asia katsastustoimistolta Hakunilasta.
        Se merkkisi, kolmio ja kolme kiertämistä osoittavaa nuolta ei suinkaan ilmoita väistämisjärjestyksestä. Kuulemma sen merkin lakitekstissä kerrotaan niin.


      • vantaan hakunilassa asuva
        Toyota Gr. kirjoitti:

        en joudu väistämään liikenneympyrässä jo ajavaa, ellei minulle ole laitettu punaista liikennevaloa, taikka väistökilpiä. Näin on marjat. Tarkistettu asia katsastustoimistolta Hakunilasta.
        Se merkkisi, kolmio ja kolme kiertämistä osoittavaa nuolta ei suinkaan ilmoita väistämisjärjestyksestä. Kuulemma sen merkin lakitekstissä kerrotaan niin.

        Missä tuo Hakunila sijaitsee? Itse sun Vantaan Hakunilassa. Asunut jo melkein 20 vuotta, enkä ainakaan täällä ole vielä katsastustoimistoa nähnyt. Autoni olen katsastanut Helsingin puolella Tattarisuolla.


      • jossain. Ja me läydämme sen
        vantaan hakunilassa asuva kirjoitti:

        Missä tuo Hakunila sijaitsee? Itse sun Vantaan Hakunilassa. Asunut jo melkein 20 vuotta, enkä ainakaan täällä ole vielä katsastustoimistoa nähnyt. Autoni olen katsastanut Helsingin puolella Tattarisuolla.

        http://omakaupunki.hs.fi/haku/Hakunila Katsastus Puisto


      • Toyota Gr. kirjoitti:

        en joudu väistämään liikenneympyrässä jo ajavaa, ellei minulle ole laitettu punaista liikennevaloa, taikka väistökilpiä. Näin on marjat. Tarkistettu asia katsastustoimistolta Hakunilasta.
        Se merkkisi, kolmio ja kolme kiertämistä osoittavaa nuolta ei suinkaan ilmoita väistämisjärjestyksestä. Kuulemma sen merkin lakitekstissä kerrotaan niin.

        Olen näemmä kymmenen vuotta myöhässä, mutta aihe on ajankohtainen (koska laki muuttuu kohta).

        Jos sinulla ei ole väistökilpiä, et todellakaan joudu väistämään liikenneympyrässä ajavaa. Et edes voi, koska ei ole liikenneympyrääkään! Liikenneympyrä on tällä hetkellä vain, jos *jokaisella* saapumissuunnalla on stop/kärkikolmio ja pakollisen kiertosuunnan merkki. Joudut vasemmalta tulevien lisäksi väistämään jo kiertoliittymää käyttäviä, eli esimerkiksiksi hitaasti liittymään seuraavasta sisääntulosta tulevaa rekkaa (ainut jäljelläoleva risteystyyppi, jossa ensimmäisenä risteykseen ehtineellä on etuajo-oikeus).

        Uudessa laissa sitten riittää, että liikenneympyrä on merkitty liikennemerkein. En tosin tiedä, millä merkeillä, kun en ole lainsäädäntöön sen paremmin ehtinyt tutustumaan. En osaa myöskään sanoa, onko väistämissääntöä muutettu johonkin suuntaan...


    • ERÄS KUSKI

      LIIKENNEYMPYRÄSSÄ ON AINA USEITA ERILLISIÄ RISTEYKSIÄ, VÄHINTÄÄN KUITENGI 3 JA JOPA 5 LÖYTYY.
      SE KIERTORISTEYS ON NORMAALI, JOSKUS LAAJEMPI RISTEYS, JONKA KESKELLÄ ON KOROKE TMS. JA SE PITÄÄ KIERTÄÄ OIKEAN KAUTTA.
      SE EI OLE MIKÄÄN KIERTOLIITTYMÄ/-RISTEYS.
      SE ON TAAS ERI JUTTU. JOKU TOSSA KERTOKIN ASIAN IHAN OUKKI DOUKKI.
      JOS EI NÄISSÄ KUSSAKIN OLE VÄISTÖMERKKEJÄ, EI TARVITSE VÄISTÄÄ KUIN HÄTÄTILASSA.
      LIIKENNEYMPYRÄSSÄ EI AINA JA JOKAISESSA LIITTYMÄSSÄ OLE NIITÄ VÄISTÄMISEEN VELVOITTAVIA MERKKEJÄ. TÄYTYY KATSOA. NYKYÄÄN NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ NE ON SINNE LAITETTU JA JOKA LUUKKUUN.

      • kuulalaakeri

        Jotta asia nyt aukeaisi kaikille, niin liikenneympyrässä sen virallisessa muodossaan on kärkikolmio ja sen alla pyöreä lisäkilpi kiertosuunnasta jokaiselta suunnalta liikenneympyrään tultaessa. Eli ympyrässä jo olevilla on etuajo-oikeus ja ympyrään tulijat väistävät. Liikenneympyrästä varoitetaan itse asiassa äärimmäisen harvoin jonkun mainitsemalla ennakkomerkillä 166. Eli sitä ei todellakaan edellytetä olevan ennen liikenneympyrää. On toki olemassa liikenneympyrää muistuttavia laajoja risteyksiä, joissa ajovuorot on järjestetty miten milloinkin ja silloin tietenkin mennään niiden mukaan. Mutta ne eivät ole liikenneympyröitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Helsingin Käpylässä siinä Koskelan sairaalan vieressä on kiertoristeys muutettu hiljattain liikenneympyräksi, johon tulee katu KUUDELTA suunnalta, ja joka suunnalta kolmio ja lisäkilpi. Siinä teille liikenneympyrä. Piste


      • hiukkasen
        kuulalaakeri kirjoitti:

        Jotta asia nyt aukeaisi kaikille, niin liikenneympyrässä sen virallisessa muodossaan on kärkikolmio ja sen alla pyöreä lisäkilpi kiertosuunnasta jokaiselta suunnalta liikenneympyrään tultaessa. Eli ympyrässä jo olevilla on etuajo-oikeus ja ympyrään tulijat väistävät. Liikenneympyrästä varoitetaan itse asiassa äärimmäisen harvoin jonkun mainitsemalla ennakkomerkillä 166. Eli sitä ei todellakaan edellytetä olevan ennen liikenneympyrää. On toki olemassa liikenneympyrää muistuttavia laajoja risteyksiä, joissa ajovuorot on järjestetty miten milloinkin ja silloin tietenkin mennään niiden mukaan. Mutta ne eivät ole liikenneympyröitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Helsingin Käpylässä siinä Koskelan sairaalan vieressä on kiertoristeys muutettu hiljattain liikenneympyräksi, johon tulee katu KUUDELTA suunnalta, ja joka suunnalta kolmio ja lisäkilpi. Siinä teille liikenneympyrä. Piste

        Hyvin todennäköisesti asut jossakin maaseudulla, pikkuruisella paikkakunnalla. Olet nähnyt televisiooonista erilaisia liikennekiertopaikkoja.
        Olet rassukka sekaisin ja kuuntelet tutun rekkakuskin kuiskeita. Satuja, vaarallisia.

        Liikenneturvan, tiehallinnon, kaupunkien teknillisten toimistojen, poliisin, Liikenneopetuskeskuksen etc. etc. mukaan liikenneympyrään eli kiertoliittymään (viralliset nimitykset) liittyvät väistävät todellakin v a i n, jos on varoitusmerkit 231, 232, tahi liikennevalot, poliisi etc.
        Toinen nimityksistä on laista ja toinen liikennemerkkien ja tieviranomaisten käyttämistä nimistä, eli ne ovat sitovia, tosin hankaloittavat ymmärtämistä).
        Lopeta leikkiminen, hanki tietoa ja puhu vasta sitten.

        Siellä laissahan sanotaan mm., että liikenneympyrän yksi, tahi useampi liittymä v o i d a a n merkitä väistämisvelvolliseksi. HUOMIO-HUOMIO!
        Jopa kaikki, kuten useimmat vanhat ovat.
        Lueppa merkkien selitysten, liikenteenohjauslaitteita koskevilta osin ja tieliikenneasetuksesta, kolmesta paikasta tekstit, niin viisastu.
        Näkee heti, että et ole alan ihmisiä.
        STOP!
        Tervehtien keskustelijoita merkitsen, KR.


      • kuulalaakeri
        hiukkasen kirjoitti:

        Hyvin todennäköisesti asut jossakin maaseudulla, pikkuruisella paikkakunnalla. Olet nähnyt televisiooonista erilaisia liikennekiertopaikkoja.
        Olet rassukka sekaisin ja kuuntelet tutun rekkakuskin kuiskeita. Satuja, vaarallisia.

        Liikenneturvan, tiehallinnon, kaupunkien teknillisten toimistojen, poliisin, Liikenneopetuskeskuksen etc. etc. mukaan liikenneympyrään eli kiertoliittymään (viralliset nimitykset) liittyvät väistävät todellakin v a i n, jos on varoitusmerkit 231, 232, tahi liikennevalot, poliisi etc.
        Toinen nimityksistä on laista ja toinen liikennemerkkien ja tieviranomaisten käyttämistä nimistä, eli ne ovat sitovia, tosin hankaloittavat ymmärtämistä).
        Lopeta leikkiminen, hanki tietoa ja puhu vasta sitten.

        Siellä laissahan sanotaan mm., että liikenneympyrän yksi, tahi useampi liittymä v o i d a a n merkitä väistämisvelvolliseksi. HUOMIO-HUOMIO!
        Jopa kaikki, kuten useimmat vanhat ovat.
        Lueppa merkkien selitysten, liikenteenohjauslaitteita koskevilta osin ja tieliikenneasetuksesta, kolmesta paikasta tekstit, niin viisastu.
        Näkee heti, että et ole alan ihmisiä.
        STOP!
        Tervehtien keskustelijoita merkitsen, KR.

        Niin, olen tosiaan tuppukylästä, eihän täällä ole kuin reilusti 550 000 asukasta. Jos et olisi niin tohkeissasi, niin olisit pystynyt päättelemään asian jo edellisestä viestistäni. Kun vähän tasaannut, niin käyhän vaikka tiehallinnon ja liikenneturvan sivuilta vakoilemassa, miten oikeassa liikenneympyrässä/ kiertoliittymässä ajetaan. Tai voithan soittaa vaikka liikenneopetuskeskukseen ja kysyä, mikä heidän mielestään liikenneympyrä/ kiertoliittymä sanan varsinaisessa merkityksessä on. Löytyy maastamme varmaan paljonkin niitä muistuttavia risteyksiä, joissa väistämissäännöt poikkeavat edellä mainituista ja kiertosuunta tai ajosuunta on merkitty nuolilla. Oliko mainitsemani Käpylän nykyinen liikenneympyrä/ kiertoliittymä ennen sen remonttia sellainen? Minun yöuneni eivät häiriinny solvauksistasi, mutta näin minulle asia on kerrottu niiltä tahoilta, joiden kaiken järjen mukaan pitäisi asiasta olla perillä paremmin kuin hyvin.
        ps. En tunne henkilökohtaisesti yhtään rekkakuskia ja luulen, että sivistyksessäni ei ole sen takia suurtakaan aukkoa, muuten saatan hyvinkin olla tyhmempi kuin arvaankaan!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2881
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1676
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe