Myytti suomalaisten hyvästä

Suomalaisille on oikein koulussa opetettu kuinka kansaamme on aina siunattu aivan oikeanlaisilla johtajilla. Kyseessa on suorastaan korkeamman johtadusta!

Kun asiaa tarkastelee lähemmin huomaa että kyse on pikemminkin maantieteestä kuin hyvästä herraonnesta. Suomi on niin syrjässä kaikessa, periferiassa, ettei esim. NL/Venäjä tätä koskaan tosissaan ole tahtonut ottaa.

Mannerheimia ylistetään ostaneroksi. Eipä tämä "nero" ottanut kuuleviin korviin tiedustelutietoja jotka selvin sanoin kertoivat suurhyökkäyksestä kesällä 1944. Ryti "uhrasi" itsensä, tarpeettomasti. Apua olisi tullut muutenkin. Paasikivi ja Kekkonen onkin jo sitten nostettu aivan korvaamattomiksi.
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

nyt on vaan elettävä näiden asioiden kanssa. Houno provo.

Äänestä

Saksalaiset arvioivat Somen armeijaa toisessa maailman sodassa. Komppanian ja pataljoonan käyttökyky arvioitiin erinomaiseksi. Sitä vastoin sitä suurempien yksikköjen liikuttelua pidettiin kömpelönä. Mannerheimia ei voi pitää minään nerona. Päin vastoin yli 80 vuotias armeijan johtaja on aivan ennen kuulumatonta.

Mutta sama kai kuka tätä pässien laumaa paimentaa

Äänestä

Kyse on vähän muustakin, kun tätä lausetta on lanseerattu ...

Suomi oli ainoa ns. reunavaltioista, joka ei ajautunut oikeistodiktatuuriin kolmekymmentä luvulla, Mannerheim ei sitten tosissaan halunnut mitata kannatustaan ja yrittää vallananastusta, kun se hetki olisi ollut.

Suomi oli ainoa myös Itä-euroopan ja N-liiton etupiiriin ajautuneista maista ja valtioista, joissa ei toteutettu kommunistien vallankaappausta, meidän poliittinen eliittimme piti sen verran yhtä ja pelasi pelinsä niin hyvin, ettei yhteiskuntajärjestystä saatu kumottua, silloin kun sen hetki oli.

Sodanajan johtajat oli sitten oma lukunsa, ne suoritti velvollisuutensa, kuten pitikin, ei muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


herraonnesta kirjoitti:

Suomalaisille on oikein koulussa opetettu kuinka kansaamme on aina siunattu aivan oikeanlaisilla johtajilla. Kyseessa on suorastaan korkeamman johtadusta!

Kun asiaa tarkastelee lähemmin huomaa että kyse on pikemminkin maantieteestä kuin hyvästä herraonnesta. Suomi on niin syrjässä kaikessa, periferiassa, ettei esim. NL/Venäjä tätä koskaan tosissaan ole tahtonut ottaa.

Mannerheimia ylistetään ostaneroksi. Eipä tämä "nero" ottanut kuuleviin korviin tiedustelutietoja jotka selvin sanoin kertoivat suurhyökkäyksestä kesällä 1944. Ryti "uhrasi" itsensä, tarpeettomasti. Apua olisi tullut muutenkin. Paasikivi ja Kekkonen onkin jo sitten nostettu aivan korvaamattomiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu