Aivan hullu ajatus demareilta hakea kannatuksen nousua poliittisesta keskustasta. Sitä tilaa pitävät Keskusta ja Kokoomus suvereenisti hallussaan. Jokainen keskustaan tunkeva uusi yrittäjä tullaan lyömään verissä päin takaisin. Demareilta olisi suoranainen poliittinen itsemurha tunkea itseään paikkaan, johon se ei kuulu.
SDP:n ei tule irtaantua ikiaikaisista juuristaan. Ilman juuria puu kuolee. Näin käy SDP:lle jos se hylkää vasemmistolaisuutensa jonka teesit ylpeästi kuulutettiin Forssan julistuksessa vuonna 1903. Demari joka ei kunnioita Forssan alkuperäisessä julistuksessa mainittuja perusperiaatteita, ei ole oikea vasemmistolainen. SDP:n seuraavankin puheenjohtajan tulee olla aito työväenliikkeen mies tai nainen. Jotta hän pärjäisi kansainvälisissä ympyröissä, hänellä tulee olla kielitaitoa ja korkea opillista sivistystä – mitä enemmän, sen parempi. Tällaisia henkilöitä ei ole SDP:ssä kovin monta. Vaikka ylioppilaaksi on luettu, opinnot ovat jääneet useimmilta kovin vähäisiksi.
SDP:n luontainen kannatuspohja löytyy vasemmalta. Ainoa reaalinen keino päästä haaveiltuun yli 30%:n kannatuslukemiin on liittyä yhteen Vasemmistoliiton kanssa. Se ei onnistu jos puolueen johtoon tulee keskustaan kurkotteleva piilo-oikeistolainen. Hän tulee samalla pyllistäneeksi vasemmalle. SDP:n uuden puheenjohtajan tulee olla henkilö jota Vasemmistoliitossakin kunnioitetaan. Hän tulee olla myös nuorten suosikki – nuorissahan on tulevaisuus.
Kuka hän on?
SDP:n ei tule irtaantua ikiaikaisista juuristaan. Ilman juuria puu kuolee. Näin käy SDP:lle jos se hylkää vasemmistolaisuutensa jonka teesit ylpeästi kuulutettiin Forssan julistuksessa vuonna 1903. Demari joka ei kunnioita Forssan alkuperäisessä julistuksessa mainittuja perusperiaatteita, ei ole oikea vasemmistolainen. SDP:n seuraavankin puheenjohtajan tulee olla aito työväenliikkeen mies tai nainen. Jotta hän pärjäisi kansainvälisissä ympyröissä, hänellä tulee olla kielitaitoa ja korkea opillista sivistystä – mitä enemmän, sen parempi. Tällaisia henkilöitä ei ole SDP:ssä kovin monta. Vaikka ylioppilaaksi on luettu, opinnot ovat jääneet useimmilta kovin vähäisiksi.
SDP:n luontainen kannatuspohja löytyy vasemmalta. Ainoa reaalinen keino päästä haaveiltuun yli 30%:n kannatuslukemiin on liittyä yhteen Vasemmistoliiton kanssa. Se ei onnistu jos puolueen johtoon tulee keskustaan kurkotteleva piilo-oikeistolainen. Hän tulee samalla pyllistäneeksi vasemmalle. SDP:n uuden puheenjohtajan tulee olla henkilö jota Vasemmistoliitossakin kunnioitetaan. Hän tulee olla myös nuorten suosikki – nuorissahan on tulevaisuus.
Kuka hän on?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin Vasemmistoliiton niinkuin SDP:eenkin kannatus vähenisi, jos puolueet yhdistyisivät. Lisäksi vasemmalle perustettaisiin Vasemmistoliiton aatteelliselle perinnölle jatkaja. Kukaan ei vakavissaan edes harkitse puolueiden yhdistämistä.
..ainakin pari yrittäjää. Aivan hullua on pitää Vasemmistoliitto ja SDP erillään. Puolueilla on tismalleen sama aatteellinen perintö - vain ihmiset ovat riidelleet.
ole samaa aatteellista perintöä.
SDP:n ideologia perustuu Forssan perintöön v1903 ja Vasemmistoliiton Suomen kommunistisen puolueen v1918 Moskovan perintöön.
Lähinnä minä perustelen asiaa seuraavasti:
En näe mitään mieltä yhdistää rekisteröityjä yhdistyksiä, jotka ovat täynnänsä yhdistysaktiiveja, jotka tekevät varmasti parhaansa oman yhdistyksensä eteen. Ns. yhteisjohto yhdistymisensä alkutaipaleella olisi aika hirveä kopla. Eikä siinä ole mistään tappelusta kyse. Yhteistyötä voidaan tehdä, mutta oman yhdistyksen alasajo tuskin onnistuu.
En myöskään usko, että jäsenien puolesta voi päättää tätä yhdistymisasiaa. Pari-kolme ns. perinneyhdistyksien tulisi raunioille. Eikä se minun mielestä vetoa äänestäjiinkään, tämä mahd. yhdistyminen. Siis sillä tavoin, että saadut äänet voisi laskea suoraan yhteen plus muutama prosentti "synergiaetua".
Sinänsä, ihan mielenkiintoinen aihe. Ei sitä tiedä vaikka huomenna olisinkin jo toista mieltä.
...on epäilemättä Otto Wille Kuusinen. Hän muotoili Forssan julistuksen ja oli muutenkin voimakkaalla panoksella rakentamassa sitä jämäkkää sosialismin kivijalkaa jonka päälle Sosiaalidemokraattinen Puolue on pystytetty.
Kuusinen oli bolsevikki/kommunisti. SDP:llä ei ole mitään tekemistä bolsevismin kanssa.
Sosialidemokraatit eivät hyväksyneet Kuusisen linjauksia, joten Kuusisen piti mennä Moskovaan.