Venäläinen helikopteri ylitti tänään "vahingossa" pyhän rajamme Nuijamaalla.
Näinkö Venäjä nyt testaa Suomen liipasinherkkyyttä Kosovon itsenäistymispäivän aattona?
Toivottavasti nämä provokaatiot eivät yleisty Venäjän taholta, koska Suomen velvollisuus on puolustaa omia rajojaan ja EU:n itärajan koskemattomuutta.
Olisimmepa jo Naton jäsenmaa, niin Venäjä ei uskaltaisi edes tuon tapaista häiriköintiä!
Onneksi Ruotsikin totesi tänään, että Nato-jäsenyys on "luonnollinen asia" Ruotsille, kunhan Suomikin tekee saman päätöksen...
Näinkö Venäjä nyt testaa Suomen liipasinherkkyyttä Kosovon itsenäistymispäivän aattona?
Toivottavasti nämä provokaatiot eivät yleisty Venäjän taholta, koska Suomen velvollisuus on puolustaa omia rajojaan ja EU:n itärajan koskemattomuutta.
Olisimmepa jo Naton jäsenmaa, niin Venäjä ei uskaltaisi edes tuon tapaista häiriköintiä!
Onneksi Ruotsikin totesi tänään, että Nato-jäsenyys on "luonnollinen asia" Ruotsille, kunhan Suomikin tekee saman päätöksen...
Vastaukset 45
Vanhimmat
venäjä toivoo että liittyisimme natoon, mutta siihen halpaan emme mene!
Jospa emme miettisi Venäjän toiveita Nato-päätöksessämme, vaan teemme kuten oma etumme vaatii, eli Natoon ja äkkiä!
Kukaan ei ole esittänyt faktaa,siitä mikä etu vaatii NATOoon liitymistä? Eihän Veitsikään siihen kuulu.
Miksi Ukraina ja Georgia Venäjän naapureina ja entisinä osavaltioina toivovat Nato-jäsenyyttä?
Miksi lähes koko läntinen EU kuuluu Natoon?
Ottakaapa venäjämieliset järki käteen ja miettikää asiaa, jos osaatte...
miksi Venäjää ei sinne pyydetä? Kyllä sinä Timo olet nyt saanut liikaa "aurinoa" toivottavasi mamma talutta sinut vuoteeseen.
Vaudilla sinne kaikki provosoituneet hörhöt puolustamaan maatamme idän ja Neuvostoliiton salaliitoilta jne jne jne......
Sinne........
"Tuo vanha vainooja,
kavala hirmuinen,
Vain Herra hänet voittaa."
Jumala on linnamme, muistakaapa se, iiroilijat!
kunniakin? kerro mikä on sinun kunniasi? Sekö, että isäsi tuli ,henkisesi pahoin rampautuneena sodasta ja kasvatti sinusta ihmisvihaajan? Siinäkö on sinun kunniasi, että yrität kiihoittaa ihmisiä tappamaan toinen-toistaan.
Joudut kyselemään kunnia-käsitteestä, koska se on teille venäläismielisille tuntematon arvo.
En kiihota ketään mihinkään, vaan jokainen oikeamielinen osaa panna asiat oikeaan arvojärjetykseen ja maanpetturuus kuuluu meidän arvoasteikossamme ihan häntäpäähän, mutta teillä se taitaa olla arvo n:o 1 !!
Oletko huomannut, että vakavasti otettavat kirjoittajat välttelevät jo sinua hulluutesi vuoksi? Mike ei montaakaan lausetta viitsi sinuun enään uhrata, U-T ei lausettakaan. Kairakettu vielä yrittää sitkeänä lapinmiehenä takoa jäkeä kalloosi. Kaikki toiset pitävä sinua pilkkanaan. En kuitenkaan sääli sinua timo, sillä sinun päässäsi virtaa paljon pahaa verta.
Eikö ollutkaan mielestäsi kunniakasta, kun naapurimme voitti mm. Usan avulla natsit ja Hitlerin ja Hitlerin aseveljen Murha- Marskin Suur- Suomesta haaveilevat sotahullut? Häviäjän osa on aina nöyryyttävä ja senhän sinä olet niin monesti täälläkin kokenut.
Mitä vähemmän iiro ja varanikkinsä täällä kirjoittavat, sen korkeatasoisemmaksi tämä palsta muuttuu.
Se onkin päätehtäväni tällä palstalla.
Kun palsta on muuttunut täysin asialliseksi, pakkaa Hitman aseensa jälleen koteloonsa ja lähtee parantamaan muita kohteita venäjämielisyyden taudista.
Sotaveteraanimme hoitivat kunniakkaan marskimme johdolla venäläiset kuriin itärajallamme, eikä yksikään ryss...sorry, neuvostosotilas päässyt likaamaan Suomen omaa maaperää likaisilla saappaillaan.
Nyt Suomi on Venäjää korkeammalla tasolla henkisesti, hengellisesti ja moraalisesti.
Suomi on suuri!
Mutta Venäjä on, ikävä kyllä, henkinen, hengellinen ja moraalinen kääpiö!
"eikä yksikään ryss...sorry, neuvostosotilas päässyt likaamaan Suomen omaa maaperää likaisilla saappaillaan"
Olet siis nyt sitä mieltä, että sodassa Neuvostoliitolle menetetyt alueet eivät olleetkaan Suomen omaa maaperää? Mitäköhän tuumaavat mielipiteestäsi sotaveteraanit?
Sinä olet henkinen, hengellinen ja moraalinen kääpiö.
Se henkinen kääpiömäisyys kuuluu teille venäjämielisille, joten itse kuulun vähän terveempään joukkoon..
No onneksi tämä kääpiömäisyys ei sitten koske minua, minä kun olen aina ollut suomalaismielinen.
Muista nyt sitten jatkossa keskusteluissa mielipiteesi näistä menetetyistä alueista: sinun mielestäsi eivät ole olleet Suomen maaperää.
Suur- Suomi jäi vain Murha-Marskin ja muiden sotahullujen kusipäitten haaveeksi.
"Häviäjän osa on aina nöyryyttävä ja senhän sinä olet niin monesti täälläkin kokenut."
Milloin teillä olikaan se nyrkkeilyottelu?Vai juoksetko puskaan peloissasi vikisemään?.
pakenet siis paskahousu ottelua?Pus pus puuskaa hiihri ri ri
ottelu lähestyy missä se olikaan iiro?oletko pupujussi?
mitenkään. Venäjä koukkaa NATO-maidenkin ilmatilassa silloin kun huvittaa. Tämän on saanut kokea jo mm. Norja, Viro, Tanska ja Britannia.
..siihen se venäläisten rohkeus sitten loppuukin.
Venäjä tietää itsekin, että tunkeutuminen Nato-maan sisään merkitsisi sitä, että Venäjän loukkaajakone syöksyisi palavana soihtuna Nato-maan kamaralle...
Vain Natoon kuulumatonta Suomea Venäjä uskaltaa uhitella, mutta sekin loppuu sinä päivänä, kun liitymme Natoon!
tuplasti enemmän kuin Suomen ilmatilaa. Nato ei uskalla tehdä mitään Venäjän sotavoimille. Nato on hävinnyt jo Afganistaninkin sodan.
Kyse on siitä, että Virolla on muitakin kalavelkoja saatavana Venäjältä.
On turha nujertaa Venäjä ennen kuin ne velat on kuitattu.
Loukkaukset kuitataan kyllä aikanaan.
Afganistan on koko läntisen maailman päänsärky, ei Naton.
Venäläisethän lähtivät aikoinaan sieltä häntä koipien välissä, mutta Nato pysyy ja voittaa!
sulle U-T/Hitman-1 kuuluu? Yksi ja sama kun olet ja näyttelet Venäjä/USA-fania koska milloinkin.
Ydinaseilla ladattu valtio uskaltaa halutesaan kyllä ihan mitä vaan.
Venäjä voi häiriköidä Nato -maita siinä missä Nato -maat Venäjää ja näinhän tapahtuukin.
Surkean provon keksit taas.
Sinäpä sen sanoit!
Venäjä uskaltaa loukata vain niin pienten maiden rajoja, ettei sillä ole vaaraa joutua suurten Nato-maiden tallottavaksi.
Kun Ruotsi ja Suomikin ovat liittyneet Natoon, Venäjän ilmatilaloukkaukset loppuvat kuin seinään.
Silloin sinäkin arorepo näet Venäjän todellisen pelokkuuden..
Varmasti ei koskaan tulla näkemään Venäjän pelokkuutta missään asiassa.
Venäjä ei edes halua loukata pienten, eikä suurtenkaan maiden rajoja. Nato-maiden kanssa Venäjä on kuitenkin yhteistyössä, enkä ihmettelis, vaikka Venäjä liittyisi Natoon ennen Suomea. Siinä sulla oliskin nieltävää!
Venäjällä onkin monta syytä täristä pelko puserossa ja pupu pöksyissä näitäkin asioita:
Kosovon itsenäistyminen
USA:n ohjutorjuntalaitteiden tulo Tshekin ja Puolan maaperälle
Georgian liittyminen Natoon
Ukrainan liittyminen Natoon
Viron sinnikäs asenne Venäjän uhoiluun
Suomen lähentyminen Natoon
Ja vielä kolme erikoisen suurta pelonaihetta lisää:
KIINA
KIINA
KIINA
Venäjän liittyminen Natoon on monestakin syystä täysin mahdotonta. Ensinnäkin demokratiavaje, toiseksi jokainen niistä natomaista joita Venäjä miehitti yli 45v, voi estää Venäjän jäsenyyden.
Kiinasta puheenollen, pelkääjä taitaa olla USA ja pelonaiheena SCO, SCO ja SCO.
Venäjällä on aivan oikeakin pelon aihe, nimittäin Kiinan tunku Kazakstanin ja piakkoin myös muiden Keski-Aasian maiden öljy- ja kaasumarkkinoille. Gazpromhan on jo vuosia ostanut ja välittänyt itselleen varsin edullisesti kyseisten maiden luonnonvaroja eteenpäin, kilpailun puutteessa.
Saapa nähdä miten käy kun alueelle saapuu varakas kilpailija, jolla on myös intressi olla energiariippumaton Venäjästä.
varmaan öljyä ja kaasua, eikö totta. Miksi laajennat sen koko energaksi, koska sitähän on monenessa muodossa..
Energiariippuvuus ulkovalloista on yhtä lailla negatiivinen asia kuin öljy- ja kaasuriippuvuus. Kiinan ja Venäjän suhteissa ne ovat kuitenkin lähes sama asia.
Enpä usko, että Kiinan tunku Venäjää pelottaa, Kiina kun pyrkii turvaamaan omaa energiansaantiaan, ei kontrolloimaan muiden saantia, tuotantoa tai kuljetusta. Semminkin vielä kun Venäjällä esim. öljyntuotantoa pyritään kasvattamaan seuraavan kymmenen vuoden sisällä, mm. Rosneftin tähtäimessä 70% tuotannonkasvu ja jalostuskapasiteetin tuplaus. Pikemminkin katsovat Kiinaa energianmyyjän silmin ja sehän Kiinalle sopii, kun Venäjän markkinat vastaavasti imevät kiinalaisia kulutustuotteita.
On melkoisen helppoa nähdä miten Kiinan tunku kyseisille markkinoille pelottaa Venäjää. Kilpailun kiihtyessä hinnat kohoavat eikä eurooppalaisilla, Venäjän pääasiakkailla, enää yhtäkkiä olekaan niin suuri hinku ostaa venäläistä. Luonnonvarojahan ei kukaan ryöstä, missään päin maailmaa.
Keski-Aasian maissa Venäjällä on ennen ollut kilpailuetu olemassaolevan putkiston takia sekä historiallisista syistä. Nyt kun tämä etu on raukeamassa tyhjiin, kilpailu tulee tasoittamaan tilannetta ja heikentämään Venäjän suhteellista asemaa energiamarkkinoilla. Kiina tietysti ostaa öljyn ja kaasun mieluummin suoraan Stan-maista kuin käyttää Venäjää välikätenä. On vain luonnollista että nousevana supervaltana Kiina haluaa minimoida riippuvuutensa Venäjästä.
Niin että venäläisiä pelottaa mielestäsi se, että heidän vientituotteensa hinta nousee? Venäläiset siis haluaisivat öljyn ja kaasun hinnan putoavan?
Heh.
Itse asiassa Kiina on riippuvainen enenevässä määrin Lähi-Idän öljystä, ei venäläisten öljystä. Tästä riippuvuudesta Kiina pyrkii eroon, koska Kiinan talouden suurin uhka on USA:n kontrolloima Lähi-Idän energia.
Kiinalaiset ovat itse esittäneet venäläisille yhteistyötä öljyn- ja kaasuntuotannossa. Tänä vuonna pitäisi aloitettaman öljyputkiston rakennus Siperiasta Kiinaan.
Tyhjiin raukeavista eduista juttua:
http://www.iht.com/articles/ap/2007/12/20/news/Russia-Caspian-Pipeline.php
Venäjän vahva asema kaasu- ja öljymarkkinoilla perustuu siihen, että se voi toimittaa energiaa ostajille muita edullisemmin. Tämän edun se menettää Kiinan saapuessa Keski-Aasian markkinoille. Hintojen nousu on hyvä tiettyyn pisteeseen asti, mutta jos venäläisillä ei ole hintaetua puolellaan, heidän öljynsä kysyntä vähenee ja tulot putoavat.
Yhä suurempi osa Kaspian alueen öljystä ja kaasusta menee itään, käymättä Venäjän kautta.
http://www.sras.org/geopolitics_of_oil_pipelines_in_central_asia
Kazakstan on myös liittynyt Nabucco-projektiin jolla EU saa kaasua, ilman että venäläiset maantierosvot pääsevät vetämään välistä.
http://capital.trend.az/?show=news&newsid=1052602&catid=500&subcatid=382&lang=EN
Venäjän energia-imperialismi uhkaa vieraannuttaa Keski-Aasian tuottajat, kertoo Vladimir Milov.
http://www.finrosforum.fi/?p=590&language=en
Kiinan öljyntarve kasvaa sellaista vauhtia, että siihen tarvitaan aivan varmasti myös Venäjän öljyä pitkän aikaa. Muutenkaan öljyn kysynnän vähenemistä ei ole näköpiirissä, ei edes venäläisen öljyn.
Nähtävästi Kazakhstan ja Turkmenistan ovat eri mieltä tuosta energia-imperialismista. Gazpromillakin tuntuu olevan varaa maksaa sen verran tuotteista, ettei maantierosvoudesta kannata puhua.
http://www.ft.com/cms/s/0/674201a6-aefe-11dc-880f-0000779fd2ac.html
Näytät muuten myös tyystin unohtavan sen seikan, että Venäjän kautta kulkevan Keski-Aasian öljyn kuljetuksessa on mukana myös Chevronin tapaisia pikku yrittäjiä.
Voisikohan olla niin, että vaikka Venäjälle onkin energiapoliittisesti tärkeää pitää jonkinasteinen kontrolli Kaspian luonnonvaroihin, ei kontrolli ole sille kuitenkaan niin tärkeää, että sen pitäisi esim. asevoimin puuttua toisten maiden tekemisiin, kuten jotkin muut maat tekevät hupenevien öljyvarojensa ja heikkenevän taloutensa turvaamiseksi?
Jääkäämme seuraamaan mielenkiinnolla päivämäärää 27.2. Sen päivän tapahtumilla saattaa olla kovastikin merkitystä maailmantaloudelle.
Sinulla taitaa olla pelkoa ilmassa kun et selvään haasteeseen uskalla tarttua!!!
Venäjä on viimeisen kahden vuoden aikana tehnyt kaikkensa, joutuakseen halveksituksi eurooppalaisten silmissä. Kaikki alkoi Viroon järjestettyinä mellakoina, diplomaattisten oikeuksien loukkauksina, FSB:n järjestäminä murha-aaltoina, itsenäisten valtioiden uhkaamisena ohjuksilla, satamaterminaalin varastamisena Kronstadissa, energialla kiristämisenä jne. Eivät ole sivistysvaltion tekosia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000032233422
Venäjä on todella tehnyt kaikkensa päästäkseen yleiseksi sylkykupiksi ja näyttää siinä onnistuvankin!
Sääliksi käyvät vain nämä suomalaiset venäjää lipovat tyypit, jotka eivät näe metsää puilta.
...millaiseen Kremlin palvontaan kaiken maailman slavofiiligubbet alentuvat "rushki maatuskan" suosiosta kilvoitellessaan.
Vaikka avaukseni tuossa alempana vähän Suomen naisia piikittelikin, todellisuudessa kotimainen ei ole antanut minulle koskaan suurempaa valittamisen aihetta.
Kyllä venäläisillä on hyvin tarkkaan tiedossa missä Suomen ja Venäjän raja kulkee, ei ne hävittäjät, pommikoneet ja helikopterit siellä lennä minkään tupakka-askin taakse piirretyn kartan avulla vaan niillä on ihan samanlaiset navigointijärjestelmät kuin muillakin, Mutta Suomessa onneks vähätellään tollasia tekoja ja se on väärin, menkääpäs kiihkeimmät kommarit kokeilemaan mitä tapahtuu jos suomalainen sotilaskone harhautuu venäjän puolelle, voin kertoa jos ei sytytä, ensin sitä varoitetaan radiolla ja sen jälkeen se ammutaan alas ennenkuin se kerkee tehdä yhtään mitään.
Miksi Suomi ei toimi näin vaikka alueloukkaukset ovat tahallisia ja toistuvia?
Lopputulos tästä hyssyttelystä on se että joku kaunis päivä venäjä on ottanut haltuunsa huomattavan määrän suomen aluetta jonkun valheen nojalla jälleen koska Maan johtohenkilöt estivät suomen alueellisen puolustuksen sen takia koska kerrottiin kansalle että ei hätää "Leningradin sotilaspiirin 2 divisioonaa eksyivät suomen puolelle panssarivaunujen tukemassa harjoituksessa ja venäjä ei ole antanut selitystä miksi miehille on jaettu kovat ampumatarvikkeet.
Tällaisen maan takiako Isänne ja Isoisänne taistelivatkin?
:olettehan tietoisia siitä että
venäläiset on tuoneet uutta rautaa rajalle
aika paljon ja todella paljon.
katso juha muurisen blogi netissä
mtv3 uutiset / alhaalla luettelo uusista .
rukoillaan jeesusta auttamaan kansaamme.
viime sodissa jopa presidenttimme käskivät
kansaa rukoilemaan .olisiko nyt aika ??
varastavat jo marjamme metsistä
eikä niille saa myydä tonttejamme se on ihan
selvä . vievät työpaikat ja asunnot joka
kaupungissa ja mafia riehuu suomessa jo .
ei sellaista pidä hyväksyä ollenkaan suomessa.
suomen maa on suomalaisten .